още един въпрос : възможно ли е да има друг проблем с тръбите освен запушване ( да не пропускат) и хидросалпинкс който да не може да се установи с ЦС?  тя да е наред , а всъщност да има друг проблем с тръбите който да не може да е диагностициран с ЦС ?

Не, какъв друг проблем да има? Нека разсъждаваме, тръбата би трябвало да пропусне сперматозоидите, в това отношение ЦС е установила, че няма проблем. Макар и нагънати, са пропуснали. При хидросалпингса, първо- при спонтанни опити имаме възпрепядстване на динамиката, второ- при инвитро, тази токсична течност спорадично се излива в матката и е вероятна причина за унищожаване на ембрионите. Ако има някакви образувания от външната страна около тръбите и лекарят да е видял някаква сянка, примерно, те ни интересуват в случай, че са в близост до яйчниците, защото това ще смути тяхната дейнаст. За проверка, може да се започне с фоликулометрия, не знам дали сте правили, проверяват се както нарастването на фол., така хормоналната динамика и установяване точния момент на овулацията.
Аз също имам една набързо направена операция в дясно преди около двадесет години.  Приемат ме по спешност с предварителна диагноза спукана киста и след като нищо не са открили там, махат апендисита. Некадърно направена операция с много голям белег. Предполагам с вътрешни сраствания,  защото дясната тръба изглежда неестествено прегъната, сравнено с лявата. В интерес на истината, забременях след овулация в ляво( на 41г.), но водещото според мен не е по-добрата тръба, а това, че в следствие на операцията, в десния яйчник  вече имаме редуциран я. резерв и това в последствие го установихме с пункции на ЕЦ- празни фоликули, но за теб това не важи, подчертавам, че съм доста напред с годините, все пак  .

Evm123, писах ти на лични.
Marsi, може ли и аз да попитам.
При мен беше установено срастване на тръбите за яйчниците и на яйчниците за таза (при лапарото).
Това само по себе си пречи ли на забременяването според теб?
Тръбите въпреки това бяха проходими.

Да, възможно е да има други проблеми, които ЦС да не открива, въпреки че е установена проходимост. За да функционира и да си върши работата както трябва, тръбата не е достатъчно само да пропуска. Ако е повреден фимбриалния апарат, то тръбата е неефективна, а той може да е повреден, дори тръбата да пропуска. Да, ще пропусне спермата, но примерно, ако настъпи оплождане, няма да може да придвижи ембриона към матката и той може да се загнезди в тръбата, а всички знаем какво означава това. Разбира се, не е задължително такова нещо да се случи, но вероятност за това винаги има, ако все пак по тръбите са установени изменения - нагъвания, външни сраствания и т.н. Тези изменения по фимбрията няма как да се видят на ЦС.

С няколко думи ще обясня за фимбрията, в случай, че не си подробно запозната - това са едни "власинки", условно казано, които се намират вътре в тръбата, те са микроскопични и постоянно се движат, движението им наподобява трептене, посредством което придвижват яйцеклетката и в последствие ембриона към матката. Ако те са повредени, например от малки сраствания, то съответно и няма как да си свършат работата. Оттам рискът от извънматочна бременност нараства, както и като цяло ефективността на тръбата и до бременност може изобщо и да не се стигне. Тези нарушения може да ги има и въпреки това тръбата да пропуска.

Еvm123, в твоя случай може би е уместно да изчакаш няколко месеца, за да пробвате по естествен път и ако не се получи, вече да помислиш за лапароскопия.
Успех!

Чела съм, че при спонтанна бременност около Ову. матката прави леки контракции, което спомага придвижването на сперматозоидите, също има вътрешна динамика в тръбата. Ако тръбите са сратнали, вероятно е да се възпрепядства тази динамика, но дори и в този случай бременност е възможна. При инвитро тази пулсация вече не ни интересува, но срастването може да даде отражение върху работата на самия яйчник, което лекарят обикновено проверява преди лапарото.

Благодаря и на двете ви 

sixsens точно това мисля да правя да пробвам няколко месеца и ако не стане да помисля за лапаро. Все пак в момента ЦС показва проходимост, хормоналните проблеми сме ги оправили уж и няма причина да не стане, ако няма друг проблем. Ако не стане ще търся друг проблем и ще направя лапаро.

Да те питам за фимбралния апарат, аз горе доло знам за него, но се чудя друго. Имам предвид по точно ресничките в края на тръбата които улавят яйцеклетката от яйчника и я пускат в тръбата. Знам, че ако са увредени може да залепнат една за друга и да се запуши тръбата там, а има ли някакво друго увреждане при тях освен да слепнат и да се запуши тръбата? Мисълта ми е хем да не са слепнали и запушили тръбата и хем понякакъв начин да не си вършат работата и да улавят яйцето, за да го пуснат в тръбата?

Сетих се още един въпрос. При лапарото се оглеждат тръбите външно, а как се разбира дали ресничките вътре в нея функционират нормално? Това което си обяснила е така, защото съм го чела и на други места, но ако власинките не функционират в тръбата как се установява?

Правилно си решила!
За фимбриалния апарат - власинките може да са слепнали, но да не запушват тръбата, така да се каже. Или да са слепнали една част. Зависи къде са срастванията. Тези реснички ги има и вътре по стените на тръбата, цялата е покрита с тях.
По другия въпрос - при ЦС тръбите се виждат на рентген. При лапаро се виждат "на живо". В малкия таз се вкарва камера и всичко се вижда в реално време. Част от инструментариума се поставя през влагалището, другата част през малките разрези по корема или пъпа. Не мисля, че камерата влиза в тръбите, но смятам, че доста по-добре могат да се огледат. Аз съм гледала диска от моята лапароскопия - вижда се всичко, доста е реално

да де ама ми се иска ако стигна до лапаро да съм сигурна дали ще намери проблем ако има такъв. А и аз така знам, че оптиката влиза през разрез в коремната кухина и така се оглежда всичко, но се оглеждат тръбите от външната им част, а не от вътрешната им и ако власинките вътре в нея не работят правилно, то незнам как ще се установи, че не работят правилно дори и с лапаро.

Твърде много задълбаваш. Обикновено ако има проблем, на лапарото се установява. Няма по-точен метод от него, а гаранции не може никой да ти даде. Така или иначе, няма какво повече да се направи освен лапароскопия, а ти все още не си опряла дотам. Действай стъпка по стъпка, постепенно нещата ще се наредят.

права си вече много задълбах и почнах вече прекалено да го мисля. Благодаря ти за отделеното време и търпение

Няма защо, насреща съм, ако имаш и други въпроси.

Момичета, предстои ми хидротубация при др Белчева в Ин витро клиника София и съм много притеснена. Някой правил ли е при нея и как протича? Аз имам операция от преди 10 год и много често ме придърпва в ляво, даже и ме боли понякога, но всички гинеколози до сега ми казваха "не се притеснявай, това вероятно са сраствания от операцията" , никои през годините не ми обърна внимание, че това може да причини запушване на тръбите. Сега след неуспешни опити от няколко месеца, стигнах до др. Владимиров и сега ми предстой хидротубация. Сигурно ли е на 100% че щом имам дърпане и болки в ляво, тръбата ми е запушена, според вас?

Разбирам притеснението ти. Мога само да те посъветвам да се опуснеш и да изчакаш резултата от изследването. Придърпването и болките вляво не означават задължително запушена тръба.
Операцията от какво е била?

Благодаря, Мецани. Ще се опитам наистина да се успокоя, че иначе май само ще навредя на изследването, ако направя някой спазъм. Оперираха ми 5 см. миомен възел, на задната лява страна на матката. Дано с тръбите всичко да е наред, поне с едната, в дясната ми е надеждата

Пожелавам ти успех!
Пиши после, за да споделиш как е минала процедурата и какъв е резултатът.

Мина моята хидротубация. Не усетих нищо болеше ме корема, ту в ляво, ту в дясно, но докато чаках отвън да ме приемат - от внушение и страх. То внушението какво не прави по време на процедурата не усетих нищо, нито поставянето на инструментите, нито вкарването на течността. Др. Белчева е много внимателна. По принцип гинекологичните прегледи са ми били много по - неприятни от това изследване. Резултат: течността премина и през двете тръби, през лявата без проблем, през дясната др Белчева каза, че тече по -бавно, но все пак тече. А защо по -бавно, не е ясно. Цялата процедура със събличането и обличането беше 10-15 мин. 2 часа по-рано бях изпила 2 бускулизина. Успех желая на всички, на които им предстои и моя съвет е да не се притеснявате Весели празници

Ето, видя ли, че всичко ще е наред 
Радвам се за резултата.

Весели празници и на теб!

Здравейте, преди 3 седмици бях на цветна снимка. Резултата е: маточната кухина се контрастира с правилна форма и големина, без дефекти по контура. Лява мат. тръба  се презентира умерено нагъната като пропуска контраста в коремната кухина по форма на ..... (Тук не мога да го разчета) периампуларно .......  Дясна маточна тръба се изобрази леко нагъната,като контраста мина свободно в коремната кухина.
 Някой имал ли е подобен резултат? С лекаря обсъдихме резултата , според него ако бебето не се получи до няколко месеца е добре да се подложа на лапароскопия. Какво е вашето мнение?

Здравей, Neshii  Аз също правих цветна снимка, която беше с добър резултат. Бебето обаче продължаваше да не идва и се реших на лапароскопия. Откриха ми лека степен на ендометриоза и леко удебеляване на стените на маточните тръби. Не казвам, че трябва да постъпиш като мен, но може би е добре да направиш лапароскопия след няколко месеца, ако не се страхуваш. При нея всичко се вижда и ще си сигурна има ли проблем или не. Пожелавам ти бременност в най-скоро време!