Starlet ,удивителен е стремежът ти да омаловажиш появата на този фонд, както и на всички борили се с години за него.
Не съм член на Зачатие , но мотивите ми се различават от твоите.

Основните разлики между него и здр. каса са съществени .
-администриране
В касата, за да дойдат парите до пациентите , минаваха през комисия/и ,N на брой служители по региони и райони.
Фонда ще се управлява с 5 човека(имаше адекватна реакция ,че дори и те са много).
Няма как една структура да съществува без служители, нали?
-финансово обезпечаване
Другата разлика , на година се отпускаха средства за подпомагане на 1000-1200двойки с медикаменти, които в повечето случаи не достигаха и за 1 цикъл , а още в началото фонда тръгва с помощ за 4000 двойки при пълно покриване на разходи по ин витро цикъла.

Във всеки твой пост , в тази тема ударението на думите данъци , плащам/л, боде очите.
Боде ,защото само факта , че плащаш данък (без разлика в размера му), не означава непременно, че държавата ти е длъжна с нещо.Поколенията преди нас , също са плащали данъци , но за хората без деца не се е правело нищо, нещо повече-имали са допълнителен налог, т.н.ергенски данък.

На този етап , тя това дава.
Вчера нямаше и толкова.
А утре-то е пълна мъгла.

А колкото до предимствата, имаше достатъчно време и теми всеки да си каже мнението.
Не оспорвам тезата ти за правата на всички желаещи.
Но твърдя , че в момент в който за първи път държавата помага реално  в тази област,фонда е редно да се ползва от нямащи все още деца(лично мнение).
Ти би ли се изправила пред 400 семейства , за да им кажеш- Съжалявам , но вие отпадате ,защото 10% от общият брой подпомогнати, ще бъдат вече реализирали се родители?
Дано този Фонд заработи , дано се отделят повече средства , дано след време има пари  за всички нуждаещи се , за да не се провеждат изобщо такива разговори.

Фондът ще помага на двойки с първичен и вторичен стерилитет.
Т.е. - ще помага и на двойки, които вече имат деца.
Мисля, че аз бях единствената, която искаше поне първата година с предимство да са семейства без деца.
Отхвърлиха искането ми с мотива, че е дискриминативно и че прекалено много ще усложни процедурата по кандидатстване.

Velka , тук никой не оспорва правото на всяка жена да бъде майка , независимо от това има ли или не деца!
Когато този фонд стане факт , ще се разполага с определен ресурс от пари за тази цел. Този ресурс е толкова малък , че не може да стигне само за тези , които все още не са станали майки. По този повод , се налагат и ограничения за самите тях.
На фона на тази картина , твоята претенция е благородна , но неизпълнима , освен в случай, че имаш идея от къде да се намерят достатъчно средства за всички желаещи.

Ултра, Сигнус разбрах че това се превърна в безсмислен спор. Спорът беше породен от ето това изказване отдолу с което аз не бях съгласна и заради, което се почувствах длъжна да защитя хората които са в това неудобно положение. Ако желаете можете да заключите темата.

Още нещо Ергенският данък се е плащал само от мъже които нямат сключен граждански брак, а не от хора които са няма ли деца поради някаква форма на стерилитет, така че ако нещо не го разбираш не го коментирай просто

Удивителен е стремежът ти и не разбирам защо ти трябва еднолично да определяш кое е редно и кое не е редно.

Ти гледаш от собствената си камбанария и очакваш всички да се съборазят с това

Ултра , вече обясни , спорът се обезмисля.
Смятам , обаче да дам отговор на някои лични нападки.

Цитат

Още нещо Ергенският данък се е плащал само от мъже които нямат сключен граждански брак, а не от хора които са няма ли деца поради някаква форма на стерилитет, така че ако нещо не го разбираш не го коментирай просто

Напротив , неразбралата не съм аз.

Цитат

Удивителен е стремежът ти и не разбирам защо ти трябва еднолично да определяш кое е редно и кое не е редно.

Нямам такива претенции , изразила съм лично мнение.

Цитат

Ти гледаш от собствената си камбанария и очакваш всички да се съборазят с това

Твърде претенциозно , за моята скромна персона.


Starlet , желая ти хубав ден!

През 1951 г. в. „Известия” обнародва „Указ за насърчение на раждаемостта”, според който всички бездетни мъже от 21 до 50 г. и жени от 21 до 45 г. биват обложени с т.нар. „ергенски данък”. Указът е отменен през 1990 г.

Аз пък мисля, че е неморално, да карате нас, бездетните, да чакаме още повече, заради тези, които имат вече деца.МОЛЯ, НЕ МЕ РАЗБИРАЙТЕ ПОГРЕШНО, АМА жени, които са заченали първото си дете след стерилитет, МНОГО ДОБРЕ ЗНАЯТ КАКВО Е, нека се поставят на наше място - мисля, че другояче ще мислят.Дано не съм обидила някого, не това целя.Извинявам се ако съм го направила, наистина.Просто това е мнението ми.Смятам, че е напълно нормално и човешко една жена без деца да се ядоса на факта, че друга с дете е "отнела" правото и.Нека не се лъжем, може да е 1 дете, ама го има, а ние НЯМАМЕ, аз и с 1 да си остана пак ще ми стига, ама нямам и ин витро е единствения ми шанс.В тази борба, всеки се бори за себе си и егоизма е напълно нормалнен, ако аз не мисля за себе си, едва ли някой друг ще го направи.Ама това не е непременно лошо.Не съдете хората, за това че искат деца.Мислете моля ви малко като говорите.
П.П. Ако сега покрай този фонд си "издерем очите" една друга, просто ще докажем за пореден път, че не заслужаваме да ни се помага.Сигурно ще ме разкъсате за това, но ще го кажа - ние българите всичко опорочаваме и разваляме - дано този път е различно!

Мила ми Старлет, преди да напишеш нещо, много те моля да прочетеш ВНИМАТЕЛНО какво е написано, а не да си го нагаждаш както ти е удобно за твоето си мнение.НИКЪДЕ, АМА НИКЪДЕ не съм казала, че хората с по едно дете нямат право.Освен това, поста ми не е адресиран до теб, но щом си се засегнала от него - какво да говорим - гузен негонен бяга.Проблема си е твой.Но щом твърдиш, че нямаме право да упрекваме другите за мнението им, то мисля, че същото важи и за теб - замисли се по този въпрос и вземи да следваш собствените си съвети.Не желая да се карам  с никого.Просто изразявам мнение, различно от твоето, както ти направи.Само не разбрах, защо ти се възмущаваш, че хората не се съгласиха с теб и те нападнаха, а сега ТИ САМАТА правиш същото.Чуй ме сега много внимателно, щото ми писна от фурнаджийски лопати.ВСЕКИ ИМА ПРАВО ДА БЪДЕ ЕГОИСТ, НЕ САМО АЗ.И ИЗОБЩО НЕ ТВЪРДЯ, другите семейства с по едно дете да нямат право.Стига си си извъртала хорските думи, май ти си тази дето не четеш внимателно.
А за въпросното момиче, за което спомена, да, четох тематя и.Ужасно е да се случват такива неща.
Искрено се надявам този път да е последен и тя да гушка своето бебе.Само не разбрах защо е егоистично и аз да искам същото
Правата на човека са изконни, но как, кога и дали да си ги търси си е негово решение.А дали да се натискаш да станеш родител за втори път, доката има хора, които още и по веднъж са станали, си е въпрос на съвест/мое мнение/
Много те моля, не ми пиши повече, не желая да споря за очевадни неща.Всеки с мнението си и това е.

Цитат

През 1951 г. в. „Известия” обнародва „Указ за насърчение на раждаемостта”, според който всички бездетни мъже от 21 до 50 г. и жени от 21 до 45 г. биват обложени с т.нар. „ергенски данък”. Указът е отменен през 1990 г.

източник:
http://liternet.bg/publish7/gpopova/tialo.htm