Надин, от това, което аз съм чела за антиспермалните антитела - тестът MAR е по-надежден от кръвен (ELISA).

За лечението - има някакъв вид лечение (кортикостероиди, ако го изписвам правилно ) като лекарите са по-скоро против.
Затова - АРТ. По въпроса инсеминация върши ли работа аз все още нямам отговор, въпреки че го задавам този въпрос няколко пъти. Може да се наложи икси.

Дано нещата се развият добре при вас

Ох, Надин, много съжалявам, че и аз те стреснах. Колко %-нта излязоха при МАР теста?
На жени съм чувала да предписват алое, но не мога да кажа нищо по въпроса.

Антителата били динамични - можело да ги няма при друго изследване, това ми преразказаха.

А на нас докторката ни обясни след резултата (при нас негативен и при двамата, въпреки че при мен кръвният излезе малко над норма), че тук се говорело само за "вероятен" проблем или "вероятна липса на проблем" - няма абсолютни категории. Т.е. всичко е възможно.

Ние да ти кажа се занимаваме с някакви инсеминации, и като се замисля, няма голяма разлика с финансите, особено ако сравняваме с ин-витро/икси на естествен цикъл. Хвърчат си по 400 лева на опит, пък не става. Ако всички лекари ви съветват икси, по-добре да не си губите времето и парите с инсеминация.

Тая работа с антителата има различни степени - така че кажи какъв беше точно резултатът при вас? Може да не е толкова сериозно.

Успех мила Надин и не се шашкай, ако това е проблемът, по-добре е да го знаете.

Наистина няма много материали по въпроса. Аз тогава рових много в нета и поотрих все пак някоя и друга статия. Включително такива, които сравняват различните методи за изследване. Та според някои от статиите този кръвен тест (ELISA) е толкова неточен, че даже отричаха приложението му в практиката. Надин, а какви бяха по-точно стойностите при кръвния тест?

Това 59% ми се струва много  Нормата е под 10%, нали и при вас така пише?

Надин, какво да ти кажа мила. С парите за 3 инсеминации можете да опитате едно икси. А още при първото икси ще разберете има ли имунологичен проблем. Някои момичета са писали, че буквално се отблъсквали сп-дите и яйцеклетката. Ако се окаже така, защо ще си губите времето и парите с инсеминации. За естествено пробване пък си е чисто пробване на късмета. Ако имате повечко време, защо не. Имате ли доказани други проблеми? Това с кортикостероидите нещо не ми допада - за какво ще му скапваш здравето на човека.

В спермограмите имахте ли аглутинати? Ние почти винаги имаме, пък тестът му е отрицателен

Успех Мила

П.С. От статиите, които намерих по въпроса, навсякъде казват - АРТ.

Със спермограмите моят мъж също винаги е бил наред и е нямало никакви съмнения. При Конова от изследването се чете следното: при норма <60, при мъжа ми е +64, т.е. има антиспермални. При нашето ин витро мин. година нямаше оплождане на нито една от 6 яйцеклетки и ембриолога каза, че около тях нямало нито един сперматозоид, а иначе и всички сами по себе си били наред (имам пред вид яйцеклетките и сперматозоидите). Самата Конова каза, че не много специалист в лечението им, а и тя и Мели казаха, че тези кортикостероиди много могат да увредят. Можело и с инсета пак казаха, но икси не е ли все пак по-добре и по-сигурно, защото за 2-3 инсета сигурно ще похарчиш като за икси (не знам тарифите на Маркова). Аз също смятам да ходя при нея, но мисля първо да отида при тАлександров, с който работят заедно. Имаш ли Надин инфо за него по-конкретно, аз прочетох добри отзиви за него. И мился да го питам дали не може с някаква лека стимулация за мен да пробвам пак икси. Дано съм ти била полезна с моята инфо.

добре де, нали при жените кортикостероидите ги заменят сега с имуновенина, който бори антителата. не може ли при мъжа да бъде приложен също имуновенин

Що се отнася за антиспермалинте в еякулата ,незнам защо но ги поддложи на съмнение, още повече че и кръвните изследвания са отрицателни. От едно ходене не мога да приценя, дали да вярвам на 100 % ,тъй като добре знаем че оплождането става чрез еякулата не в кръвта, но пък от друга страна ако наистина има антиспермани както стана ясно от спермограмата би трябвало бройката да е намалена и това не е само моята логика. Просто няма от какво да има тези антиспермални,нито е опериран нито има кръв еякеулата, незнам наистина незнам.Затова питам и търся информация.

Съжалявам, че се намесвам в темата и се бутам между шамарите, но не се сдържах    
Четейки темата нямаше как да не забележа че някой мнения Надин са от ОСАННА до РАЗПНИ ГО.Като например:
Nadin74 написа :

Единстевно което разбрах от доц.маркова е, че не сме според нея за инвитро.Вярвам й защото наистина е специалист, досега от многото ходене по лекари ,тя пипа наистина където трябва.

Моите уважение към доц.Маркова, тя е супер лекар не оспорвам това, но в моя случай мисля,че малко прибързано отхвърли резултатите от разширената спермограма.

Много е лесно да обърнеш лопатата и да ринеш там където преди това си хвалел......Нищо лошо не казвам,но ми е интересно,защо тогава дойде при Маркова след като знаеш, че ......

не се обръща достатъчно внимание на антителата (в случая антиспермалните) във варна. Това вече разбрах от личен опит.

Наистина имам чувството че някой неща не ги разбираш, както и сама казваш

Вярно е че не разбирам, затова и пиша във форума за да събера информация.

В това разбира се няма нищо лошо, но не е хубаво това че в разстояние на малко време сменяш мнението си така бързо.Освен това явно интерпретираш информацията която ти се поднася понякога по неправилен начин....ако си спомняш в чата стана на въпрос за спермограми и начини на промяната им с хапове.Спомена че и морфологията може да се промени с хапчета...след въпроси от страна на илияна и мен,защото аз лично знам че морфото е показател,който не се поддава много много на промяна....най- накрая каза че МАЙ си се объркала и не става въпрос за морфологията (макар че го написа).Тогава те предупредих да не пишеш неща в които не си 100% сигурна , за да не подведеш други хора.
Като чета и думите на Мели:

Но ... аз пак ще повторя това, което ти казах. Първо, това е моментно състояние на еякулата. Второ, не съм казала, че това е единствената причина да не става при вас. Трето, няма връзка между брой сперматозоиди и наличие на антитела. Четвърто, дори самият факт, че сперматозоидите са аглутинирани и подвижността им е намалена, е достатъчно притеснителен. Пето, изобщо не съм твърдяла, че сте за ин витро. Искрено се надявам да стане този цикъл и да забравим за антителата и каквото и да било.

При Алекса , не съм ходила,чувала съм че е добър.

Ами ще кажа само, че д-р Александров не е привърженик на инсето. Не обръща внимание на атителата и затова има неуспешни инсета.............................Но като бях в плевен това ми казаха цитирам "д-р Александорв не обръща внимание на антителата,а това води до неуспешни инсеминации" и е казвал "мен тези антитела не ме интересува" в смисъл ,че не пречи според него на инсето..............P.S.Казвам това което са ми казали,не от личен опит

http://www.ebmonline.org/cgi/content/full/224/3/123
http://www.fertilitynetwork.com/articles/articles-immunological.htm
http://www.tylermedicalclinic.com/antisperm%20antibodies.htm
http://www.infertilitytutorials.com/sperm_members/abnormalities_antisperm.cfm
http://www.fertility.com/international/concern/Infertility_in_Males/Sperm_Disorders/Antisperm_Antibodies.jsp
http://www.sjmercyhealth.org/12537.cfm
http://www.cornellurology.com/uro/cornell/infertility/smt/antisperm.shtml
http://www.resolve.org/site/PageServer?pagename=lrn_jfm_mfaa
http://sharedjourney.com/articles/asperm.html

Хайде една молба от мен към всички момичета които разполагат с малко свободно време и владеят добър английски. Моля ви преведете част от статиите поне и модераторите да ги публикуват на страниците на сайта. Наистина информацията по този проблем на български е изключително оскъдна.