Момичета, какво ще кажете за това, 7-8 ден от цикъла
Prolactin 510 (127-637 )
LH 6.60 (2.4-12.6 ) (14.0-95.6 ) (1.00-11.4)
FSH 6.59 (3.5-12.5) (4.7-21.5)(1.7- 7.7)
Estradiol 0.128 (0.05-0.607) (0.32-1.828) (липсва)
Testosteron 0.914 (0.22-2.9)
Правени са в цибалаб

на 22 ден от друг цикъл в Шейново
Testosteron 0.893 без О.К. < 2.98 ; Приемащи О.К. <0.35
ако О.К. означава орална контрацепция или стимулиране, то не са правени такива неща
Progesteron 28.92 (0.48-3.5) (0.6-24) (4.9-71.9)
 
 
И какво говори съотношение LH/FSH, какво показва това съотношение 1.0136 , ако съм схванала начина на смятане де

Прекрасни са!
Съотношението трябва да е около единица, а твоето е точно толкова. Всичко е наред  

Хормоните са добре...
Тестостерон, пролактнин, чудесен прогестерон - ако се предполага че този 22ри ден се явява 7-8мия след предполагаема овулация.

ЛХ и ФСХ са в норма, ама се чудя защо си го изслевала на 7-8 ден, а не на 3-5 както се препоръчва навсякъде.

Съотношението на двата хормона да е около 1.1 се има предвид точно за периода 3-5 ден.

За това не съм сигурна как се тълкува това съотношение, при изследване на 7-8 ден. Ще трябва лекар да каже...

Следващата стъпка при добри хормони при жената - е да се направи спермограма. Най-добре по критериите на Крюгер. И да се направи в клиника по инвитро, по възможност, а не в лаборатория.
Успех.

Благодаря ви момичета, на тези резултати др. Колицова от шейново ми каза че съотношението е лошо, че пролактина ми е висок и че нямам овулация - въобще и изобщо, и при чисти тръби и идеална спермограма 80% нормогенеза и 75% нормоформи ме стимулираше с клостилбегит и назначи инсеминация, без да ме изследва за хламиди и без микробиология. Слава богу че се отказах овреме и се махнах от нея  

Благодаря ви момичета, на тези резултати др. Колицова от шейново ми каза че съотношението е лошо, че пролактина ми е висок и че нямам овулация - въобще и изобщо, и при чисти тръби и идеална спермограма 80% нормогенеза и 75% нормоформи ме стимулираше с клостилбегит и назначи инсеминация, без да ме изследва за хламиди и без микробиология. Слава богу че се отказах овреме и се махнах от нея  

НАПРАВЕТЕ СПЕРМОГРАМА В КЛИНИКА ПО СТЕРЛИТЕТ.


няма такаво нещо  75% нормална морфология. Това в Цибалаб ли е правено?!?!?, Пък и нормокинеза 80%.....

Нещо ме съмнява тази спермограма.... може да се окаже че там има някое подводно камъче.....
Обезателно повторете изследването.


Пролактина наистина доближава горната граница, но не ти е извън норма. Наистина, за да е оптимално е добре да е около средата на реф.стойности...За съотношението ти казах, че не мога да преценя защото е на 7-8 ден.
А, това дали имаш или нямаш овулация, не се разбира само и единствено от хорм.изслевдания.  Важното е да се направи фоликуметрия и да се види на УЗИ.

Предполагам вече си се насочила към някоя от клиниките...Пиши после каква схема на изследвания и лечение са ти назначили.
  Успех.

...Съотношението на двата хормона да е около 1.1 се има предвид точно за периода 3-5 ден.
...

ами като гледам до към 7-8 ден вървят паралелно ЛХ и ФСХ, така че може би важи същото съотношение

[/quote]

Роми, спермограмата е направена в Шейново, на място даден материал , а не носен от вкъщи.
резултати
кол - 2мл
цвят - белезникав, мирис - специфичен
втечняване - 25 мин
визкозитет - (0.1 - 4см) - нормален
РН - 8.2
брой на сперм. в 1 мл. - 54 625 000, общо в 2мл. 109 350 000
подвижност
кинезиграма
нормокинеза - 80%
хипокинеза - 5%
акинеза - 15%
реотаксис - има
(следва нещо , което не мога да разчета)
скорост на движение - 1мм. в сек.
морфология
нормоформи - 75%
дегенеративни - 25%
 в скоби е дадено главични дефекти, не знам какво значи

Кити, а референтни стойности на спермограмата има ли???

Главични дефекти означава всякакъв вид аномалии в главичките на плувците.

Не си спомням точно видовете дефекти, има ги на нашата спермограма, ще гледам утре или други ден да ти ги постна.

Рали, няма реф. стойности  

Кити, в такъв случай послушай съвета на Rommi и отидете в център по репродуктивна медицина, за да направите спермограма - при това ЗАДЪЛЖИТЕЛНО разширена с Морфология по Крюгер.

Да, скъпичко излиза, а и мъжете ни не са много склонни да се подлагат на това, но е абсолютно необходимо, за да имате достоверни резултати.

Мерси момичета, ще се пробвам

Васи, извинявай, но тази графика не е много точна.
little_rabbit, беше сложила веднъж една графика,която много точно показваше ЛХ и ФСХ.
В началото на цикъла малко по-високи са стойностите на ФСХ ,на 3-4 ден се кръстосваха двете линии (ФСХ и ЛХ) и след това е доло-горе същото като при тази графика.
Повечето момичета имат по-висок ФСХ и аз все си го обеснявах така: на диаграмата е дадено ФСХ=ЛХ на 3-я ден, но при 28 дневен МЦ.Ако цикъла е 30-32 дена,всичко се измества в дясно на диаграмата.
Ако имам 32 дена МЦ ,на 3-я ден, ФСХ ще е повече от ЛХ. А  ФСХ=ЛХ например на 5-6 ден.

ПП. Даже от референтните стойности - ФСХ е малко повече от ЛХ (в пролиферативната фаза)

Кити,бягай далече от доктори,които ти казват при такива резултати,че изобщо нямаш овулация.Същата докторка преди 7 години каза на снаха ми след гин преглед,че е стерилна,без да има някакви изследвания,оплаквания и проблеми.Тя забременя по естествен път след 2 месеца от първи опит.Аз на такива доктори им казвам ИЗРОДИ.Запиши си час в клиника по стерилитет и направете нова спермограма.Мели ще ти кажа,че такова нещо като 75% нормокинетични НЯМА.
Дано всичко е наред и скоро ни се похвалиш.

Ето в тази статия има

Референтни стойности за спермален анализ


И аз от Мели съм чувала че такиви стойности 80% нормокинетични и 75% норм.мрофология са меко казано.... невъзможни

На мойта в ЦИбалаб пише 95% норм.морфология, при положение че имаме изследване по Крюгер, където се вижда че са 8% нормалните (при норма 14%)

За това е МНОГО важно това изслеване да се прави от опитен ембриолог, а не от лаборанти

Нямам точни впечатления от това кой и как ги прави в Шейново
но изследването е доста постно... и тези невероятни проценти.... са леко смущаващи

Преди да предприемеш някога стимулаци
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да имаш Достоверна Спермограма направена в клиника по инвитор.

добре, къде да го направиме това и колко струва ?

В клиника Надежда е 55 лв. с морфология по Крюгер,в медицински център София също.И двете места са надеждни.Адреси:
www.invitro-bg.com
www.ivf.bg
Обади се по телефона да си запазите час.Най-добре да дадете материал на място има прекрасни условия.

Мерси, ще го направя, така или иначе мисля да се консултирам поне на още 2 места, ще покажа спермограмата ,ако кажат да се направи нова - ще се прави, тази така или иначе е обикновенна ,не е разширена. Преди малко казах на мъжа ми това - отговора беше, ще отида на 2 - ро  и най-много на трето място но за четвърти път - забрави , милия не им са приятни тия работи, аз вече претръпнах все едно отивам до магазина да си купя хляб  

Аз съм доволна от

www.ivf.bg - там изследването с морфология по Крюгер е 55лв. Условията са добри, има спецална стая, с видео и т.н.... изобщо предразполагащи условия...

И понеже имате малко високо рН=8.2, мога да ви подсетя, така и така като го правите на ново... да си пуснете едновременно с това и микробиология (за всеки случай, че да не дава после пак материал)
Дори и в по-кратки спермограми съм виждала че има измерени левкоцити, а при вас няма.... пък обикновенно при повижено рН, се открива някои и друг повишен левкоцит.

И само да кажа че това изследване от 55 лв. е по-скоро полу-разширена спермограма. А представлява 1 лист изписан от 2те страни с данни.....Доста повече информация от това което са ви направили на вас...А пък има и още по-разширени изследвания, където се мерят още повече показатели, но това се прави преди инвитро. Дано не ви се наложи да стигнете до там.

Разбрах какво е реотаксис в руски сайт - един вид движение срещу течението, т.е. нещо добро :)за сперматозоидите
Момичета, решено е , сега ще се се направи на едно място изследване на еякулата за бацили, + уретрален секрет, за мен също цитонамазки и т.н, ще отидеме и в спец.клиника - за консултация , да погледнат резултатите от досегашните изследвания + контролна спермограма и ще сравнявам нещата и много внимателно ще решавам как да се действа , на кой да се доверявам и кво лечение да предприемаме

ПП. Даже от референтните стойности - ФСХ е малко повече от ЛХ (в пролиферативната фаза)

Денис, тази ли е графиката?

Тя е от сайта, намира се в Полезно, в Женска репродуктивна система, статията е Фази на менструалния цикъл.

Айде сега, моля те, кажи какво е полиферативна фаза.

Кити, хубаво решение си взела. Успех!!!

Браво Зайче!
Точно тази е.Тя и тази не е много прецизна , но е по-добра.
От нея също се вижда,че пика на естрадиола (тогава БТ пада рязко) предхожда с 1 ден пика на ЛХ. ( а според някои лекари тези 2 пика съвпадат).
  Благодаря за графиката.
Пролиферативна се нарича първата фаза (още фоликуларна фаза).Това го казвам по инерция.=образуване на нещо от клетки..,размножаване на клетки на развиващ се зародиш (нещо такова беше,май..в превод,'),представям си как се образува фоликула,как нараства.

10х, Денис  

и още една

Момичета, искам да ви попитам нещо. Тъй като съм изследвала няколко пъти хормони и досега никой специалист не ми е казал, че проблемът при мен е хормонален, имам доказана овулация, но като си гледам резултатите, съотношението ми ЛХ/ФСХ, никак не го бива, ако съдя от това, което твърдите.Резултатите ми от последното хормонално изследване са ЛХ 4.41  (1.0-11.4) и ФСХ 1.65 (1.5-7.5), но незнайно защо са ми ги изследвали два дни преди началото на цикъла, пълно безумие, да си пусна ли нови хормони? Така като гледам май единствено прогестерона ми е изследван що годе навреме (4-5 дни след овулация) стойността му е 69,5 (3,25-71,2).  Моля ви, кажете, да пускам ли нови хормони и дали е възможно да се прецени наличието на хормонален проблем при иследване на хормоните като при мен. Ето и останалите стойности, изследвани два дни преди началото на цикъла Естрадиол 105.0 (40.0-261), Пролактин 293.7 (73-850), тестостерон 0.282 (0.06-0.82). Може би е важно да спомена, че през същия месец съм пила Клостилбегит, по предписание от същия, явно не особено кадърен лекар, както той се изрази просто така, за да стане по-бързо, при това хормоните ми ги изследва след като вече бях пила клостил в продължение на 3 месеца, та чак на третия. Лекарството го приемах от 5-9 ден на цикъла по една таблетка.
Посъветвайте ме какво да правя, да изследвам ли наново хормоните?

Рали, а други неща освен хормоните правила ли си ? Снимка на тръби, спермограма?
Аз минах през лекарака, която поне ми направи и други изследвания, но също ми назначи клостилбегит като ми каза че нямам овулация- при добри хормонални резултати и при добра спермограма искаше да ми прави инсеминация....явно някои лекари искат да ни пришпорят( със забременяването) без да е толково наложително, а това, колко средства , нерви и здраве хабиме хич не ги е грижа....

Да правила съм спермограма - в норма, имам цветна снимка - тръбите и матката са ок, имам и добър резултат от посткоитален тест, мисля следващия месец да си направя консултация за по-нататъшни действия с д-р Стаменов, за първи път ще ходя при него, но просто ми се щеше да знам да повтарям ли хормоните, за да знам кога да отида за изследването им (нали трябва да е от 3 до 5 ден от цикъла), това след М. или от началото на МЦ и зависи ли от продължителността на МЦ - например, моят е около 30 дни?Благодаря ви!

Рали и аз съм нова в тази сфера, но доколкото разбрах важно е да се направят изследванията на хормоните в определени фази
http://www.zachatie.org/modules.php?name=News&file=article&sid=138&mode=&order=0&thold=0
тук е споменато за това.
Лично за мен съм решила да се успокоя, да не си търся излишно проблеми, да попия билки,витамини, малко релаксации и  да оставя нещата да се случат

Кити, пожелавам ти успех от все сърце:). Права си, колкото повече чета, толкова повече се шашкам, но все пак ние пробваме от 1г.и 8м., а това си е време, така че бих искала да разбера ако има проблем, къде е и да работя за преодоляването му:).

Ами за Стаменов има добри отзиви, така че отиди, явно сегашния ти лекар не подхожда правилно (така да го кажа), консултирай се с няколко специалиста и преценете какво да правите, клостилбегита не е добре да се ползва дълго време, а и ми изглежда излишно ако си имаш овулация(на базата на какво са решили да те стимулират , под въпрос е както и при мен ) но никога не пречи да чуем повече мнения, И ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ЧЕ СТРЕСА И ТРЕВОГИТЕ СЪЩО НИ ПРЕЧАТ - така че това също може да е фактор
Рали успех и на теб

Рали, ами ФСХ и ЛХ трябва да ги направиш на 3-4 ден според мен. Единият вариант е да изчакаш първо консултацията със Стаменов и той да каже иска ли ги тия хормони, или пък ако имаш възможност да ги направиш, за да му ги занесеш.

Успех, Миличка

Благодаря ти Фрешче, явно съм изпуснала този цикъл, но ще направя на 3-ти ден следващия месец. И още веднъж да попитам, значи това е трети ден от началото на М. ли? Извинявам се ако въпросът ми звучи малоумно?

Съжалявам, гостът бях аз:)

Rali Аз доколкото схванах ,когато се говори за дни от М , просто се казва ден 3,5 22 ри и т.н. иначе се уточнява 3-5 ден след овулация, иначе ми се струва нелогично....и излишно  объркващо

Рали, точно така. Значи за ден едно в цикъла се брои първия ден, в който има менструално кървене. Ако преди това имаш само зацапване, не го броиш - като тръгне кръв ти е ден 1. И след това броиш дните - ден 3-ти е третия с менструално кървене, тогава пускаш хормоните.

Благодаря ви момичета и аз така мислех, но за всеки случай исках да попитам, за да съм сигурна:)

Ето още една графика на хормоните, която според мен е още по-достоверна

Мацки, не знам коя графика е по-достоверна (и не смятам, че трябва да се караме за това), ама в бг-мамата видях веднъж най-смешната графика на света - на лист от вестник с неясен немски почерк бяха нарисувани разни линии, това нещо е сканирано и качено в нета. Ама не помня в коя тема... Въобще - загуби се за историята тая картинка      

Ето я великата картинка:

Хммм, зайо, незнам, но тая графика напълно ми съвпада - хем цикъла ми е 27 дни /само овулацията не са ми улучили - към 10, 11, 12 ден/. Аз се притеснявах, че на 4-ти ден ФСХ, Естрадиола и другите ми хормони са високи, а според тая графика са даже ниски.
Така, че мен си ме устройва
Пък и гинката, която ме гледа каза, че са ОК.
Сега ще видим и прогестерона - другата седмица

little_rabbit, от къде пък я намери тази графика...
Да кажа какво виждам и какво разчитам:
Brust-гърда
krebs-рак
Klimakterium-климактериум,климакс...критическа възраст.
 3 ден на цикъла: ЛХ-висок
когато ЛХ/ФСХ е повече от 1,5- поликистоза
При поликистозава ,естрадиола може да е нисък. Май това показват.

Нормално е 3-5 ден на МЦ,   ЛХ/ФСХ да е 1 ( 0,5-0,7)

Мисля ,че тази графика е при някакво заболяване. Не мисля ,че е добре да се сравняват нашите стойности по нея.
Може би Мели трябва да я погледне.

Е, мойте стойности са по-ниски от тези на графиката

А иначе за протокола: съотношението ЛХ/ФСХ ми е 0.76 на 4 ден от цикъла.

Само дето не си прочела обаче заглавието на фигурата:

Figure 4. Hormonal changes during the normal menstrual cycle

Превод:
Фигура 4. Хормонални промени през нормален менструален цикъл

Тонита, да, ама не вярвам на графика, чието заглавие е на английски, а описанието - на немски. Това на майтап, де

Иначе - не ми харесва, не е като зачатската. Странна ми е.

Да, но поне е дадена за 27 дневен цикъл и ако погледнеш реално почти не се различава от другите графики - просто е някак си по-накъсана - като температурна крива, което е и според мен по-правилното - хормоните едва ли се движат по плавните криви дето ги дават. Бас държа, че всеки ден да си изследваш хормоните /което е абсолютно безмислено - разбира се/ ще получиш начупени криви с флуктуации - като при БТ.
Като цяло тази графика няма различия с останалите - движението на хормоните е показано, както при другите графики, разликите са несъществени. Хубавото е, че отстрани са дадени и стойности по ординатната ос и човек повече се ориентира за стойностите по  тази графика. Тук например си виждам на 4 ден какви горе-долу трябва да са хормоните - със приблизителна стойност и освен това ми харесва дължината на цикъла, който са дали - 27.
А превода на деси /ако може да се нарече такъв/- няма нищо общо с текста под картинката.
Sorry

Освен това само на тази графика виждам ст-сти по ординатата. А в зависимост от това какво е мащабирането, т.е. стъпката, с която са нанесени ст-стите, се променя и вида на графиката. Като инж. изчертал незнам колко си графики го знам от опит. Промени стъпката в ординатната ос и графиките ще се разтеглят или удължават, според зависи. Но ако сравниш формата на кривите с тези от другите - ще видиш, че всъщност разлика няма.

Тук например си виждам на 4 ден какви горе-долу трябва да са хормоните - със приблизителна стойност и освен това ми харесва дължината на цикъла, който са дали - 27.
А превода на деси /ако може да се нарече такъв/- няма нищо общо с текста под картинката.
Sorry

Нормално е ФСХ (3-5 ден) да е повече от ЛХ, а не както е дадено на тази графика.
На графиката:ЛХ ако е 30, ФСХ е 15, то съотношението е 2:1 -както е при СПКЯ

ЛХ=ФСХ -едва на 12 ден???
Не е нормална графика или може би е нормална, като критерий за някакво заболяване.
Не се знае от къде е извадена? Ако е от някаква статия за определено заболяване,може би затова и заглавието е такова:

Хормонални промени през нормален менструален цикъл

Според мен е объркана легендата - и зеленото със пика около ОВу-то е ЛХ-то, а Червеното е ФСХ. Всъщност аз точно така го и гледам и затова ми се вижда горе-долу нормално.
Иначе, ако е обратното си е живо ПКЯ

Да, но поне е дадена за 27 дневен цикъл ...

Напротив, и тя е за 28-дневен. Просто не са отбелязани четните дни.

Уф, отказвам се да гледам графики повече.
Гинката ми каза, че мойте хормони са ОК и аз й вярвам.
Няма да търся под вола теле и да си внушавам излишно глупости - това май пречи повече от всичко друго.

момичета направо ме разсмяхте )

Цитат

Hormonersatztherapie (HET)

Денис, ще осветлиш ли непросветените в дебрите на немския език, моля.

Цитат на: denis

Цитат

Hormonersatztherapie (HET)

Денис, ще осветлиш ли непросветените в дебрите на немския език, моля.

Hormon-ersatz-therapie  = Хормоно-заместителна -терапия

Благодаря, благодаря