Днес един гинеколог е посъветвал майка ми, при следващата си бременност аз да откажа гинекологичен преглед срещу подпис, защото "нямало нужда до средата на 4 месец от такъв преглед". Целта е избягване на опасността от спонтанен или задържащ аборт.

През миналата си неуспешна бременност имах пълно доверие на моя лекар. Не се притесних от двата прегледа в разстояние на 1 седмица. Не съм си мислила никога, че това може да е причината за задържания аборт, който е възникнал малко след тези прегледи. Имах 4 посещения при този лекар и 4-те започваха от магарето.

Права ли съм да смятам, че развитието на ембриона не може да спре от опипване с пръсти или съм в заблуда?

Категорично не мога да се съгсаля с мнението на гинеколога. Напротив, трябва да се прави такъв преглед, защото минимум:

1. Трябва да се оцени състоянието на външните полови органи и влагалището
2. Трябва да се прецени състоянието наматочната шийка
3. При нужда да се вземе секрет от влагалище и цервикален канал за микробиологична посявка и антибиограма
4. Да се прецени нужен ли е секрлаж
5. Не на последно място - да не забравяме, че бременната жена може да боледува от всички болести на небременната жена, вкл. рак на маточната шийка, така че вземането на цитонамазка си остава задължение на лекаря

Причината за аборт е друга.

Разбира се, никой не може да прегледа една жена, която не иска да бъде прегледана. Ако не искаш, отказваш и толкова. Но аз не бих отказала.

Мели, благодаря за отговора!
Този гинеколог не отрича прегледа изобщо, а препоръчва да бъде извършен след третия месец.
Ако мога по- конкретно да те попитам, необходим ли е такъв преглед през първите посещения за установяване на бременността ( 8-9 г.с.) и при възникнало кървене в 12 г.с. ?

Аз лично не бих могла да откажа. Смятам, че това ще повлияе негативно на отношенията ни с наблюдаващия лекар....

Аз не мога да реша вместо тебе. Но помисли - ако си бременна и кървиш, значи нещо с бременността не е наред, нали? Преди, а не след прегледа.

Аборт не се получава след гинекологичен преглед. Дори не се получава след травми, след катастрофи ... Не е толкова лесно да се разстрои една жизнеспособна бременност.

За мене преглед е необходим, но ако те притеснява, просто го сподели с твоя лекар. Това не би трябвало да влоши отношенията ви, напротив.

Ами моето мнение е че прегледа не е по-опасен от секса в случая - дори се извършва по-внимателно и от специално обучено лице.

Според мене трябва да се прегледаш, за да се установи от къде е кървенето. Направен внимателно един такъв преглед не е опасен. И на мен ми правиха такъв преглед за разкритие в 12г.с., защото имах силни контрракции, но на бебо нищо лошо не му се случи.

Каква връзка може да има между гинекологичен преглед и спиране на развитието на плода? Прочети на търсачка има много теми по въпроса за причините за спиране на развитието на плода. При тебе мисед ли беше?

venus_melena, аз не търся връзка между аборта и прегледите, но според този гинеколог, прегледите трябва да се провеждат след 3 месец, явно според него има някаква връзка. Никой не отрича необходимостта от този вид преглед, обсъждаме кога най-рано да се проведе той.  Повярвай ми, вече 6 месеца чета и препрочитам къде какво пише по темата аборт.  

chibi и klia, аз не съм отказвала преглед, защото дори и не ми беше хрумнало, че може да е опасно.

А фактите около мен са тези>
1. Преглед в 8 седмица (първо посещение за установяване на бременността)
2. Преглед в 9 седмица (след прегледа започнах да губя симтомите на бременността)
3. Преглед в 12 седмица (след започнало кървене; установяване на мисед, възникнал малко след преглед 2; 6 часа след прегледа спонтанно изхвърляне на плода сама в къщи)

Това са фактите. Не обвинявам никого. Просто мнението на този специалист, както и констатацията му, че 'много жени отказват' ме накара да се замисля и обсъдя това с вас.

Nadeto извинявай, че разбутахме тежки спомени!!! Приживяла съм същото, но вината не беше на доктора.На предният бебчо му спря сърцето и след това направих спонтанен аборт.При втората бременност нямах кървене, като ме гледа моят доктор за разкритие в 12г.с. Тя риключи със щастлив край и имам чудесен син на 2+ години.
Кураж на всички и си слушайте докторите, ако са добри специалисти!!!

Надето, а как те беше преглеждал лекарят при тия посещения, които описваш? С вагинален ултразвук, със спекулум и с ръка, как точно??

Наде,не може да си направила аборта,заради прегледа.Не си внушавай глупости,нали са те прегледали точно,защото си имала кървене.И аз съм преживяла същото и 1воначално си мислех,че лекарите са виновни,ама не е така.Въпроса сега е да се открие,защо е станало,за да не се повтори пак.

jam, трите прегледа минаваха по един и същ начин. На магарето - първо с онзи метален инструмент (предполагам, че той се нарича спекулум   ) с цел взимане на секрет, следва преглед с ръка и накрая вагинален и коремен ултразвук.

morkovche, изобщо нищо не си внушавам, защото мисля, че е невъзможно някой да ми каже каква е била причината.

Става дума само за това, защо някои лекари намират връзка между този вид преглед и аботите и не го практикуват в малките месеци.  Защо някои гинеколози се нуждаят само от видеозон за да установят бременност и проследяват нормална такава в първите 3 месеца, а други вярват само на ръцете си.

Ако няма проблеми с бременността няма логика да се прави друг преглед освен с ехограф за развитието на бебо или пък за установяване на бременност. Пък, ако има кървене или контракции трябва според мен да се пипа много внимателно.Смени си доктора!!!

Става дума само за това, защо някои лекари намират връзка между този вид преглед и аботите и не го практикуват в малките месеци.  Защо някои гинеколози се нуждаят само от видеозон за да установят бременност и проследяват нормална такава в първите 3 месеца, а други вярват само на ръцете си.

и аз мисля, че вагиналният ултразвук би трябвало да е напълно достатъчен в началото!

Ако няма проблеми с бременността няма логика да се прави друг преглед освен с ехограф за развитието на бебо или пък за установяване на бременност. Пък, ако има кървене или контракции трябва според мен да се пипа много внимателно.Смени си доктора!!!

Не мога да се съглася. Логика има, и то много здрава, затова освен ултразвуков, се прави и гинекологичен преглед.  Аз не бих бързала да сменям лекаря, освен, разбира се, ако няма други причини. Но не и защото си е свършил работата.

Понякога се налага серклаж, например. Процедура, която спасява бременността. Ако не се направи мануален преглед, как ще се установи?
Лекарят, при наличие на бременност, ще извърши прегледа много внимателно.

никакво бъркане до 3-тия месец, и без друго нищо не може да промени, ако има нещо да се случва, така че стискай краката

никакво бъркане до 3-тия месец, и без друго нищо не може да промени, ако има нещо да се случва, така че стискай краката

Раниа, първо говорим за преглед, а не за "бъркане" - изключително грозна дума в моите представи, обидна и за двете страни и като цяло невярна. Второ, много неща могат да се променят. Ако има нещо да се случва, то вероятно ще се случи, но нали по тази логика не трябва да се оглеждаме, преди да пресечем улицата. И накрая - стискането на краката с нищо няма да помогне.

Аз разбирам защо го казваш, при тебе така са се стекли обстоятелствата и ти съчувствам за това. Но отказът от преглед и евентуално лечение е неправилен подход към живота.

Когато лекарят предполага или знае, че има бременност прави прегледа толкова внимателно, че с нищо не застрашава плода. Напротив, би момогнал при някакъв проблем евентуално.
Правенето на секс според мен е по-агресивно, отколкото прегледа.

Оф, за съжаление при мен си беше точно бъркане, по време на прегледа.
Не съм била неучтива умишлено, ако някой се е засегнал от постинга ми моля да бъда извиненена.
Нека всеки реши за себе си какво да прави, аз дай Боже да има следващ път, не бих позволила това, което ми се случи, така наречения преглед.

Напротив, трябва да се прави такъв преглед, защото минимум:

1. Трябва да се оцени състоянието на външните полови органи и влагалището
2. Трябва да се прецени състоянието наматочната шийка
3. При нужда да се вземе секрет от влагалище и цервикален канал за микробиологична посявка и антибиограма
4. Да се прецени нужен ли е секрлаж
5. Не на последно място - да не забравяме, че бременната жена може да боледува от всички болести на небременната жена, вкл. рак на маточната шийка, така че вземането на цитонамазка си остава задължение на лекаря

Мели, за тези от нас, дето през ден са на преглед и се знае идеално състоянието на всички изброени по-горе органи, отнасят ли се пак горните съвети?
Питам, защото пишещите тук нали знаеш как сме, или пък ако жената е била на профилактичен преглед преди 2-3 месеца?

Е да, аз говоря по принцип, за жени, които ходят не повече от 1 път годишно на преглед. Разбира се, ако си минала през стимулация, ако си ходила на прегледи през ден, тогава подходът е друг.

Ако нямаш никакви оплаквания, включително и гинекологични-течения и подобни, защо е нужен рутинния преглед, не ми е ясно!!!
За вагинална ехография съм по-съгласна.

Ако нямаш никакви оплаквания, включително и гинекологични-течения и подобни, защо е нужен рутинния преглед, не ми е ясно!!!

Защото има достатъчно на брой състояния, които протичат без оплаквания, а могат да доведат до неприятни и в някои случаи фатални за бременността и майката последици.

Meli,
нека приемем, че е безопасен този преглед...
Искам само да попитам, колко пъти до 12 г.с. трябва да бъде извършен такъв, ако всичко е ОК?
Редно ли е всяко посещение за проследяване на НОРМАЛНА бременност да започва с този преглед?

Какви са тези скрити състояния???

Meli,
нека приемем, че е безопасен този преглед...
Искам само да попитам, колко пъти до 12 г.с. трябва да бъде извършен такъв, ако всичко е ОК?
Редно ли е всяко посещение за проследяване на НОРМАЛНА бременност да започва с този преглед?

Това е по преценка на лекаря (общопрактикуващ или гинеколог), който следи бременността. Иначе по касата е дин път - при първо посещение; един път - в IV лун. месец;
в следващите - по преценка.

Какви са тези скрити състояния???

Хламидия, микоплазма, човешки папиломен вирус, недостатъчност на маточната шийка, ендометриален полип, карцином на маточната шийка.
И други.

Сигурно в идеалния случай не е опасен.Но може би въпроса е -опасни ли са лекарите.И ще имаш ли късмет да попаднеш на подходящ и в настроение за работа.Аз отидох с три положителни теста и с идеална температурна графика,но уплашена заради двудневно леко зацапване ,от което вече нямаше и помен и закъснение от 7 дена.Трябваше да ме успокои за това зацапване,за което сега разбирам,че било имплантационно-тогава нямах интернет,и да не ме преглежда-защо ми е да го виждам толкова рано.Не го видя с вагинален и започна да "бърка"-да ме извиняват докторите,които са внимателни,ама мене ме болеше.И не разбирам и досега какво толкова търсеше.Да не говорим за цитонамазки и други подобни-всичко си ми е наред,правила съм куп изследвания преди това.След това започна розово кървене-2-3 дена,нов преглед-усили се,след 3тия преглед всичко свърши-след14 дневно закъснение.А след това проследявах как падаше ЧХГ-кръвен тест.Всичко е направила по обратен ред,намирам грешка след грешка.И ако пак забременея/защото за тази бременност чаках със години/,ще заобикалям до четвъртия месец лекарските кабинети,аз вече знам какво да предприема и сама.Моята приятелка направи така,отиде на преглед чак в 4 месец,караха и се,но си има здраво,едро бебче.И още нещо-не смятам че секса е по-травмиращ от прегледа.Поне при мен не беше така.

Съжалявам за преживяното от тебе, но това не е повод да настройваш форума срещу лекарите. Това е опасно и няма да го допусна.

Ще го кажа отново - здрава бременност не може да се разстрои от гинекологичен преглед, в противен случай нямаше да има нужда от аборти по желание.

Последният пример пък е драматично глупав - не отишла на преглед, ми глупава жена, Господ си ги пази тях.

Госте, госте.... знаеш ли на колко много жени им се е случила твоята случка, без да са ходили изобщо на гинекологичен преглед??? при тях пък каква ли е била причината, как мислиш?
ти си нещастна от загубата и търсиш причината, която удобно си намерила за себе си в гинекологичния преглед. истината е, обаче, че се заблуждаваш. лошото е, че едва ли някой може да те убеди в противното, дори и най-голямото акушерско светило в света...

Аз съм твърдо "за" гинеколгичния преглед , мисля ,че през първите три месеца той е най- важен и най- наложащ.Лично аз когато разбрах ,че съм бременна минах 8 прегледа за две седмици , що лекар имаше го посетих и повярвай ми ,че аборт след прегледите не стана и не мисля че такъв преглед е бил причина за аборт , то ако беше така доста бебета нямаше да ги има на този свят , защото всяка отговорна и разумна жена минава по няколко прегледа по време на бременноста си.Но всеки отговаря за себе си., лично аз ако ме сполети това щастие отново няма да отлагам прегледа до 4 месец със сигурност.

Съжалявам,Мели,Джам,никого не настройвам и не призовавам да не се ходи на лекар.Но не трябваше ли да се почне с кръвни тестове?И защо наистина е необходим преглед толкова рано,като отивам при доктора с пълен набор изследвания-хламидии,микробиология,хормони,графика на базална температура.И насреща получавам болка,стрес и какво ли не.Още ведеднъж-извинявай Мели,ако съм те засегнала,но не е мое откритето ,че има и недотам добри лекари.И не трябваше ли да се започне с изследване на ЧХГ.Смятам,че не е полезно да те преглеждат с ръка и много лекари също смятат така.А ако е толкова опасно мнението ми-изтрийте го.

Тук рядко се трие и то главно обиди и линкове, водещи към порно сайтове.  

Така е, има и недотам добри лекари, но изходът от ситуацията не е да не се ходи на лекар, а обратно - да си намерим добрия лекар и да ходим при него. Между другото много лекари поддържат мнението за отказ от гинекологичен преглед по обратната причина - защото знаят, че голяма част от бременностите се разстройват в ранен срок и не искат да поемат риска жената да свърже аборта с гинекологичния преглед.

...
Ще го кажа отново - здрава бременност не може да се разстрои от гинекологичен преглед, в противен случай нямаше да има нужда от аборти по желание. ...

Ето това е приказката. Замислете се над нея!

Този гинеколог не отрича прегледа изобщо, а препоръчва да бъде извършен след третия месец.

ми то тогава може да се установи, че шийката е отворена и сакът е навлязъл в нея
налага се гинекологичен преглед, най-малкото за да се установи състоянието на шийката колкото и често да са били прегледите преди това, състоянието и се променя специфично по време на бременност точно в началото отварянето на шийката да, но твърдостта с УЗИ не може да се разбере.