Заключението от спермограмата на съпруга ми е : астенозооспермия   . Изследването е направено в Център за репродуктивна медицина и оплождане. Предишните спермограми бяха идеални, но от прочетеното тук разбрах, че не са направени където трябва и затова отидохме там.
Някой може ли да ми разясни малко повече за тази диагноза? Много ли зле са последиците от нея? Антибиотично ли е лечението? Трябва ли да се взимат някакви витамини? Благодаря ви предварително.

ти напиши тук конкретните цифри, пък после ще говорим за лечение...
тая диагноза е толкова разтеглива, че и локум не може да се сравнява с нея...

Боринце, астенозооспермия означава намален брой на подвижните сперматозоиди в еякулата. Ама тя може да е лека или тежка. Дай повече данни за спермограмата за да я коментират и момичетата и най-вече Мели. Спокойно, има начини да се подобри това - витаминчета, антиоксиданти, билки. При д-р Тачева ли я правихте?

да, при д-р Тачева. Правя копи и пейст на резултата :

обем на еякулата: 4.2 мл                        
рН: 7.8                                            
цвят:    нормален
вискозитет: нормален    
време на втечняване (мин.):   20     (стайна температура/37ºС)

концентрация на сперматозоидите  32х106    млн/мл
общ брой на сперматозоидите в еякулата    134 400 000 млн

обща подвижност на сперматозоидите (%)  53          
% сперматозоиди с нормокинеза    28
% сперматозоиди с хипокинеза      25
% сперматозоиди с акинеза           47
брой нормокинетични сперматозоиди/мл   8 960 000    
общ брой нормокинетични сперматозоиди 37 632 000    
аглутинация на сперматозоидите (тип):  не
агрегация на сперматозоидите:   не

клетъчни елементи, различни от сперматозоиди (в зрително поле 10х40):
•   Левкоцити: 8-10      
•   епителни клетки  не
•   еритроцити и др  не
желатинови конгломерати    не

% сперматозоиди с нормална морфология по Крюгер    18%

Очакваме резултати и от микробиология.

От това което си написала, не мисля че има от какво чак толкова да се плашите. Имайки в предвид, че сега са жеги- малко падат показателите. Иначе подвижността и морфологията са си добре. Мели да ти каже повече, късмет!!!

Мели, нормо, хипо и акинеза кои са по групи a, b, c и d?

Аз съм госта, ама съм на работа и ме мързи да се логна...

Бори, лека форма на астенозооспермия сте. Морфологията ви е добра, концентрацията на сперматозоиди - също, само подвижността е под норма, но не чак толкова страшна. Подвижността е много променлив показател и се влияе от много фактори - податлив е и на лечение.
Гледам, че имате доста левкоцити, може да излезе на микробиологията и някоя бактериална инфекцийка, която да е причина за понижената подвижност.
Ако има инфекция - отивате на уролог да ви лекува.
Иначе - спазвате общите правила и препоръки, които толкова пъти сме дъвкали тук - без тесни дънки и слипове, без горещи вани и душове, без много фитнес, без пушене и пиене, с антиоксиданти...

Джами, 9 млн/мл подвижни сперматозоиди не е ли малко?

Иначе съм съгласна, че спермограмата не е толкова лоша. Мъж ми имаше намален брой сп-ди, ама се пооправи. Бяха му точно като при вас - 8.5 млн/мл подвижни, а при последната - 35 млн/мл подвижни. Пил е витамини, антиоксиданти (не много и без особена система), както и магарешки бодил - билка.

Успех!

Джами, 9 млн/мл подвижни сперматозоиди не е ли малко?

за инсе стават, освен това имам подозрения, че ще се подобри този показател... знаеш, че той варира...

Бори и аз мисля, че спермограмата е добре. Съпруга ми прави миналата седмица на същото място - диагнозата също е Астенозооспермия.
Аз като я видях и щах да припадна -едва издържах да мине прегледа на мъжа ми при д-р Кацаров, за да разбера резултатите.
Е, резултата е - нещата са в норма. Проблем не се вижда. Такъв материал може да се използва за инсеминация. Предписа му само антиоксиданти за 3 месеца.
Ще ти копирам резултатите от сперограмата на мъжа ми и ще видиш, че не се различават толкова много, дори в някои отношения тази на съпруга ми е по-зле (като изключим левкоцитите).

обем на еякулата: 3.1 мл, рН: 7.5
цвят:    нормален
вискозитет: нормален     време на втечняване (мин.):   30              (стайна температура/37ºС)

концентрация на сперматозоидите        28х106    млн/мл
общ брой на сперматозоидите в еякулата    86 800 000 млн

обща подвижност на сперматозоидите (%)  53  
% сперматозоиди с нормокинеза    34
% сперматозоиди с хипокинеза     19
% сперматозоиди с акинеза          47
брой нормокинетични сперматозоиди/мл   9 520 000    
общ брой нормокинетични сперматозоиди 29 512 000    
аглутинация на сперматозоидите (тип):  не
агрегация на сперматозоидите:   не

клетъчни елементи, различни от сперматозоиди (в зрително поле 10х40):
•   Левкоцити: 5-6      
•   епителни клетки  не
•   еритроцити и др   не
желатинови конгломерати  не

% сперматозоиди с нормална морфология    5%

Успех ви желая

% сперматозоиди с нормална морфология    5%

Peti_pati,

без да те плаша, но тази морфология е много под нормата. Процентът на сперматозоиди с нормална форма по стриктните критерии на Крюгер трябва да е над 14%, за да се води в норма.

Кацаров нещо не е догледал докрая май... Не знам за инсеминация, според мен коментирайте и с гинеколога...

Благодаря ви момичета   . Много сте мили всичките   . Доста бяхме притеснени, но след вашата подкрепа сме по-добре вече. Действително тези левкоцити са завишени. И при предишните спермограми бяха така, въпреки че другите показатели бяха доста по-различни. С нетърпение ще чакаме резултата от микробиологията, за да се ориентираме на какво се дължи това увеличение.

П.С. Питах ви дали е антибиотично лечението, защото се притеснявах, понеже съпругът ми е алергичен към антибиотици и някои лекарства и ако се наложи, ще трябва доста сериозно лечение.

Може ли да ми кажете-от вашия опит-правихме две спермограми и резултатите от морфологията са следните:
през април по стриктните критерии на крюгер резултатът беше 12 %,
през август-14%.
Това добре ли е за инсеминация?
Другите показатели не ги пиша, защото се оказа, че са малко слабоподвижни плувците, имат аглутинати и умират по-бързо отколкот трябва. Всичко това се преодолявало с инсето...ама тази морфология?

през април по стриктните критерии на крюгер резултатът беше 12 %,
през август-14%.
Това добре ли е за инсеминация?

идеално е! бъдете спокойни за това...

Благодаря, Джам!

Мели, нормо, хипо и акинеза кои са по групи a, b, c и d?

Нормокинетични са групи "а" и "b".
Хипокинетични са група "с".
Акинетични са група "d".

П.С. Питах ви дали е антибиотично лечението, защото се притеснявах, понеже съпругът ми е алергичен към антибиотици и някои лекарства и ако се наложи, ще трябва доста сериозно лечение.

Бори, за подобряване на сп-мата като цяло, не се пият антибиотици. Антибиотици може да се наложат, ако се окаже, че има бактерии за лекуване (заради левкоцитите).

Успех!

Нормокинетични са групи "а" и "b".
Хипокинетични са група "с".Акинетични са група "d".

Ама, Мелинка, ТЕ не са прави, защото нали има две норми - или а+b=50%, или само а=25%. Сега като са така накуп - не става ясно  

или пък аз живея в заблуждение, че мъжът ми като има от група "а" 25%, значи е в норма  

Цитат на: Meli

Нормокинетични са групи "а" и "b".
Хипокинетични са група "с".Акинетични са група "d".

Ама, Мелинка, ТЕ не са прави, защото нали има две норми - или а+b=50%, или само а=25%. Сега като са така накуп - не става ясно  

или пък аз живея в заблуждение, че мъжът ми като има от група "а" 25%, значи е в норма  

Да, де, има два начина - или смяташ двете групи и трябва да са над 50%, или броиш само първата група и трябва да са над 25%. Не си в заблуждение.

Ми, тогава как ще се разбере кое колко е? При така преброени - не може  

А, Мели, ако САМО едното е в норма (както е с моя мъж - 25% група а, пък група b е 10-тина %), той е в норма ли? Извин, че питам като полу-цял идиот, ама...)

Ох, как така преброени?

Значи СЗО позволява и двата начина - или броиш бързо и бавно прогресивно подвижни (и трябва да са над 50%), или броиш само бързо прогресивно подвижни и да са над 25%.

Също както позволява да се оценява морфологията по Крюгер или по СЗО. Просто критериите са различни, а оттам и нормите.

Сега, лично за мене е по - адекватно да се сумират, разликата в двете групи е малка и е трудно да се отдиференцират, но пък оценявам морфология по Крюгер, макар да е по - трудно. Въпрос на виждане.  

Цитат на: peti_pati

% сперматозоиди с нормална морфология    5%

Peti_pati,

без да те плаша, но тази морфология е много под нормата. Процентът на сперматозоиди с нормална форма по стриктните критерии на Крюгер трябва да е над 14%, за да се води в норма.

Кацаров нещо не е догледал докрая май... Не знам за инсеминация, според мен коментирайте и с гинеколога...

Благодаря ти Jam   - и аз така разбрах от доктора, при който бях днес. Той каза, че това може да е една от причините да не се получава, но също така каза, че това било доста вариращ показател (сигурно се опитваше да ме успокои, а пък и това беше първия ми преглед при него и той иска да направим още няколко изследвания преди да се изкаже по-конкретно)

Той каза, че това може да е една от причините да не се получава, но също така каза, че това било доста вариращ показател (сигурно се опитваше да ме успокои, а пък и това беше първия ми преглед при него и той иска да направим още няколко изследвания преди да се изкаже по-конкретно)

хмм... нека да каже и Мели, но морфологията е НАЙ-МАЛКО вариращият показател от всички показатели в спермограмата.

Мда, верно, ама той е имал предвид, мисля, нещо друго - морфологията варира по местоположение (в зависимост от човека, който прави анализа).

По отношение на стабилността на морфологията мойто мъж роптае и то с право - как така нещо дето може да се влоши да не може да се подобри. Я ме светнете !

По отношение на стабилността на морфологията мойто мъж роптае и то с право - как така нещо дето може да се влоши да не може да се подобри. Я ме светнете !

а кой е казал, че може да се влоши? и от кво?

Цитат на: cygnus

По отношение на стабилността на морфологията мойто мъж роптае и то с право - как така нещо дето може да се влоши да не може да се подобри. Я ме светнете !

а кой е казал, че може да се влоши? и от кво?

На мойто мъж се беше влошило - от рентгенова снимка. И после се оправи.

По отношение на стабилността на морфологията мойто мъж роптае и то с право - как така нещо дето може да се влоши да не може да се подобри. Я ме светнете !

Нещо, което се е влошило преди много години, трудно може сега да се подобри. Просто някои травми са завинаги.

Мелинка, продължавам да те тормозя...
Въпросът е дали винаги е вярно, че когато едната норма (примерно само а=25%) е изпълнена, дали е изпълнена и другата норма (а+б=50%) и дали е проблем ако само едното е вярно за даден мъж. Т.е. ако група а са 25%, а група b са 10%, то мъжът ОК ли е или има проблем?

Мелинка, продължавам да те тормозя...
Въпросът е дали винаги е вярно, че когато едната норма (примерно само а=25%) е изпълнена, дали е изпълнена и другата норма (а+б=50%) и дали е проблем ако само едното е вярно за даден мъж. Т.е. ако група а са 25%, а група b са 10%, то мъжът ОК ли е или има проблем?

ОК  

Мда, верно, ама той е имал предвид, мисля, нещо друго - морфологията варира по местоположение (в зависимост от човека, който прави анализа).

      Би трябвало да вярва на собствената си лаборатория.
Сега сериозно - ако това се окаже проблема, наистина ли единственото решение е ИКСИ?

Не, не мисля.

А може ли да се направи нещо, за да се подобри положението. От лекаря си разбрах, че показателите се влошават с години и че морфологията трудно се повлиява в положителна посока.

Поне трябва да се опита.

Благодаря ти Мели, това ми дава кураж да продължим с барбата