0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

*

    Bobbie

  • *
  • 5701
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Здравейте, доста от вас са прочели това, което написах във ФБ вчера, но за другите искам да разкажа какво ми се случи.  Който го мързи да чете - имах 2 конфликта с директорката описани в долните 2 абзаца, ако не ви се четат подробности, можете да ги прескочите. За другите има подробно описание.

През месец Март имах конфликт с директорката на градината на Андреа ( двете деца са в различни градини), тъй като настоях да ми се дадат конкретните правила по които се извеждат децата. До това се стигна, понеже първа група не се извежда изобщо. Дори и сега, знаете колко е хубаво времето, тези деца седят вътре непрекъснато. Както и да е - не получих никакви правила и казах, че просто ще се оплача по-нагоре, че не ми се дават критериите. При това ми изказване тя избухна, че не можела да повярва, обърна ми гръб и просто си тръгна. От тогава спря да ме поздравява и въобще се държеше дръпнато.

В сряда заведох Андреа на градина. Имаше някаква суха кашлица, все едно нещо я дразни, като алергия. Нямаше и нищо други, нито температура, нито червено гърло, чисти и бяха дробовете, нямаше никакви секрети и въобще всичко друго си и беше наред. Казах на сестрата, и я оставих. Вероятно следобяд е почнала да кашля повече, защото като я взех, учителката ми каза, че е кашляла. Пак нямаше температура ( а я гледах цяла седмица, понеже имаха Скарлатина в градината, та си я наблюдавах) и вечерта спря да кашля и въобще цяла нощ си беше добре. На сутринта като я заведох, тя не искаше да ходи и плачеше.  Задави се от плач и повърна точно в градината. Това е нещо, което е обичайно за нея, понеже от бебе имаше рефлукс и сега като се задави от рев, повръща. Опитах се да го обясня, но директорката беше там и се провикна ( ама буквално се провикна през една стая) как не ме било срам да си водя детето болно на градина. Стана голяма разправия, каза ми че от предният ден била болна, била с температура и и били плували очите. Попитах каква температура е иамла и една учителка ( не нейната), вероятно за да я защити се обади че била имала 38... което тотално ме вбеси понеже освен, че беше нагла лъжа, тъй като мерих температура и сутринта и след градина,  беше и глупава, защото ако са измерили такава температура, защо не са ми се обадили или казали като я взимах. . А аз по принцип температура не меря, ако не са ми много топли, но баш тази седмица мерих и гледах гърло заради скарлатината и после кашлицата, та знам, че ме лъжеше. Попитах я защо, като са измерили висока температура нито са ми се обадили, нито са ми казали като я взимах  - изведнъж защитаващата я учителка изчезна. Попитах и сестрата, дали тя знае дали Андреа е имала температура - каза, че нищо не знае и тя изчезна. Опитах да обясня за рефлукса и че няма нищо общо с кашлицата, която вече я нямаше, но както се сещаше никой не ме чу, а просто стана една разправия, не е истина. Взех си детето, оставих го в къщи при свеки и се върнах в градината решена да говоря  с директорката, но ми казаха, че я нямало ( въпреки че колата и беше отпред :-) ). И така я нямаше цял ден, понеже цял ден звънях там. В крайна сметка, на края на деня намерих имейла на   градината и написах едно учтиво писмо, че искам да се срещна с нея. А Андреа си седя цял ден в къщи без да и има нищо, само защото е повърнала от рефлукса.

Следващите 4 дни бяха почивни и във вторник (вчера) когато отидох на работа получих обаждане от отдела за закрила на детето, понеже било имало сигнал срещу мен, трябвало да доведа децата същия ден. Естествено веднага знаех, че е от директорката и след разговора с служителката, звъннах обратно в градината да питам какъв е проблема и защо подават сигнали срещу мен. Тя отрече, че е подавала сигнал, но пък беше изключително любезна как щяла да се срещне с мен, как не отказвала на родители, как се опитвала била мен да предпази, абе друг човек направо.
Заведох малките с мен в отдела за закрила на децата, бях подложена на разпит в който само за майчиното ми мляко дето не научиха, като много силно беше застъпена темата как съм си обличала децата. Оказа се, че сигналът бил, че аз съм си държала децата недобре облечени, което пък било довело до това, децата да са болни ( за 6 месеца Андреа нито един път не е боледувала и с изключение на тази еднодневна суха кашлица, за която ви казах, не е имала нищичко). Та бях разпитвана дали децата имат якета и свестни обувки  и подобни неща и дали ходели много голи. Естествено казах, че ходят много голи ( което си е самата истина), но това не е защото си нямат дрехи, а защото ги оставям и насърчавам в тях да стоят на хладно и попитах дали това е незаконно :-) . В това време на децата дадоха да си играят с някакви играчки и един мъж, предполагам детски психолог, си играеше с тях, нищо не ги е питал, предполагам, че ги е оценявал дали имат признаци на малтретирани деца, знам ли :-) . Хората бяха много любезни, не мога да се оплача, просто си вършеха работата. Казаха, че ще напишат положителен доклад ( или анализ, или каквото там се казва) за мен и ще го изпратят и в двете градини. Така и не разбрах защо намесиха и втората градина, но явно са били задължени. Обясних за конфликтите си с директорката и че смятам, че това е някакъв неин начин да ме сплаши и общо взето мина много спокойно Дори днес сутринта ми се обадиха да ме питат дали е минало спокойно като съм завела децата на градина, не мога да се оплача.

Сега обаче обмислям оплакване срещу тази директорка. Колкото повече го мисля, толкова повече осъзнавам колко е възмутителна тази постъпка.  Оставете, че е глупава и долна, че  дори и хората в агенцията се чудеха и маеха защо се оплаква, че детето ми е болно и защо си позволява да ми казва как да си обличам децата. Да оставим това, но другото е много по-тревожно. Понеже е глава на детска институция, сигналите от нея се взимат много сериозно. С други думи, щом чак директора на градина се оплаква, трябва да е сериозно, няма как да не е. В случая обаче тя си позволява да използва служебното си положение, за да ме сплаши. Това се нарича репресия. Освен това си позволява да заема времето на държавните институции, спонсорирани от данъкоплатците, за тази репресия т.е. няколко човека няколко дена се занимават с моя случай, вместо да се занимават с някакви наистина нуждаещи се деца. Изпратих запитване не имейла на РИО София как да се оплача от директор на детска градина, но още не съм получила отговор. Та приемам предложения как да си напиша оплакването и до кой точно да го пратя. За сега обмислям какво е най-добро, но със сигурност без оплакване няма да се разминем, защото искам да има документирано всичко, преди пак да е измислила нещо.
« Последна редакция: Април 15, 2015, 23:30:48 pm от Jbrul »


  
Боби, егати случая!
Направо да не повярва човек как може да попадне в такава ситуация. В нашата градина също не ги изкарваха първа група, защото една госпожа физически не можа да облече 30 деца едно след друго. И аз не бих могла. Най-много до вътрешния двор или терасата. Обаче това е гадно. Това, което се е случило след твоя интерес за регламента - думи нямам.
Истината е, че тези хора се притесняват от проблеми и хартийки. До инспектората, РИОКОЗ, до който се сетиш. Боравенето с документи, свободно, терминология като микроклимат, среда и т.н, ги плаши и истината е, че основният двигател за развитие в положителна посока е да си нямат проблеми - тоест проверки и разни такива.
От нашата градина са ми казвали, че ако имаш документ от лекар, че детето  е здраво, не могат да го върнат.
Ако си решила след като ти мине афекта да ги гониш, има поне 10 параграфа. Хигиена, хронично носителство на стафилококи и прочие проверки.. но това в крайна сметка може да рефлектира основно върху детето ти.
*

    Bobbie

  • *
  • 5701
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Не искам да ги гоня, нямам оплаквания към персонала, добре гледат децата  а и всички ние сме хронични носители на Стаифлококи :-)  (да се чуди и мае човек от къде ги измислят пък тези оплаквания) и хигиената не ми е някакъв проблем. Обаче от директорката съм толкова възмутена, че просто не виждам как бих могла да подмина подобно  нещо, без да сигнализирам.

На мен честно казано ми е безразлично как ще обличат и събличат децата - тяхна си работа. Как така 2ма души можеха да извеждат 23 деца на 2 годинки всеки ден по 2 пъти, когато децата бяха в САЩ, а сега не можели. Как в яслата в която работи свекърва ми извеждат 21 деца? Как в други градини излизаха първа група дори и зимата. Ми да измислят и те как да го направят, не е моя работа ди ги мисля. Моята работа стига до там да съм адвокат за детето си, не да мисля те как да се справят. Не желая детето ми цяла година да седи вътре, дори и на 19 градуса бяха така. И искам да ми кажат какви са правилата, за да си знам правата. Не може да нямат никакви правила


  
*
Според мен си напиши оплакването в свободен текст. Не мисля, че има някакъв регламент за това. Задължително ако изпращаш по пощата изискай обратна разписка/ако я занесеш на ръка в повечето институции се подава и завежда в деловодството, носи си копие и поискай да ти сложат входящ номер на твоето копие. Гледай да си им дала адрес за обратна връзка. В 30 дневен срок мисля, са длъжни да направят проверка и да ти отговорят писмено какво са проверили и до какви резултати води това. За правилник за ДГ можеш да попиташ тях, може би и някъде в нета има достъпен.
*
Боби, виж този сайт - Дирекция образование към Столична община. http://www.sofia-obrazovanie.bg/index.php?load=zanas
Детските градини са общински и следва въпросната институция да вземе отношение. Ако от РИО не ти дадат адекватен и бърз отговор нищо не пречи да се свържеш с експерта, отговарящ за вашия район.
Поискай да прочетеш доклада на ДАЗД, най-малкото да провериш дали личните данни и факти са вярно представени. На кандидат-осиновителите дават докладите, предполагам и тук няма да ти откажат. След като социалните са те уверили, че ще напишат положителен доклад, това още повече доказва, че въпросната госпожа се държи напълно неадекватно.
Моето дете е в първа група и ги извеждат - днес за първи път за пролетта :wink: , и са 25 деца. Не е оправдание, че нямат възможност. При нас също ако има бележка от личния лекар, че детето може да посещава ДГ, не могат да го върнат.
*
Аз пък не мога да си представя, че поне половината от тригодишните деца не се обличат сами. А на 19 градуса трябва само обувки да си обуят. Голяма сложнотия! Няма що.

*
Аз пък не мога да си представя, че поне половината от тригодишните деца не се обличат сами. А на 19 градуса трябва само обувки да си обуят. Голяма сложнотия! Няма що.

Обличат се и още как. Това е едно от първите неща, които ги учат в градината, ако не са го усвоили вече. Малкият тарикат у нас се прави на умряла лисица, но в градината се облича и съблича сам - малко обръща дрехите, но стига всичките да са на него друго не ме интересува.
*

    Bobbie

  • *
  • 5701
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Аз не знам какво трябва да има в това оплакване - само конкретно в какво я обвинявам или да разказвам цялата история и предистория.  Виждате колко е дълго, да не би описанието на конфликтите да се слага като допълнение? Наистина идея си нямам как се пише жалба. Дори не знам как се озаглавява - "жалба", "оплакване" или нещо друго :-).

Dodich, мерси за линка.

А не може ли оплакване да се подаде електронно?


  
*
Според мен първо да се изясни къде да я подадеш Жалбата. Нашата Община уж има място за електронни оплаквания и т.н. и трябва да ми излезе входящ номер, но нещо не стана като опитах. Може предполагам да я изпратиш навсякъде (Община, РИО и РЗИ). Не е толкова дълъг текста, остави цялата история. РЗИ им следи храните, хигиената, предполагам и излизанията. РИО все пак им задава програмите, а Общината им дава заплатите. Направи я една жалба до Общината примерно и отрази в нея, че изпращаш копие до другите две.
Ето в този вид я напиши.
*
Аз вече коментирах случката във фейса, но ще го направя и тук.
Първо ще кажа, че нямам критики към "Агенция за закрила на детето" в смисъл "как не ги е срам?" и пр., защото по закон - на тях това им е работата. Всички тук обаче, ще се възмутим по повод това, че са привикали Боби на разпит, не защото това е толкова потресаващо при подаден (неоснователно сигнал) срещу нея като родител. Тези служители са длъжни да проверят сигнала, да установят има ли, няма основание същия, в случая на Боби - адекватно са отсъдили, че основание - няма. Дотук добре, ама...ако става дума за друга държава, не за нашата точно.
По няколко причини.
Злоупотреба със служебно положение на директорката на детската градина. Сигнал от шеф на институция се разглежда приоритетно - да, взима се под внимание - да, а очевидно е било опит от страна на тази директорка за сплашване на Боби и разчистване на лични сметки. И във връзка с този момент точно - подкрепям идеята Боби да подаде жалби по казуса където може, защото на тази струна играе персонала по всички ясли и детски градини в страната. Масово! Ти (мамо, тате) ще мълчиш и траеш, защото твоето дете ще ни е в ръцете всеки ден, още 2-3 години и ако ти на нас - така, ние на теб - можем по 100 + че можем да ти тормозим детето всеки ден, докато е при нас. А ти (в общия случай) - нямаш избор да е другаде. Това се нарича "рекет" във всяка нормална държава.

Друг аспект на същия въпрос. Ресурс на държавно звено се разходва за? За да отсъства работещ човек, данъкоплатец и читав родител от работа един ден, за да го занимават с някакви пълни безумия. Добре, че в градината на Дани не са подали сигнал срещу мен по повод факта, че синът ми не е запознат с изделието чорапогащник и в най-големия студ го пращам само по дънки и чорапи ( с цел да НАСТИНЕ разбира се ;) ) То всъщност, ако Боби е за привикване където я привикаха, аз съм за затвора. И то отдавна. Тези служители "отразили сигнала" (знам, че са длъжни) - може би не знаят, че имаме едно определено количество "малцинства", които ходят наистина голи, боси, болни, гладни, дишат лепило, очакват бебета на 13.... Не знаят ли? А не е ли аджеба главната им функция да се занимаят с добруването на гореспоменатите? Питам се така, в движение просто....

И то какво излиза "другарки" и Рачо от разказа на Боби? Бачкай, плащай данъци, отглеждай паразити, отглеждай свястно собствените си деца, за да те привикат в някое ведомство, за да проверят дали си добър родител. Защото - някой не е добър директор, защото подопечният му персонал  - не е в сътояние да си върши добре работата и ти като посмееш да им го кажеш - оп... "Ама ние ей ся щи кажем на тебе с кого си имаш раУта!"

Раждайте момичета, раждайте деца. Учете езици, ако не знаете такива и си резервирайте самолетни билети за извън Абсурдистан. И понеже Боби се прибра тук, след 20 години в САЩ, не щото там не беше добре материално...ами с какви очи да кажа на някой приятел живеещ другаде по света: "Ела си бе!". Ела си нали да видиш к'ва кочина е тук. В САЩ тези социални служби са такива цербери за щяло и нещяло и Боби с 2 деца там - проблем с тях не е имала, ама ей дойде си тук и след няма и година - нашите се "задействаха". Аз й го казах и във ФБ, ако не го чувам от нея - няма да го повярвам това.



НЯМА НАЧИН, ДА НЯМА НАЧИН!

*

    nimika

  • *
  • 3357
  • Да сме усмихнати , добри и слънчеви!
Аз  се чудя да се  смея    или плача , Боби!

Знам , че не  ти е   смешно , но  представям си  какво ти е и колко нерви  .Това да те викат в Закрила на детето  -нямам думи . То когато наистина трябва , не обръщат внимание   ,а  губят времето си в  безсмислени  /измислени  казуси .
Да извикат и мен тогава -Калоян ходеше преди  с неподходящи аксесоари - гердан и гривна   :lol:

Jbrul, както  винаги право в десетката с поста ти . Моите адмирации за точните думи  , абе номинирам те за премиер отвсякъде.
« Последна редакция: Април 16, 2015, 08:19:07 am от nimika »


*
Една малко по-различна гледна точка от мен. Аз съм от майките, които се оплакват и протестират, че в градината ни масово се допускат болни деца. За мен кашлящо и повръщато дете е болно. Не им меря температурата на входа, нито чакам да видя дали ще повърне още веднъж или е еднократно. Ако имате и вие няколко орлици като мен, които се оплакват от Боби, че си води болно детето, а не могат да я накарат да не го води, е нормално да търсят начин да се "разправят" с нея. Не ги подкрепям, просто си разсъждавам.

По темата с извеждането - в нашата градина децата се звеждат от първа група всеки ден. Е познайте дали няма недоволни и от това? Да там го дакарахме, че си водеха децата по чорапогащници и поли зимата, за да не ги изведат, защото си мокрят краката, потят се като тичат, цапат си грейките - все ужасни неща :) Та накрая имаше сборна група на голите, а останалите навън.

За съжаление няма теория да угодят на 30-35 различни семейства. Според мен трябва да изискваш разписани правила и регламенти за всичко и да изискваш да се придържат към тях.
« Последна редакция: Април 16, 2015, 11:09:52 am от midge »
*
За съжаление няма теория да угодят на 30-35 различни семейства.
Така е.
Но аз знам, че непреодолими проблеми няма - нужен е разумен диалог.

Аз съм от майките, които подават жалби и въобще не ми дреме от заплахата  "детето ми е в ръцете им".
С мрънкане по форумите и по кафенетата нищо не става.
За всяка нередност трябва да се подава сигнал.
Аз първо пробвам да разреша проблема устно с директор или преподавател, като в разговора вмъквам небрежно, без да излизам от добрия тон, фразата "сигнал към инспектората" или нещо подобно. Много ги е страх от проверки.

Боби, не ги жали!
А! И добре дошла в България!
Почакай да видиш в училище какво е...
« Последна редакция: Април 16, 2015, 11:38:26 am от Елфи »
*

    nimika

  • *
  • 3357
  • Да сме усмихнати , добри и слънчеви!
За това , че имат право да върнат дете щом повърнало -да , имат  -права е midge - представете си реакцията на друг родител , ако види ситуацията .
Но в  случая не става въпрос  дали детето било болно или  не , или как да угодят на 35 семейства дали искат навън или вътре да са...
Става въпрос , че е подаден сигнал към Закрила на детето с цел тормоз над майката без да има основания за  сигнала -нали така ? Засегнато е  егото на  директорката  и  постъпката  й е  некоректна .



*
Случката е просто абсурдна, нямам думи!
Аз също бих пробвала в прав текст да се разбера с директнорката и без заобиколки да я попитам какъв й е точно проблема с мен и детето ми. Това обаче не изключва и подаването на жалба.
Опиши всичко, целия случай, като наблегнеш на тенденциозното и неоснователно поведение от нейна страна, абе разкажи всичко.

Деца на 3 г. се обуват и си обличат якетата сами, ако не могат госпожите ще помогнат, затова са там. така че това изобщо не е довод да не ги извеждат навън. В нашата градина ни казваха просто да ги водим с обувки с лепки, което е логично, едва ли има и родител който да не се е сетил, че това са правилните обувки за 3 г. дете :wink:

И аз продължавама да не разбирам мотивацията, идеята и мерака ти да си дойдеш....
*
Една малко по-различна гледна точка от мен. Аз съм от майките, които се оплакват и протестират, че в градината ни масово се допускат болни деца. За мен кашлящо и повръщато дете е болно. Не им меря температурата на входа, нито чакам да видя дали ще повърне още веднъж или е еднократно. Ако имате и вие няколко орлици като мен, които се оплакват от Боби, че си води болно детето, а не могат да я накарат да не го води, е нормално да търсят начин да се "разправят" с нея. Не ги подкрепям, просто си разсъждавам.

В конкретния случай, Андреа не е боледувала изобщо откакто посещава въпросната детска градина, а когато е повърнала еднократно - Боби все пак си я е прибрала в къщи (ако и да не е имало нужда). Т.е. и 10 майки като теб да има в тази градина - те точно от Боби едва ли са се оплаквали някога, че води болно дете, понеже - това просто не се е случвало. Та няма и как такова нещо, да бъде причина за подобен вид саморазправа от страна на тази директорка с Боби.
Причината е, че Боби е "предявила претенции" по някакви въпроси и О! Каква наглост! - поискала е да й кажат по какви точно правила се работи в тази детска градина. И тази госпожа е избесняла и е решила "да я сложи на място". Ми така де...някакви си там майка, ще задава въпроси, ще има претенции, ще иска да се работи по някакви все пак правила, а не както тук са свикнали "ами ние така си решихме". И директорката е очаквала със сигурност, че Боби ще свие перките, поради причина която споменах по-горе - да не си го отнесе детето й в градината, заради нейните питания и претенции относно "работния процес" в същата. Апропо, във фейса точно такива бяха коментарите на други майки. И те са (били са) недоволни от разни неща в детската градина, но никога не са посмели да се оплачат, или да повдигнат дори даден въпрос, "за да не се отрази това зле на детето ми". Персоналът в ясли и градини е пределно наясно с тези родителски страхове и умело се възползва от тях. Наред.

Конкретно по въпроса с извеждането и допускането на болни деца. Именно, защото не може да се угоди на 30-40 семейства и техните разбирания по темата "как се гледа дете" едновременно - следва да има точни, ясни и публично оповестени правила как се работи в съответната ясла/градина. Ако на някой родител правилата не са му ОК - моля, да си отглежда детето както намери за добре, тя градината не е задължителна за посещение все пак. Аз съм изключително против пък, ей това родителско "ЗА МЕН едно дете просто е болно, ако..." и персоналът в градината, да се съобразява и върти на пета на такива родители и заради тях да тормози други родители, без реално основание. Трябва да си има правила за допускане/недопускане, т.е. има си доколкото знам, казаха ми ги в градината на сина ми, когато го записвах, не съм поискала обаче да видя самия текст (документ), определящ тези неща. Причините за недопускане, или отстраняване от занятия, които на мен ми казаха са: температура, разстройство, повръщане (нееднократно), или комбинация от изброените. Сополи, кашлици - не бяха сред причините, дете да бъде върнато, или отстранено от занятия.
Оттук насетне - какво мислела майка Х по въпроса и "как било според нея" - мен лично не ме интересува, не следва и персоналът на яслата/градината да го интересува, че и да се съобразява с такива неща.
Нищо сложно няма и въпросът с извеждането на децата в студено време, да бъде лесно и безболезнено решен още в началото на учебната година, при добра воля от страна на директора. Всеки родител да си заяви (писмено, ако трябва) иска, или не иска да му извеждат детето и да си организират по съответния начин персонала за тези ситуации. Една учителка ще седи с децата, които не се извеждат, друга - ще извежда тези, чиито родители са пожелали това. Като бонус - бройката на деца, които трябва да бъдат обличани и обувани за разходка ще спадне драстично и ще са по-лесни за обслужване. И разбира се - ще се избегне целият панаир споменат по този въпрос...един родител се сърди, че не извеждат, друг си праща детето едва ли не по бански, за да предотврати извеждане и пр. глупости.

Обаче виждаме с какво се занимават въпросните директори де... Вместо да си "оправят къщичката" и да се постараят дейността в същата да върви гладко - те седнали да "сплашват" родители, осмелили се да им критикуват работата. Какво сложно има да принтираш на един лист А4, какви са показанията за недопускане на деца в съответната ясла/градина, да го лепнеш на вратата и...край на мача. На който не му изнасят тези правила - негов си проблем, точно защото няма как едно такова учреждение да угоди поотедлно на всеки родител и личните му разбирания за нещо си. То аджеба - това е идеята на правилата де. Ако в градината на Боби, на вратата имаше такъв лист, в който пише: "Не се допуска до занятия дете, което е повърнало, дори еднократно" - аз съм сигурна, че Боби щеше да си хване Андреа за ръчичка в тази ситуация и да си я прибере без обяснения и спорове. Не, защото е болна наистина, а защото такива са правилата просто, а тя се съобразява с тях, дори и да са "глупави" понякога.
НЯМА НАЧИН, ДА НЯМА НАЧИН!

Аз си глътнах граматиката...
Всичко каквото може да се коментира по случая е изчерпано в по горните постове.
Ще се включа само за да дам кураж на Боби да подаде жалба.
И един пример ще дам с приятелка,тя пък беше заплашена пред свидетели,че детето и ще бъде изхвърлено и както знаем в София за да влезне дете в ДГ е почти като да спечелиш четворка от тотото.Та тя беше ходила в общината,от там са я насочили точно къде да си подаде жалбата.Незнам как завърши случая при тях,те заминаха да живеят в Англия...
Чудно,защо ли?!

А пък такива чиновници,които си позволяват подобна злоупотрба със служебно положение в България с лопата да ги ринеш.Не,че в други страни няма,но тук нямат мярка...

Еми...нЕма такава държава!



*
Jbrul, правила има и са много ясни. Ако сестрата (медицинското лице в градината) прецени, че детето е болно, може да го отстрани. Връщането става с бележка от ЛЛ, че детето е здраво. Случая е точно такъв - сестрата казва, че детето е болно, а майката, че не е.

Конкретно с болните последния спор беше на Коледното тържество. Станах свидетел как сутринта майки се разбираха с персонала, че ще доведат децата само за тържеството. Обадих се на директорката и спокойно и обясних, че това е напълно недопустимо и неприемливо. Тя потвърди, че няма да допусне деца, които не са на градина. Междувременно едната група е с карантина скарлатина. Познай дали допусна болни деца и дали събра карантината с останалите? Да! Познай дали следващото обявено тържество беше отменено, защото 2 от групите бяха с карантина, а останалите не? Отмени го. Просто я предупредих, че инспектората и РИОКОЗ ще я проверяват на всяка обща за градината проява. Много са страхливи и определено разговори и предупреждения работят много добре. Оплаквам се на общо основание и детето ми не страда.

В случая на Боби е било добре да заведе Андреа при ЛЛ и да вземе бележка, че е здрава, а не да се разправя с персонала. Тогава жалбата й, че опитват да отстранят здраво дете, щеше да тежи повече. Сега деркторката най-вероятно е написала, че води детето болно и няма как да докаже, че не е така.
« Последна редакция: Април 16, 2015, 15:02:04 pm от midge »
*
Боби, "до дупка" :x! Болно или не,това може да се констатира от медицинското лице.В този случай,аз такова нещо не прочитах! 8O И да е имало нещо,трябвало е да се обадят на родителя и да си прибере детето! Обаждане няма! да държиш затворени деца в това време е престъпление :lol:! ДГ са за удобства на родителите и самите деца,не на персонала!!! Който не го е разбрал,няма работа в системата! :x А децата ще продължават да боледуват и по-често,ако продължават да ги държат в затворени помещения,колкото могат повече! Ай,сиктир...... :wink: Боби, действай! А,най-глупавото ще е ако това се отрази в отношението към детето ти! Е,тогава вече ще става страшно!!!!!
/www.mamaibebe.com][/url]
Не,доколкото аз разбирам,проблема в случая не е оспорването на здравословното състояние на детето,а в това,че чиновник,на който ние плащаме заплатата,първо си е позволила да се държи непристойно с родител спрямо поста който заема.Второ,злоупотребила е със същото това служебно положение и е подложила на тормоз родител!
Аджеба,жалбата ще бъде срещу това лице и срещу поведението,а от там насетне останалите подробности ще допълват създалата се ситуация.

Аз лично ще следя развоя на този казус,защото АМАН...



*

    nimika

  • *
  • 3357
  • Да сме усмихнати , добри и слънчеви!

И аз продължавама да не разбирам мотивацията, идеята и мерака ти да си дойдеш....

И аз   честно казано .
Апропо -  Боби , по-спокойна и щастлива ли се чувстваш тук ? Изключвам настоящата случка  , но има ли много други местни абсурди  ,с които  се сблъскваш ? 


*
midge, или аз не съм разбрала добре, или Боби не го е написала (ако е било така), но не медицинското лице в градината е казало, че дъщеря й е болна и не трябва да бъде допускана в този ден, а го е казала директорката, която не е медицинско лице. Та по такъв въпрос - нейната дума "тежи" колкото и моята, твоята, или на някоя друга майка, която си мислела, че... Има съществена разлика в едната и другата ситуация. Ако директорката беше поискала Андреа да бъде прегледана от тяхната сестра след това повръщане и сестрата беше заключила, че детето е болно (което няма как да стане без да има температура, или друго, или тя да продължи да повръща), че на тази база да не я пускат в градината - ОК. Ама аз не видях такова нещо да се е случило.

Понеже Дани ми беше с рефлукс като бебе и имам ясно понятие колко по-лесно повръщат такива деца при някакъв физически "напън", ще ти споделя как процедираха в неговата градина, при аналогична ситуация. Вече беше отишъл, закусвали баница, той много обича и си изял неговата. Явно му се е видяло недостатъчно и отмъкнал тази на другарчето по маса и набързо изял и нея т.е. преял е и то бързайки и гълтайки без да дъвче особено. След което са хукнали да бягат и играят и той е повърнал. Учителката му го е завела в кабинета на сестрата, където е бил прегледан, премерена е температурата и всичко е било ОК. Сестрата е заключила, че повръщането е било заради джаскането му веднага след обилно хранене и са го върнали в групата. Казала е на учителката, че ако има още повръщания - да го води при нея в "изолатора" и да ми звъннат да си го взема. Не е имало още повръщания обаче. Учителката му ми се обади тогава само да ме осведоми, беше пресен още в градината (първи месец) и жената не беше наясно аз дали предпочитам да си го взема след такава случка, или не. Изрично попитах, дали ТРЯБВА да си го прибера, според техните правила и заради случилото се - каза ми жената, че не, не трябва при ТОВА положение. Само ако аз се тревожа и искам, да съм информирана и както аз си реша. Независимо, че градината е частна - за тях са задължителни всички мед. стандарти, които са и за държавните градини. Не е както на тях им кефне, щото си плащам видиш ли ти. Пукат ги от проверки, водят се дневници, 1 ден само пресрочи с непосещаване и си ме накараха пак да пускам изследвания и няма Лабаво. Отделно, че точно щото е частна градина, родителските претенции са по 100 за каквото се сетиш и се угажда максимално, но никой не ми отстрани детето от градина в този ден и при този случай, не по мое настояване забележи.
Не, че много се вяскам в градината му, но си говоря с учителката му най-редовно за какво ли не, вкл. за работата им. Не са имали почти случай, в който родител да вдигне пушилка, че пускали болни деца и те не пускат реално. Ама и не връщат деца, ей така "на око" и "за всеки случай", което за мен лично е разумното поведение.

Моят син конкретно, както с месеци е здрав у дома, ама без никакво пазене и ограничаване на контакти, вкл. с болни хора - пратя ли го на градина изкарва 2-3 дни и лепва някой вирус. Винаги е вирус, бактериално - никога не е хващал. Просто на вируси е много податлив той конкретно, тях самите ги кара на крак, но след тях в 99% от случаите прави усложнения, които минават в бронхити, два пъти избиха на пневмония... В превод - 3 дни градина и 3 седмици у дома на АБ. И това е втора година вече и няма и няма оправяне и изключения. Предполагам се сещаш "колко ми е драго" от ситуацията и, че гледам 4-годишно дете така, все едно кърмаче гледам, вечно у дома и на моите ръце само, ни работа да започвам, ни едно кафе мога да изляза да пия без него в общия случай (добре, че майка ми чат-пат успява да го вземе). Яд ме е на положението, най-лесно е да се хлъзна и аз по "Ми те другите си водят децата болни и са безотговорни и нагли и аз затова страдам". Обаче това просто не е вярно. Моето дете си е такова просто, по-податливо на вирусни инфекции от другите деца и затова редовно лепва вирусите. А знаеш, че като хванеш вирус - ти си заразен вече, преди да избият симптомите на същия и в този смисъл - всеки родител може да си заведе вече лепналото някой вирус дете на градина, без да има понятие, че същото е болно. То междувременно заразява други пет, като вдигне температурите и пр. и си го оставиш у дома - тя "белята е станала". Ми не, не се сърдя на другите родители, че нямат кристално кълбо, за да знаят че хлапето им има вирус и вече е заразно и го водят, при все че няма болестни симптоми. Аз също веднъж съм била в тази ситуация. Пращам го на градина здрав и прав сутринта, към 20 ч. вечерта ми вдигна 39,5 и се подриска. Бил ли е цял ден заразен - да. Можех ли да го знам на сутринта - не. Мърла ли съм в тази ситуация? Не мисля. И това ти го разказвам, само за да е ясно, че мнението ми по тези въпроси не е каквото е, за да ти бъда опозиция на теб лично, или защото съм родител водещ редовно болното си дете на градина и не м пука, че ще зарази други. От октомври миналата година до ден днешен - на градина е бил Дани няма и 2 седмици общо, ама не накуп, ами ей така - 2-3 дни и аре...екшъните.

За мен лично, ей това с болестите по ясли и градини и всеобщата убеденост как "ама те другите родители са кофти и виновни" е поредната илюстрация на склонността на нашето общество, за каквото и да било да му е крив някой друг. Никой почти не желае да приеме факта (както аз го направих), че неговото дете просто има някакви специфики, които не му позволяват да се задържи в подобно детско заведение задълго и здраво. На моята съседка внучето е на няма три години, в същата градина и група като Дани беше до нова година, няма пропуснат ден посещение и досега, а моят син - не може да се задържи седмица дори. ОК, ако там всички деца са редовно болни, защо моето лепва, а другото - не. Еми такова си е другото дете просто, да е живо и здраво и все така устойчиво :) Пък ние с Дани ще се гледаме някак си домашно, докато се налага и това е то.
« Последна редакция: Април 16, 2015, 16:46:04 pm от Jbrul »
НЯМА НАЧИН, ДА НЯМА НАЧИН!

*
Е що другите родители да са кофти и виновни? Не казвам такова нещо, нито преценявам аз дали са здрави или болни. При нас случките и изводите ми са главно от тържества, кадето пускат отсъстващи с бележка от педиатър или събират групи с карантина и без. Да не казвам, че често нашата група е с карантина, а не другата т.е. недоволството ми е продиктувано от неспазването на правилата, а не от вероятността моето гардже да лепне нещо.

Просто опитах да покажа и другата страна на медала.

Пак казвам, че непременно трябва да си търси правата Боби, ако счита, че е опит за сплашване или саморазправа. И аз си ги търся. Мястото е ясно - Инспектората по образование. Не вярвам да повлияе на детето, напротив.
*
Аз не разбирам защо се забива тук към болести като детето дори не е оставено болно там и проблем с това не е имало, дори и това повръщане наистина да беше заразно.
 Проблем аз  виждам в това, че Боби си е вдигнала главата да пита в правилника заложени ли са извеждания и от там вече тя става лошата, дето иска тия да си бачкат за каквото им се плаща и да спазват правилата и задълженията си. На вас някой плаща ли ви да си правите каквото искате?!
Аз дори проблемът на директорката не мога да го схвана. Тя реално не се занимава с тези деца, обличане, събличане и т.н.... Тя е там за да налага спазване на правилата, щом не си върши работата следва при проверка да е наказана, мъмрена или да получи предписание. Няма как инспектиращите я да знаят за някой нередности обаче, без родителите да ги информират.
*
Аз дори проблемът на директорката не мога да го схвана.
Аз мога. Свикнала тя "да коли и да беси", а родителите да я гледат в очите и да мълчат. Точка.
Има още такива екземпляри от старата генерация. Ако не е от тях, то поне е прихванала мурафета.
И такива екземпляри ще продължават да издевателстват, докато родителите си траят.
Някои хора още живеят в комунизЪма - това е положението.
*
Да, да, но не налага контролът и влиянието си на правилното място просто :) има си подчинени, ако ще на Хитлер да се прави. Виновни са и родителите, които си мълчат за да не страдат децата им, защото тия няма да се държат така ако всички се оплакваме.
*
Именно, именно...
*
Аз дори проблемът на директорката не мога да го схвана.
Аз мога. Свикнала тя "да коли и да беси", а родителите да я гледат в очите и да мълчат. Точка.
Им още такива екземпляри от старата генерация. Ако не е от тях, то поне е прихванала мурафета.
И такива екземпляри ще продължават да издеватестват, докато родителите си траят.
Някои хора още живеят в комунизЪма - това е положението.
Баш!

midge, "другите родители са виновни" (нон стоп го слушам това, не се шегувам), защото се предполага, че е тяхна инициативата да си водят болните деца на градина, знаейки че са болни и заразни и един вид поставят на колене горките работещи в тези градини и ги принуждават да пускат там болни деца и пр. Демек - първоизточникът на проблема са самите родители (все "другите" де, никога АЗ  :lol:) Сигурно има и % такива, наистина безотговорни и правещи такива неща, ама не мисля, че са мнозинство.

Връщам към конкретната случка на Боби. Тя й се е случила, защото у нас - навсякъде, не само по ясли и градини - не се работи по правила, ами се работи на "ми според мен" и "така ни е по-удобно на нас". И като ги настъпиш по мазола за тези неща - видно какво следва... Ни е водила болно дете Боби, ни го е оставила в градината УЖ болно. Не, просто е натиснала драгата директорка по въпроса - я да ви видя аз правилата и предписанията за едно и друго и да преценя дали работите както трябва, или не и това е вбесило тази директорка. Не нещо друго. Обаче егати малшанса е изкарала точно на Боби да попадне, чак взе да ми дожалява за нея по тази причина.  :lol: :lol: :lol:
НЯМА НАЧИН, ДА НЯМА НАЧИН!

слабото място според мен , а може и да не съм разбрала добре е - срещу кого ще бъде жалбата?
Има ли свидетели в деня на случката ? Сигнала в Закрила на детето е анонимен.....мисля ,че само по съдебен път може да се "установи" кой е подателя
*
Bobbie незнаех, че си се върнала в България, като гледам добре са те посрещнали  :lol: Направо се чудя дали и ние да не си дойдем  :lol:

Не мога да повярвам, че чак от Закрила на детето са те привикали  8O

Познаваш ли други родители от градината? Може би не си първата която се сблъсква с тази госпожа. Няма да се учудя, ако и с други го е правила, щом толкова лесно вдига телефона и подава сигнали в Закрила за детето, в крайна сметка това е сериозна институция и нормален човек би се замислил преди да "сплашва" по този начин...или не и е за първи път  :?

Също така ако сигналът е бил анонимен, тогава как тя е злоупотребила със служебното си положелние пред социялните?

Иначе съм в шок, че това ти се е случило, подавай жалба задължително, само дано не си променят отношението към детето в градината...
« Последна редакция: Април 16, 2015, 20:44:59 pm от Krisi08 »


*

    Bobbie

  • *
  • 5701
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Аз дори проблемът на директорката не мога да го схвана.
Аз мога. Свикнала тя "да коли и да беси", а родителите да я гледат в очите и да мълчат. Точка.
Има още такива екземпляри от старата генерация. Ако не е от тях, то поне е прихванала мурафета.
И такива екземпляри ще продължават да издевателстват, докато родителите си траят.
Някои хора още живеят в комунизЪма - това е положението.
И аз мисля, че е това, но с изключението, че тази директорка е млада, доста млада за директорка. Не знам от къде е спусната, но не се става така лесно директорка на нейната възраст, в това съм убедена. Прави някои добри неща за градината, има просто дръг поглед понеже е млада , но е супер нахакана, още в деня, в който отидох да запиша Андреа за първи път го усетих.  ГОвореше ми все едно съм и дете, караше ми се обяснявайки ми какво допускала и какво не.

Криси, анонимно е за мен, за тях не е анонимно, те знаят кой е подал сигнала.


Значи да обобщим - оплакването да е към общината(кой в общината?), към РЗИ и към РИО? Защо в РЗИ?
« Последна редакция: Април 16, 2015, 21:59:56 pm от Bobbie »


  
*
Понеже аз ги предложих, основанието ми е, че в Общината имат отдел, който се занимава с ДГ, ще разпитам и ще пиша пак. РЗИ е е здравната инспекция, ако е зададено децата да се извеждат, помещенията да се проветряват или да се хранят еди как си, те са органа към който можеш да се жалиш за това, че не го правят.
*

    Мели

  • Д-р Мариела Даскалова
  • *
  • 12161
  • Timeo Danaos et dona ferentes
Боби, ти си първият човек, когото познавам и е бил привикван в отдел за закрила на детето. Шегата настрана, наистина не бях чувала да функционира тази служба. 

А защо мислиш, че сигналът е анонимен? Те ли ти казаха?


"Намирал съм смисъл в живота, радост и щастие само тогава, когато съм можал да направя нещо добро, да бъда полезен на народа си, на бедните, на страдащите. Богатството, спечелено с честен труд, трябва да служи човеку, за да върши добри и полезни дела."
Димитър Кудоглу
*
Боби, ти си първият човек, когото познавам и е бил привикван в отдел за закрила на детето. Шегата настрана, наистина не бях чувала да функционира тази служба. 

А защо мислиш, че сигналът е анонимен? Те ли ти казаха?

Те по принцип не казват кой се е обадил, но за да действат така бързо е очевидно, че е някой с авторитет или връзки. А и тя с директните въпроси ги е изхващала  разбрах :lol:
*
Боби, ти си първият човек, когото познавам и е бил привикван в отдел за закрила на детето. Шегата настрана, наистина не бях чувала да функционира тази служба. 
:lol: :lol: :lol: Абе то не е за смях темата, ама всъщност и аз не познавам друг привикван във въпросната  агенция, освен Боби. Май имам повод да почерпя, че вече познавам.

Боби, я сложи една анкета "Вие познавате ли друг нормален родител, освен мен привикан на разпит в закрила на детето?" Ей така в полза на статистиката и науката... ;)
НЯМА НАЧИН, ДА НЯМА НАЧИН!

*
Боби, ти си първият човек, когото познавам и е бил привикван в отдел за закрила на детето. Шегата настрана, наистина не бях чувала да функционира тази служба. 

Функционира и за съжаление имат немалко работа. Занимават се с насилие върху деца, изоставени деца и тяхното настаняване по домовете. Случаи като на Боби едва ли има и служителите вероятно са точно толкова изненадани и недоумяващи колкото и ние тук. И сред тях има брак, но хората си вършат съвестно работата. Боби е споделила същото.
Боби, направи опит да прочетеш доклада на социалните. Там ще е описан целия случай. Няма съмнение, че е директорката, но така ще се подкрепиш още по-убедително.
Права е  Jbrul, тази особа не знае с какво се е захванала. :) Сериозно е подценила ситуацията и човека насреща. Да не се окаже, че тук списват родители на деца от същата градина. :)
Следя темата и съм изумена от случващото се, а може би и не чак толкова. Намесвам се, защото съм работила 12 години в системата на детските градини и училищата и 2 още две в детските ясли. Абсурдно е децата да не се извеждат навън. В заведенията, които съм работила, точни разписани правила за самото извеждане е имало доколкото се отнася до безопасността на децата и това касае не само излизането на тераса, в двора, разходка извън градината, а и в самата група. Ако е разходка извън територията на градината, екскурзия и др. подобни се прави и специален инструктаж, който разбира се е придружен с куп друга документация и се се съгласува с РИО. Жалбата си можеш да адресираш до трите институции, които са ти посочили и другите - Община - има отдел/при нас беше служителят, който отговаря за младежта и спорта - в момента не мога да цитирам точната длъжност/, а разбира се и Кметът на Общината - те са дофинансиращ орган и детските ясли и градини са общинска собственост. Кметът е работодател на медицинското лице. РИО - те са работодател на директора и всичко се съгласува с тях. Съответно Министерство на образованието финансира бюджетът им. РЗИ-РИОКОЗ - те са контролен орган както на детското заведение така и на медицинското лице, което работи там.
*

    Bobbie

  • *
  • 5701
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Боби, ти си първият човек, когото познавам и е бил привикван в отдел за закрила на детето. Шегата настрана, наистина не бях чувала да функционира тази служба. 

А защо мислиш, че сигналът е анонимен? Те ли ти казаха?
Хе, хе, ... ми аз съм с привилегии :-).

Да, те ми казаха, че нямат право да ми кажат от кой точно е подаден.

Dodich, кзаха, че можело да си прочета показанията, които разписах, но доклада, понеже имало индентигфицираща информация, не можело. Но при обаждането ми казаха, че е за Андеа, не за Ивана ( тогава още не знаеха,ч е имам 2 деца) и като попитах дали може само аз да дойда и задължена ли съм да водя и детето, ми казаха че да, можели да ме задължат, понеже имало сигнал от институция.  Друго официално не ми казаха, но накрая ме питаха от къде съм заела, че било от нея, понеже и тя звъняла да ги пита аз от къде знам :-) ( понеже в минутата, в която ми звъннаха, аз им казах че явно е отмъщение на директорката на Андреа, и и звъннах после на нея да питам какви са тези работи) .
Съмнявам се да няма начин обаче да имам и аз някаква документация за тази работа. Просто реших да не натискам нещата, нека първо имат време да напишат доклада, пък после ще си го искам.

Теди, благодаря ти. Аз не искам да насочвам нещата в посока излизането на децата, а да се концентрирам върху конкретният опит за сплашване, което ми е най-сериозният проблем.   С медицинската сестра, която беше на смяна, много се разбирам, така че не искам и на нея да и правя проблем. Държа обаче този опит за сплашване да бъде документиран и по възможност разследван, както и използването на държавните институции с тази цел. Това е, което искам.

Впрочем от днес започнаха да ги извеждат. Първа група излиза навън за първи път :-).. пак е нещо.
« Последна редакция: Април 17, 2015, 00:53:23 am от Bobbie »


  
*

    Bobbie

  • *
  • 5701
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Сега ще ви кажа как обобщавам аз точките по които да се оплача:
1. Злоупотреба със служебното си положение си с цел репресия 
2. Злоупотреба с  държавни институции с цел репресия
3. Отказ да ми предостави конкретни правила касаещи грижата за детето ми
4. Грубо и непрофесионално поведение
5. Извършените от нея действия са ме злепоставили и пред другата градина, тъй като сега и там ще изпращат доклада т.е. и те са уведомени, че съм проверявана и е имало сигнал ( не знам как да го формулирам това все още).


Какво мислите?


  
*
Боби, аз с уговорката, че нямам почти никакъв опит в комуникация и разправии с институции (щото ненавиждам да се занимавам с тях), мисля че по точки си формулирала добре и адекватно случката и оплакванията си от същата. Ако тези оплаквания се пишат в свободен текст - идеално е това като структура на изложението ти, просто към всяка "точка" - добавяш конкретиката и пускаш така.
Съгласна съм, че са нанесени вреди на семейството ти и авторитета ти като родител, заради това, че в градината на Ивана - също ще бъде изпратен доклад на "закрила на детето" (все тая, че е позитивен), понеже има ли доклад - значи са те проверявали, пък щом са те проверявали - "няма да е то напразно" ще си помислят там... Егати "приятното" и "справедливо" изживяване това  :?

Директорката на градината на Андреа...може и да си има качества жената за длъжността, която заема, може и да прави много хубави неща за повереното й учреждение - не знам, нямам лични наблюдения, никой не е само черен, или само бял. НО! Постъпката й спрямо теб си е чиста проба саморазправа с родител, като се е възползвала от заеманата от нея длъжност. И това не бива да остава без последствия според мен поне. Теди ти е казала до кого да адресираш оплакването си, та го пиши и пращай до всички, имащи отношение по такива казуси.

П.П. Знам, че е по-удобно в електронен вариант да пуснеш жалбите си, но предвид, че вече си в България - съветвам те да си направиш труда да ги принтнеш и да ги изпратиш до където трябва с обратна разписка, или да ги депозираш лично получавайки документ, че си го направила. Много сме далеч ние тук от "електронно правителство" и пр. и което не е на хартия, с "подпис и печат" - лесно минава в графа: "А моля? Ама няма такова нещо..."
НЯМА НАЧИН, ДА НЯМА НАЧИН!

И друго - всяка учебна година, макар и да говорим за детска градина, също има такава, се утвърждава правилник за дейността на детското/учебно заведение, в който правилник са разписани правилата по които протичат учебната дейност и самото пребивавне на децата в институцията - график на учебните занимания, правила за безопасност, дневен режим и др. с права и задължения на учителите/персоналът, учениците/децата и родителите. С този правилник срещу подпис всяка година се запознават родителите, а в училищата и учениците. Той е утвърден от директорът, прима се на Педагогически съвет и се подписва от РИО. С такъв правилник не са ли ви запознавали?
За да се предприемат действия за ангажиране на други институции - Отдел "Закрила на детето", Детска педагог. стая  и др. такива би трябвало да има предварителна документация по случая и разглеждане детайлно на същият - доклади, обсъждане и решение на ПС, с което трябва да са те запознали. Ако е сигурно, че сигналът е от директорката случаят прилича на саморазправа и злоупотреба с влияние.
Успех и не се отказвай!
*

    Мели

  • Д-р Мариела Даскалова
  • *
  • 12161
  • Timeo Danaos et dona ferentes
Ей това най-много ме тревожи мен - че се защитават повече правата на доносника, а потърпевшия по подразбиране е виновен. Защо да не може Боби да получи информация за това, кой е подал сигнал срещу нея? В това няма здрава логика.

Коментирам го, защото по същия начин ми беше отговорено и на мен - всеки може да те клевети, но неговите права не бива да бъдат нарушавани, независимо от това, че проверката доказва правотата ми. А че моите права са нарушени, никой не се интересува.

Боби, защо не се посъветваш с адвокат?


"Намирал съм смисъл в живота, радост и щастие само тогава, когато съм можал да направя нещо добро, да бъда полезен на народа си, на бедните, на страдащите. Богатството, спечелено с честен труд, трябва да служи човеку, за да върши добри и полезни дела."
Димитър Кудоглу
Олеле,две деца,на работа и тая чудесия на главата...
Боби,дано имаш сили да се бориш с това.Не считам,че е кауза пердута,но време,нерви,вероятно и средства.
Така описано по точки,плюс това което казва Жбрул,мисля че картината е завършена.Остава да действаш..



*
Мели, ако не греша системата е такава, че "доносника" остава "скрит" за този, срещу когото е подал сигнал, защото въпросната агенция, би следвало да се занимава с истински проблеми, а не с такива измислярщини, както в случая на Боби.
Примерно, ако моят съсед е тежък алкохолик, агресивен тип, който си смазва редовно детето от бой и аз подам сигнал срещу него - наистина бих предпочела той да не знае, че именно аз съм подала сигнала и като ме засече на стълбището - да ме смаже от бой, заради това, че са го привикали във въпросното държавно звено, създали са му проблем и пр. А и двете знаем, че при реална такава ситуация - е много вероятно наистина да ми се случи гореописаното и няма да има кой да ме защити превантивно от подобна случка. Освен по този начин - комшията да не знае, че аз съм го "топнала".

Обаче пък в ситуация като тази на Боби, когато сигналът идва от шеф на институция и вероятността Боби да напердаши директорката на детската градина, заради това че е подала сигнал срещу нея е доста ниска - не виждам нужда да я "пазят" въпросната директорка чаааак толкова.
Или пък от "закрила на детето", след като са констатирали по съответния ред, че подаденият от директорката сигнал срещу Боби - реално си е кьор фишек и опит за разчистване на лични сметки (не защото Боби така казва, а защото те самите са установили, че сигналът всъщност е купчина мазни лъжи) - би било логично да й дадат възможност тя да потърси сметка (ако ще чрез съда) от лицето, което я е топнало без основание. А за целта - тя трябва да има "черно на бяло" все пак, кой, какво е казал, кога, че да се стигне до тази ситуация. Обаче не, май няма предвидена такава възможност.

Съвсем отделно (поне според мен) от "закрила на детето" - следва да имат възможност за някакви "дисциплинарни санкции" спрямо тази директорка, заради това, че им губи време и ресурс подавайки скалъпен сигнал срещу родител. А, че е скалъпен - са установили те самите все пак, щом ще пишат "позитивен доклад" за Боби. Има разлика според мен, сигнал да бъде подаден от редови гражданин, на който "нещо му се сторило", ама същия все пак няма достъп до чуждото семейство и какво става там и може наистина да сгреши, съвсем неволно. И това длъжностно лице, в качеството си на такова - да подава сигнал без реално основание и да ги занимава с ненужно разследване на някакъв случай. Все пак, това е ръководител на детско заведение, имащ достатъчно добро понятие, кога РЕАЛНО дадено дете е в риск, кога не е, че да приемат как тя жената "неволно и от добро чувство" леко се е пообъркала... :wink: Обаче гарван гарвану...знаем.
НЯМА НАЧИН, ДА НЯМА НАЧИН!

*
Според мен те направо трябва да я докладват, ако да кажем е наложително да се запази сигнала, но тя да си получи наказанието за лъжата си. Направо са срам за професията такива хора, такъв пример ли ще дава на децата?!
*

    Pesheck

  • *
  • 5861
  • Туй аз няма да го търпя и толкоз!
Приумица някаква тяхна е това с не извеждането на първа група. Нашите още есента (а Ники тръгна октомври) ги извеждаха. Поне на верандата пред стаята им по пантофи, но ги извеждаха. А по това време на годината редовно ги намирах навън. И да не излизат с тоя номер 25 - 30 деца - някои могат да се обуват и обличат сами от рано.
*

    Мели

  • Д-р Мариела Даскалова
  • *
  • 12161
  • Timeo Danaos et dona ferentes
Обаче пък в ситуация като тази на Боби, когато сигналът идва от шеф на институция и вероятността Боби да напердаши директорката на детската градина, заради това че е подала сигнал срещу нея е доста ниска - не виждам нужда да я "пазят" въпросната директорка чаааак толкова.
Или пък от "закрила на детето", след като са констатирали по съответния ред, че подаденият от директорката сигнал срещу Боби - реално си е кьор фишек и опит за разчистване на лични сметки (не защото Боби така казва, а защото те самите са установили, че сигналът всъщност е купчина мазни лъжи) - би било логично да й дадат възможност тя да потърси сметка (ако ще чрез съда) от лицето, което я е топнало без основание. А за целта - тя трябва да има "черно на бяло" все пак, кой, какво е казал, кога, че да се стигне до тази ситуация. Обаче не, май няма предвидена такава възможност.

Именно. Тази практика, която се отнася за всички сфери в обществото ни, разперва чадър и дава възможност честни и почтени хора да бъдат клеветени и да се упражнява спрямо тях институционален тормоз.


"Намирал съм смисъл в живота, радост и щастие само тогава, когато съм можал да направя нещо добро, да бъда полезен на народа си, на бедните, на страдащите. Богатството, спечелено с честен труд, трябва да служи човеку, за да върши добри и полезни дела."
Димитър Кудоглу
*

    Bobbie

  • *
  • 5701
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Аз честно казано разбирам защо са анонимни сигналите, няма как за едни да са, за други да не са. Но това да намесват и другата институция, преди да са ме оценили, малко в повече ми дойде.


  
*
Боби, те може би ще ги питат за проблеми при тях, за да имат по-пълна представа дали или...
*

    nimika

  • *
  • 3357
  • Да сме усмихнати , добри и слънчеви!
Боби , какво е развитието на случая ?

Всъщност реда за извеждане навън се определя  с  правилник на детската градина или с друга наредба , важеща за всички градини - разбра ли как стои този въпрос ?
Питам чисто информативно . Нашите са все навън - дори  едната госпожа каза веднъж , че  по наредба  ,  при температура над 4 градуса трябвало по 2 часа да са навън , но аз не успях да питам как и  с каква наредба се регламентира това. 


*

    Tamara

  • *****
  • 1662
  • Ако спориш с идиот, вероятно същото прави и той.
Според мен, ако директорката е била загрижена за детето и е подала сигнал е разбираемо. От нейна гледна точка Боби може да е една луда майка. И по-добре да бъде подаден и проверен неоснователен сигнал, отколкото да се разбере за проблем едва след като има пострадало дете. И тогава ще се окаже, че всички са знаели за проблема, ама са си мълчали.

За мен е ясно, че директорката е подала сигнала с цел сплашване. Но каквото и да подаде насреща Боби директорката ще намери начин да се измъкне. Едва след като много майки подадат сигнал за тормоз ще има ефект.

Според мен е правилно Боби да подаде сигнала за тормоз, но да не очаква реакция веднага. Много е възможно и да изкарат директорката "много загрижена за децата" и затова се е обърнала към институциите.
А може и да не е подаден сигналът от директорката, а от някоя майка-юристка, която е решила, че детето е болно и заразно. А това, че е без яке да е чудесен повод. Някакъв текст "учителките потвърдиха, че детето ходи неадекватно облечено" да ги е накарал да кажат, че сигналът е подаден от институция.

За директорката, която беше в градината на сина ми, повече от три години подавахме жалби. След три години я преместиха в друга детска градина, а в нашата докараха директорката от другата градина, срещу която също е имало много жалби. Двете градини са в Младост 2 "Ян Бибиян" и Младост 3 (не знам коя). При това жалбите не бяха за подадено оплакване, а затова че в детската градина температурата е под 14 градуса, че децата редовно бягат от градината и съседски майки ги подслоняват до вечерта, за бити и плашени деца, за нарушения в приема...

За съжаление в Абсурдистан всичко е възможно.
№1 - 18 г.
№2 - 13 г.
*

    Bobbie

  • *
  • 5701
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Няма развитие, написала съм го , но не съм го изпратила. Толкова неща ми се събраха на глаата, че въобще не стигнах до там. Междувременно същата директорка е станала супер любезна с мен, да не повярва човек, че до скоро не говореше, а сега сама се бута да  ми обяснява на какво съм била имала право :-).

Със сигурност е подаден сигналът от нея, защото след като им казах, те признаха ( по-скоро се изпуснаха) така че нямам съмнения, че е от нея.  А е пределно ясно, че не е от загриженост, понеже цяла зима не се е обадила, а сега се сетила. Аз дори и това ги попитах - защо не се обади февруари, а се обажда сега.

Като слушан за вашите проблеми ми се изправя косата - как е възможно? Трябваше да стигнете до медиите.



  
*

    Tamara

  • *****
  • 1662
  • Ако спориш с идиот, вероятно същото прави и той.
На няколко пъти стигахме.

Исках само да кажа да направиш това, което ще те накара ти да се чувстваш спокойна. Но да нямаш големи очаквания. Директорката ще намери начин да се измъкне. Дано следващият път се замисли.

Ако имаш положителен доклад, си го вземи, че ако пак нещо ти се изребчи, да ти е под ръка.
№1 - 18 г.
№2 - 13 г.