0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Колко зле е тази спермограма?
« -: Март 30, 2010, 14:30:24 pm »
Здравейте
Това са резултатите от спермограмата на мъжа ми.
Бихте ли помогли да преценим колко е зле.
На лекар е чак след седмица, а за мен това е много време (от гледна точка нерви)

Много ви благодаря


Въздържание 3 дни
Обем еякулат: 2мл
Цвят нормален
PH 7.8
Концентрация 8.5 млн/мл
Общ брой сперматозоиди в еякулата 17 млн.
Подвижност 59%
      С нормокинеза 50%
      С хипокинеза 9%
      С акинеза 41%
Брой нормокинетични 425 0000
Общ брой нормокинетични 8500000
Аглутенция на сперматозоиди-не
Аглутенция на сперматозоиди-не
Левкоцити 1
Епителни клетки по-малко от 1
Еритрозцити не
Желатинови конгломерати не
Незрели клетки на спермогенезата не


Оценка по Крюгер
7% Нормална морфология
93% с отклонения
    От тях:
33% с главични дефекти
14% с шийни дефекти
22% с опашни дефекти
23% с цитоплазмен остатък
1% клетка на спермогенезата
Тетразооспермия индекс 1.42

Диагноза олигоозооспермия
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #1 -: Март 30, 2010, 15:23:59 pm »
Здравей,

Аз имам отскоро опит по темата и мога само да те успокоя, че диагнозата, написана най-отдолу "Олигозооспермия" означава, че има намален брой сперматозоиди в еякулата. Този показател мисля се повлиява добре от различни добавки и витамини, които доктора може да му изпише.
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #2 -: Март 30, 2010, 15:37:04 pm »
7% нормална морфология ми се струва ужасно ниско.
аз нямам никакъв опит по темата, само чета за сега каквото намеря в интернет.
в интерес на истината съм още по-стресирана от това, че имаме запазен час за лекар, за когото колкото са хубавите отзиви, толкова са и лошите.Навсякъде попадам на името на д-р Кацаров, за когото е горе-долу същото положение.
Благодаря ти за отговора.
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #3 -: Март 30, 2010, 15:45:43 pm »
Здравей, искам да те успокоя, че ние сме с 14%(това е долната граница) по Крюгер и док. каза, че всичко е ок.Доколкото знам общ брой сперматозоиди трябва да е поне 22 млн., но има хора който са постигнали успех и с резултат 2 млн.Дано не бъркам....но мисля, че изследването ви не е чак толкова фатално лошо и може да се повлияе от медикаменти.....важното е, че все пак има плувци и в краен случай и ИКСИ можете да направите :wink:
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #4 -: Март 30, 2010, 15:48:13 pm »
Моят съпруг ходи при Кацаров, казва че като за доктор е страхотен човек :lol:, а за специалист - още не мога да коментирам. Нашата морфология е по-зле 4% и определено е лош фактор, но все си мисля, че ако са повече на брой сперматозоидите и при лоша морфология става :).    
*

    jam

  • Piu nessuno mi portera nel Sud.
  • *
  • 14924
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #5 -: Март 30, 2010, 15:55:53 pm »
с подобна спермограма имам 1 спонтанно забременяване и 2 забременявания от инсеминации.

под нормите е, но не е трагично в никакъв случай.
"Форумите са място за свободна дискусия между потребителите на сайта при спазване на правилата. Сдружение "Зачатие" не носи отговорност за изразените мнения от потребителите. Тези мнения не изразяват официалното становище на сдружение "Зачатие", освен в случаите, когато са публикувани изрично от името на сдружението."

Клостилбегит не се пие без да имате направено изследване за проходимост на тръбите, на репродуктивните хормони и спермограма на мъжа!

Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #6 -: Март 30, 2010, 15:56:45 pm »
7% нормална морфология ми се струва ужасно ниско.
аз нямам никакъв опит по темата, само чета за сега каквото намеря в интернет.
в интерес на истината съм още по-стресирана от това, че имаме запазен час за лекар, за когото колкото са хубавите отзиви, толкова са и лошите.Навсякъде попадам на името на д-р Кацаров, за когото е горе-долу същото положение.
Благодаря ти за отговора.

Имел 7% е наистина малко а и бройката също но преди да си правиш изводи се консултирай със андролог.Причините може да са много някой от които се лекуват лесно и бързо някой трудно и бавно затова са лекарите.За всеки лекар ще чуеш различни мнения та те все пак са хора а не компютри за съжаление медицината ни доста често е на принципа проба грешка но за сега е така.
Ние лично сме при Кацаров и сме много доволни,но избора е само твой.
Стискам ви палци много късмет  :balk_602:
« Последна редакция: Март 30, 2010, 15:58:31 pm от валерия »
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #7 -: Март 30, 2010, 16:03:34 pm »
Благодаря ви много за отговорите, момичета.
В интерес на истината данните от спермограмата ме сринаха психически днес.
Като пренавита пружина съм, месеци опити, тестове за овулация, негативни тестове за бременност, вслушване във всеки "симптом", а сега се оказва, че всичко е било напразно, нямало е как да стане.
Така или иначе-на 6.04 е на преглед при Кацаров, явно все пак на него ще се спрем. Да видим от тук насетне накъде.
Извинете за "лиричното" отклонение в началото.
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #8 -: Март 30, 2010, 16:31:40 pm »
Пожелавам ви успех!!! Не се ядосвай за опитите....никога не са напразни...все пак това е чудо и никога не знаем, кога точно може да ни се случи.Сигурна съм, че всички ще успеем рано или късно.Стскам ви палци скоро да се похвалите с добра спермограма. :wink:
*
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #9 -: Април 01, 2010, 14:16:00 pm »
Аз забременях спонтанно при 8% морфология по Крюгер. Имате шансове, не се притеснявай толкова! Момичетата са ти казали да пробвате да увеличите бройката с разни добавки. Иначе подвижността ви е перфектна! Мъжът ми пиеше трибестфорс, отделно билката трибулус терестрис /бабини зъби/ и вит. А+E+Zink на Dopple Hertz. Това повлия най-вече на подвижността, но не и на морфологията. Желая ти успех!
*

    mini

  • *
  • 8160
  • purple addicted
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #10 -: Април 01, 2010, 14:26:41 pm »
аз забременях спонтанно два пъти с 2% нормална морфология и концентрация около 5 мил/мл
"Форумите са място за свободна дискусия между потребителите на сайта при спазване на правилата. Сдружение "Зачатие" не носи отговорност за изразените мнения от потребителите. Тези мнения не изразяват официалното становище на сдружение "Зачатие", освен в случаите, когато са публикувани изрично от името на сдружението."
"Прекалено много хора харчат пари, които не са спечелили, за да си купят неща, които не им трябват, за да впечатлят хора, които не харесват" Уил Смит
*
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #11 -: Април 01, 2010, 14:44:00 pm »
И аз като Мини и Нуну, забременях спонтанно при 6% по Крюгер. Така че, Имел, не се отказвай! :)


*

    evro

  • *****
  • 5167
  • Мъдростта се побира в две думи Търпение и Надежда!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #12 -: Април 01, 2010, 14:53:20 pm »
аз забременях спонтанно два пъти с 2% нормална морфология и концентрация около 5 мил/мл

Това са Чудесата на Природата! :D

Ние с 3% Крюгер забременяхме на 3-ти опит Икси.

Те осмислят живота ни!

Ако опитът ми е от ползва поне за един човек - това е смисъла на присъствието ми (отново и понякога) evro_angelova@yahoo.com
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #13 -: Април 01, 2010, 17:11:58 pm »
Една спермограма сравнително трайно ли е с недобри показатели?

Разбирам, че се действа за някакво подобряване, но доколкото намерих инфо в нета, на морфологията почти не може да се повлияе, което означава, че остава само количеството, което да компенсира.

Другото нещо, възможно ли е да се влоши спермограмата без причина-т.е. не се променя към по-зле начина на живот, няма установени заболявания или проблеми с хормони?

Въпросите ми не са тип "към лекар", а по-скоро какъв беше вашия случай.

Въобще, това сперматозоидите ми се струват много нелогично нещо:))))
*

    Мели

  • Д-р Мариела Даскалова
  • *
  • 12161
  • Timeo Danaos et dona ferentes
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #14 -: Април 01, 2010, 20:14:30 pm »
... доколкото намерих инфо в нета, на морфологията почти не може да се повлияе ...

Имел, това твърдение категорично не е вярно. Непрекъснатото му повтаряне води до заблуда у много хора. Не всичко, написано в нета, е светата истина.

Всеки параметър в спермалния анализ може и подлежи на корекция. Начините и степените на повлияване зависят от причините за влошения показател. Причините са много и разнообразни и трябва да се търсят целенасочено, чрез алгоритъм от диагностични процедури. Това е трудно, защото диагностиката и интерпретацията на резултатите изисква висококвалифицирани специалисти. У нас такива има на малко места. Освен това изследванията и лечението не са платени от касата, не са евтини, искат време и понякога е по-лесно на двойката да се предлижи директно асистирана репродукция вместо медицински правилната диагностика. Не на последно място често зависят от волята на пациента /например спирането на тютюнопушенето подобрява безотказно именно показателят морфология/.

И ... извинявай за отговора, нали не търсиш мнение на лекар, а само обмен на диагнози и прогнози /крайно грешен подход, срещу който съм спряла да се боря, защото никой не слуша докторите/. :)


"Намирал съм смисъл в живота, радост и щастие само тогава, когато съм можал да направя нещо добро, да бъда полезен на народа си, на бедните, на страдащите. Богатството, спечелено с честен труд, трябва да служи човеку, за да върши добри и полезни дела."
Димитър Кудоглу
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #15 -: Април 01, 2010, 21:50:37 pm »
Мели, благодаря ти за отговора.
Не търся отговор на лекар, защото според мен в този сайт/форуми съотношението лекари-пациенти е в полза на пациентите.
Мнението на лекар няма да го търся във форум.
Във вторник съпругът ми е на преглед при специалист андролог, който се води много добър специалист, а в четвъртък аз съм на преглед в клиника по стерилитет-т.е. каквото можем да направим и до колкото ни стигнат силите ще го направим на нефорумно ниво, а в реалния живот. Остналото-мнения, препоръки, идеи и личен опит ще са ми добре дошли от информативна гледна точка, като всичко това аз ще пречупя през призмата на съветите, които сме получили от нашите лекари.
Не гледам на света с розови очила, знам, че спермограмата ни е лоша, че един Господ знае какво ще излизе при моите изследвания и т.н., но ми е приятно да прочета, че има шанс, дори нещо в мен да говори, че реално може и никога да не стане.
Така или иначе отговорът ти ме окуражи. Надявам се да имаме успех, макар че съпругът ми не пуши, не пие, храни се здравословно, макар че в работата му има много стрес. това дали има значение-нямам представа.
И не знам защо мислиш, че никой не слуша лекарите:)) Моето мнение е точно обратното, ако имаш доверие на лекаря, когото посещаваш го слушаш и изпълняваш 100%.
« Последна редакция: Април 01, 2010, 21:52:23 pm от Имел »
*

    Мели

  • Д-р Мариела Даскалова
  • *
  • 12161
  • Timeo Danaos et dona ferentes
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #16 -: Април 01, 2010, 22:10:24 pm »
Всъщност спермограмата му изобщо не е толкова лоша.  :)


"Намирал съм смисъл в живота, радост и щастие само тогава, когато съм можал да направя нещо добро, да бъда полезен на народа си, на бедните, на страдащите. Богатството, спечелено с честен труд, трябва да служи човеку, за да върши добри и полезни дела."
Димитър Кудоглу
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #17 -: Април 01, 2010, 22:51:53 pm »
Всъщност спермограмата му изобщо не е толкова лоша.  :)

Има шанс значи:))
*
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #18 -: Април 01, 2010, 23:47:29 pm »
Шанс винаги има. Не се отчайвай!

Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #19 -: Април 06, 2010, 17:19:51 pm »
Според д-р Кацаров, при когото мъжът ми е бил на преглед днес, спермограмата не е толкова лоша. Смята, че няма нещо, което да налага хормонални изследвания за сега.
Установил е варикоцеле в лека степен или както е точно термина и ако няма подобряване на спермограмата след 3 месеца, ще направи операция.
Ще се пуска изследване на еякулат и е изписал Fertil Aid.
При нас обаче има промяна на ситуацията-един дългоочакван проект, за който съпругът ми се готви от година и нещо, стана факт. В продължение на 4 месеца ще е в чужбина.Нашите опити преустановяват за такъв период от време. Аз така и така имам записан час в клиниката на Щерев, може би ще направя нужните изследвания, за да знаем дали при мен има някакъв проблем.
От една страна съм поуспокоена заради спремограмата, от друга ми е супер криво, че този проект стана точно сега, когато сме се мобилизирали.
Така или иначе, успех пожелавам на всички и ви благодаря за подкрепата.
*
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #20 -: Април 06, 2010, 19:21:29 pm »
Мисля, че изследванията има давност от 6 месеца. Питай лекаря!

Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #21 -: Април 07, 2010, 08:13:59 am »
Бихте ли коментирали и тази спермограма. Благодаря предварително!    
PH   8.5      
Вискозитет   нормален      
Аглутинати   единични   на поле   
Обем 2.7 ml   
Сперматозоидна концентрация 40   млн / ml
Сперматозоиди с нормокинеза 75%   
Сперматозоиди с хипокинеза 15%   
Сперматозоиди с акинеза   10%   
Сперматозоиди с нормална морфология 95%   
Левкоцити   8-10   на поле   до 10
Брой нормокинетични сперматозоиди   30млн./ml
Общ брой нормокинетични сперматозоиди   81млн.   

      


*
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #22 -: Април 07, 2010, 09:46:40 am »
Направете разширена СГ по Крюгер в клиника по стерилитет.Иначе pH-то е високо.

*

    Zai

  • ****
  • 955
  • Вкъщи сме вече 4 заека!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #23 -: Април 07, 2010, 10:52:26 am »
Според д-р Кацаров, при когото мъжът ми е бил на преглед днес, спермограмата не е толкова лоша. Смята, че няма нещо, което да налага хормонални изследвания за сега.
Установил е варикоцеле в лека степен или както е точно термина и ако няма подобряване на спермограмата след 3 месеца, ще направи операция.
Ще се пуска изследване на еякулат и е изписал Fertil Aid.
При нас обаче има промяна на ситуацията-един дългоочакван проект, за който съпругът ми се готви от година и нещо, стана факт. В продължение на 4 месеца ще е в чужбина.Нашите опити преустановяват за такъв период от време. Аз така и така имам записан час в клиниката на Щерев, може би ще направя нужните изследвания, за да знаем дали при мен има някакъв проблем.
От една страна съм поуспокоена заради спремограмата, от друга ми е супер криво, че този проект стана точно сега, когато сме се мобилизирали.
Така или иначе, успех пожелавам на всички и ви благодаря за подкрепата.

Имел, разбирам те, много е сложно с пътуванията. 4 месеца не ужасно са много, при теб има да се изследват доста неща, обикновено в един цикъл не стават, трябват 2-3. Ако прецените, че е удачно можете и да замразите материал, примерно. Но трябва да го обсъдите с лекаря.

Ние също сме на Фертилейд и изчакване да видим това варикоцеле какво ще става с него.

 
Спермограма - задължително с морфология по Крюгер и САМО в клиника по репродуктивна медицина!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #24 -: Април 07, 2010, 11:40:22 am »
zai, сигурно няма да замразяваме материал сега. Надявам се, след 4-5-6 месеца да са една идея по-добри резултатите. Тогава вече ще мислим накъде.
Иначе да, след прегледа ми утре, току виж се открият някакви проблеми, за които не съм и подозирала.
Колкото до спермограмата, Кацаров е казал-като за мъж на 40 години, става.Мисля, че аз малко го пренебрегнах този фактор с годините при мъжете. Все се "подготях" аз за дете, сякаш нещата от гл.т. мъжки фактор са ни в кърпа вързани.
Но това е положението. Ако трябва ще минем и през инсеминация и инвитро. Все някога трябва да стане.
Вие колко време пиете Фертилейд и кога ви е следващата спермограма?
*

    Zai

  • ****
  • 955
  • Вкъщи сме вече 4 заека!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #25 -: Април 07, 2010, 12:44:49 pm »
6 месеца почти. Поне за нас не мисля, че само с Фертилейд става. Надявам се или да може да се оперира в някакъв момент варикоцелето, или да открием ако има друг проблем. Имаме 1 неуспешна инсеминация с много трудно проникване поради особен ъгъл на маточната шийка. И много неизвестни.... Ще видим пак положението на шестия месец.

Коя степен ви е варикоцелето? 

 
Спермограма - задължително с морфология по Крюгер и САМО в клиника по репродуктивна медицина!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #26 -: Април 07, 2010, 14:28:51 pm »
не му е казал нищо за степен.
казал е, че ако няма подобрение след като минат 4-те месеца, тогава ще направят операцията, но варикоцелето, до колкото разбрах, не било сериозно.
*

    jam

  • Piu nessuno mi portera nel Sud.
  • *
  • 14924
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #27 -: Април 07, 2010, 15:36:49 pm »
Според д-р Кацаров, при когото мъжът ми е бил на преглед днес, спермограмата не е толкова лоша. Смята, че няма нещо, което да налага хормонални изследвания за сега.
Установил е варикоцеле в лека степен или както е точно термина и ако няма подобряване на спермограмата след 3 месеца, ще направи операция.
Ще се пуска изследване на еякулат и е изписал Fertil Aid.

ох, ще си поръчам аз една табелка "д-р jam, андролог" и ще започна прием на пациенти, крайно време е вече...  :lol:
кажи, не ти ли го разказах това цялото по-горе в темата и в ЛС? :)


При нас обаче има промяна на ситуацията-един дългоочакван проект, за който съпругът ми се готви от година и нещо, стана факт. В продължение на 4 месеца ще е в чужбина.Нашите опити преустановяват за такъв период от време. Аз така и така имам записан час в клиниката на Щерев, може би ще направя нужните изследвания, за да знаем дали при мен има някакъв проблем.
От една страна съм поуспокоена заради спремограмата, от друга ми е супер криво, че този проект стана точно сега, когато сме се мобилизирали.
Така или иначе, успех пожелавам на всички и ви благодаря за подкрепата.

не се ядосвай, има си позитивните страни. през тоя период, мъжът ти ще си пие добавките и тъкмо като се върне, ще направите една контролна спермограма да се види има ли подобрение. а ти на спокойствие си направи изследванията по женската част, които така и така отнемат повече време. така, като се съберете отново, ще сте напълно готови за действие.
"Форумите са място за свободна дискусия между потребителите на сайта при спазване на правилата. Сдружение "Зачатие" не носи отговорност за изразените мнения от потребителите. Тези мнения не изразяват официалното становище на сдружение "Зачатие", освен в случаите, когато са публикувани изрично от името на сдружението."

Клостилбегит не се пие без да имате направено изследване за проходимост на тръбите, на репродуктивните хормони и спермограма на мъжа!

*

    Zai

  • ****
  • 955
  • Вкъщи сме вече 4 заека!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #28 -: Април 07, 2010, 15:39:25 pm »
Jam, имате ли установено варикоцеле?

 
Спермограма - задължително с морфология по Крюгер и САМО в клиника по репродуктивна медицина!
*

    jam

  • Piu nessuno mi portera nel Sud.
  • *
  • 14924
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #29 -: Април 07, 2010, 15:50:21 pm »
Jam, имате ли установено варикоцеле?

имаме, да :)
"Форумите са място за свободна дискусия между потребителите на сайта при спазване на правилата. Сдружение "Зачатие" не носи отговорност за изразените мнения от потребителите. Тези мнения не изразяват официалното становище на сдружение "Зачатие", освен в случаите, когато са публикувани изрично от името на сдружението."

Клостилбегит не се пие без да имате направено изследване за проходимост на тръбите, на репродуктивните хормони и спермограма на мъжа!

*

    Zai

  • ****
  • 955
  • Вкъщи сме вече 4 заека!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #30 -: Април 07, 2010, 16:03:48 pm »
Jam, имате ли установено варикоцеле?
имаме, да :)
И не е било за операция? Някакви добавки пили ли сте?

 
Спермограма - задължително с морфология по Крюгер и САМО в клиника по репродуктивна медицина!
*

    jam

  • Piu nessuno mi portera nel Sud.
  • *
  • 14924
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #31 -: Април 07, 2010, 16:12:07 pm »
Jam, имате ли установено варикоцеле?
имаме, да :)
И не е било за операция? Някакви добавки пили ли сте?

а, Кацаров почти на всички предлага операция, но не сме се оперирали. доколкото помня, беше изчислил 3-та степен варикоцеле. отделно от това, имаше бактерии в еякулата и сума време се пиха различни антибиотици без успех. накрая просто махнахме с ръка. добавки е пил - навремето нямаше Фертилейд, Пресийд и подобни, та предписваха Оксибор Форте. отделно аз предписах Селен.

"Форумите са място за свободна дискусия между потребителите на сайта при спазване на правилата. Сдружение "Зачатие" не носи отговорност за изразените мнения от потребителите. Тези мнения не изразяват официалното становище на сдружение "Зачатие", освен в случаите, когато са публикувани изрично от името на сдружението."

Клостилбегит не се пие без да имате направено изследване за проходимост на тръбите, на репродуктивните хормони и спермограма на мъжа!

Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #32 -: Април 07, 2010, 16:19:23 pm »
май не успах да си публикувам мнението си преди малко, така че пиша пак))


права беше, Jam, но на практика такъв преглед беше нужен, за да почнем отнякъде.
В крайна сметка поне няма 4 месеца да се чудя всеки месец по две седмици дали ще ми дойде или няма да ми дойде и дали ме боли нещо. Не че е някакво успокоение, но удавник и за сламка се лови;))
След като наспамих с въпроси форума Стерилитет при мъжа, след утрешния преглед сигурно ще пропиша в Стерилитет при жената:)

п.с. аз "предписах" на моя мъж селен, цинк, фолиева киселина, витамин Е и спимен, които пие вече цял месец. Днес се опитах да купя Фертил Ейд за мъже, но беше свършил в трите аптеки, в които ходих. Виж, Фертил за жени имаше навсякъде)
*

    Zai

  • ****
  • 955
  • Вкъщи сме вече 4 заека!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #33 -: Април 07, 2010, 16:24:06 pm »
Благодаря за инфото, Jam.

Имел, не си наспамила нищо, всеки пита и се информира. Успех!

 
Спермограма - задължително с морфология по Крюгер и САМО в клиника по репродуктивна медицина!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #34 -: Април 14, 2010, 12:57:01 pm »
По препоръка на моята лекарка направихме втора спермограма, този път обикновена.
Периода на въздържание е 2 дни. (Знам, че трябва да е от 3 до 5, но по редица стечения на обстоятелствата-наложи се да променим часа предвид заминаването на съпруга ми, дните са само 2 и половина)

Обем 1.7
пх-7.6
визкозитет 2
втечняване 20 мин.
концентрация на сперматозоиди 13 млн/мл
общ брой-22.1
обща подвижност 55%
-нормокинеза 40%
-хипокинеза 15%
-акинеза 45%

Брой нормокинетични 5200000
Общ брой нормокинетични 8840000
Аглутенция не
агрегация не
левкоцити 1-2
Епителни клетки не
Еритроцити не
желатинови конгломерати-не
незрели клетки на сперматозгенеза-не

Прави ми впечатление по-малкото количество обем на еякулата, който е под нормата, но по-големият брой на концентрация на сперматозоиди-преди беше 8 млн., сега са 13, макар пак да сме под нормата.
Но пък нормокинезата е намаляла.
Този път диагнозата ни е олигоастенозооспермия.хиповолюм.
Та така-менят се резултатите, за добро или лошо.
« Последна редакция: Април 14, 2010, 13:22:46 pm от Имел »
*

    Zai

  • ****
  • 955
  • Вкъщи сме вече 4 заека!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #35 -: Април 14, 2010, 13:12:09 pm »
2.5 дни са достатъчни като въздържание. Подвижността е горе-долу добре, броят е мълък.

 
Спермограма - задължително с морфология по Крюгер и САМО в клиника по репродуктивна медицина!
Re: Колко зле е тази спермограма?
« Отговор #36 -: Април 14, 2010, 13:25:40 pm »
2.5 дни са достатъчни като въздържание. Подвижността е горе-долу добре, броят е мълък.
Мда, и обема, и количеството сперматозоиди са ни под нормата. Надявам се след 4 месеца да е с една идея по-добре.