www.zachatie.org
Репродуктивно здраве => Стерилитет при мъжа => Темата е започната от: Jorje в Ноември 12, 2006, 23:46:47 pm
-
Привет на всички,
ще ми се да задам няколко въпроса относно инсеминацията. 3 седмици подред бяхме в София за контролни спермограми и прегледи. А днес (неделя) беше и самата инсеминация. За моя най-голяма изненада резултатите на материала за инсеминация бяха много по-лоши от предходната седмица. И понеже тотално взех да се обърквам, реших ,че тук е мястото да попитам.
Така, ето и резултатите на изследвания материал за инсеминация:
Обем: 1.2 мл (2<N<6)
концентр. на сперм.: 90.5 млн./мл (предната седмица бяха 180 млн./мл ????) - тук е големия въпрос, как за една седмица броят им е спаднал наполовина, при положение,че не съм боледувал, пия мед с орехи, зародиш и пчелен прашец, не пуша и не пия и пия чай от магарешки бодил и бабини зъби???
Общ брой: 108.6 млн ( в сравнение с предната седмица също наполовина???)
Вискозитет: Силно повишен - това си стои константа
Ph: 8.5
Активно подвижни: 15% (предната седмица бяха 31% ???)
подвижни: 15% (предната седмица бяха 25% ???)
неподвижни: 60% (предната седмица бяха 30%??/)
Морфология: 23.5 % <30%
Метод на капацитиране: Gradient (предната седмица беше по друг метод???)
След обработката имах следния резултат:
концентрация: 20 млн/мл с 80% подвижност
обем 0.5 мл
Брой подвижни сперматоз.: 9.6 млн
Въпросът ми е дали така получения материал след обработка като качество и количество е подходящ и достатъчен като концентрация на сперматоз. за успешна инсеминация.
Знам,че % на успеваемост е много малък и че все пак зависи и от женските фактори, но...
Какво е вашето мнение?
Благодаря предварително.
Jorje
-
Здравей, за съжаление каквото и да пиеш, спермограмата може да промени показателите, точно както е станало и при вас. Ако не си посещавал андролог е добре да го направиш, за да се отхвърли евентуално варикоцеле /от него спермограмата може да варира в доста широки граници/.
9.6 млн. след обработка не е идеалното количество, но шанс винаги има :D
-
Здравей Jorje,
Колко беше въздържанието ти преди спермограмата и колко преди инсето?
Възможно е да се дължи на това :dontknow:.
-
Пък може и да става дума за лабораторна неточност и истината да е някъде по средата. Случват се и такива неща.
Доколкото мога да преценя, материалът след обработката е сравнително добър! Сигурна съм, че при следващия опит ще успеете, просто продължавайте напред, както всички нас!
Поздрави!!!
-
Здравей, мисля, че трябва да потърсите причината за понижената подвижност и повишения вискозитет. Консултирайте се с уролог, нека те прегледа и да отхвърли някои възможни причини като разширена вена на тестиса или проблеми с простатата ( заради вискозитета и рН-то). Успех! :)
-
Джори, моя съпруг имаше 10 мн и лекарката каза, 4е това е добро коли4ество 8O , а то между 9,6 и 10 няма голяма разлика според мен поне.
А ти микробиология правил ли си? При нас казаха - задължително и за двамата преди инсето.
-
Привет на всички отново,
Първо искам да се извиня за закъснелия отговор. Както обича да казва моята приятелка, все на мен не ми остава време. Но това не е оправдание за такова важо нещо.
Искам да спомена,че ходих при уролог. Преди около месец-два. Първо бях в Бургас.Общо взето отговора беше- "може и да има нещо, ама може и да няма". Сами разбирате колко сериозно може човек да погледне на подобен отговор. От там при по-добрите доктори в Торакс - Пловдив. Урологът там ме прегледа и направи няколко теста. Каза ми, че всичко е ОК. Този момент най-го харесвам. Всичко ти е ОК, ама нещата не се случват.
И така отпада (засега) възможността за варикоцеле.
И тъй като явно възможностите на българските специалисти са до толкова,че да кажат " може и да има , но може и да няма нищо" , остава да си пия миксовете от мед+ орехи+прашец+ зародиш. И разбира се поредната доза Цинк + Герикапс+ Допел Херц.
Накрая искам да завърша с един въпрос. Някой успял ли е да си подобри резултатите с подобни миксове?
Благодаря за търпението.
Jorje
-
Пусни една търсачка, всеки ден почти има постинги с коментари по този въпрос. Има мъже постигнали дори нормоспермия именно след такъв "курс на лечение", има и такива на които не действа. Аз лично вярвам в силата им!
Пожелавам ти бързо да се похвалиш с ефективност на миксовете!!!
-
Jorje, напълно е възможно да имаш такива флуктуации в показателите на спермограмата. не мисля, че става дума за грешка. обикновено при наличие на варикоцеле е така, но ти не си споменал да имаш такова?
резултатът след обработката е напълно добър за инсеминация.
-
Привет отново,
ами като извод от целия проведен разговор си мисля,че ще е най-добре да продължа с билките и медения Mix. Дано да има резултат. А колкото до Варикоцелето - явно ще посетя още някой доктор. Струва ми се,че се споменава д-р Кацаров като добър специалист. Доколкото разбрах това е в Сф. Това ли е най-подходящия към момента доктор за проблеми с Варикоцеле?
Благодаря за вниманието.
Jorje
-
HI Jorje! аз преди няколко месеца ходих при Кацаров и му показах старата ми спермограма, той я погледна, прегледа ме, и рече: Имаш две възможности: Първата да те резна /Даде ми 40% успеваемост или подобрение ,но не беше много сигурен / , а вторта ти си знаеш/ като той знаеше че сме имали три опита ICSI / Написа на спермограмата нещо и аз си тръгнах, без да разбера за кво става въпрос? Нито ми каза да пия некакви неща или там каквото и да е! М/у другото му споменах че не пуша от 04.2005. Мой колега е минал през него, резнал го е, и сега трябва да си прави нова спермограма.Пил е зародиши и други щуротии.
-
Привет Klio,
Ето това ми е много трудно да приема. Как може доктор да те прегледа и да не може да има твърдо мнение. Или имаш Варикоцеле или Не. Междинно положение няма. Това е като да проектираш една сграда и да кажеш- "може и да падне, ама може и да си остане 100 години". Е, как да се довериш на подобно мнение?
Може някои хора да не са съгласни с мен ( което си е и тяхно право), но си мисля,че човек отивайки на доктор ( особено в случаи на стерилитет) иска да чуе професионално мнение, подкрепено с факти.А не предположения. Всички сме наясно,че може да стане, а може и да не стане.
Ще се радвам , ако сподлеш какъв е бил резултата от спермограмата ( имам предвид подобрение или влошаване) след операцията.
Jorje
-
Ето това ми е много трудно да приема. Как може доктор да те прегледа и да не може да има твърдо мнение. Или имаш Варикоцеле или Не. Междинно положение няма.
Разбирам какво те тревожи и каква аналогия правиш, но сякаш леко изместваш акцента на темата. В случая въпросът не е дали имаш или нямаш варикоцеле. А дали варикоцелето е причина за промените в сперматогенезата. И, което е още по-важно, дали след отстраняването му ще се получи подобрение. И никой уважаващ себе си и пациентите си лекар няма да ти каже, че 100% ще се получи подобрение след операцията. За жалост, в медицината не е като в математиката, изтъркана фраза, но е факт.
-
Привет отново,
Благодаря на Мели за отговора. Моля да ме извини за отклоняването от
темата. На мен лично ми се иска просто да дефинирам проблема и
съответно причините за този вискозитет. Може би съм се хванал като
удавник за сламка, че евентуално Варикоцеле може да е причината
за повишения вискозитет. Но, може и да не e. Все пак борбaта продължава... до най-хубавия момент :-)
Jorje