www.zachatie.org
Семейство, дом и свободно време => На чашка кафе и на халба бира => Темата е започната от: Врабчо в Септември 26, 2014, 15:40:55 pm
-
В зелената тема Жбрул и 47Смайлс повдигнаха въпроса за промиването на мозъци и още тогава ме засърбяха пръстите да пусна някаква такава тема, но нещо все не можех да измисля заглавие. То и сега не е точно баш както искам, но не мога да го измъдря :lol:
Давайте да разчовъркаме и из тия дебри :lol: Вярвате ли в конспирации? Ако да, в кои точно? И къде е границата на конспиративните теории с промиването на мозъци? Ако няма конспирации, кой тогава ни промива мозъците и защо?
Аз определено си падам по конспирации :lol: Все някакви мъгли са ми в главата :lol:
-
http://forum.xnetbg.com/index.php разгледайте този форум.
-
Роси, иска ми се и тук да разнищим световните конспирации :lol: Иначе форуми такива колкото искаш.
-
По-скоро пропаганди. На мен са ми по-интересни. Може би защото отдавна се интересувам точно от пропагандите - как, защо и т. н. Как един и същи факт може да бъде използван по различни начини.
-
Врабчо, постнах този link, защото темата е твърде обширна, като един вид въведение, не всеки има представа за какво иде реч. Сайтът е уникален, не е като всеки форум. Ако засегна темата за здравната конспирация (фармацевтични гиганти, ваксини, храна, онкология и т.н.) ще се стигне до "бои" дет са вика. :D
-
Да, тя че е обширна е ясно. Но хващаме си нещо и си коментираме. За никакъв бой не може и да става дума, най-много някой да го баннат :balk_70:
rtf, дай някой пример, че така нищо не се сещам в момента.
Иначе пак от зелената тема, където коментирахте някаква си зелена банка, видях я рекламата вчера. Мен тия треволяци не биха ме накарали да се заинтересувам от банката въобще. Даже и внимание нямаше да й обърна. Но и на мен ми стана интересно кое й е зеленото?
Освен форуми, има и блогове с разни конспиративни теории и анти конспиративни теории. Бях попадала на един, в който обясняваха, че всъщност следите, които оставят самолетите в небето не са от химическо оръжие, с което ни тровят, както смятат привържениците на конспирацията :lol:.
Не мога да си намеря у нас "Не пипай тази книга". Да си припомня някои основни неща, че съм я забравила :lol:
-
Интересна книжка на И.В.Хелсинк, но там по скоро се говори за шумерите, хималаите,тамплиери,атлантида, е има малко и за 'новият световен ред' но е само загатнато.
-
Ако засегна темата за здравната конспирация (фармацевтични гиганти, ваксини, храна, онкология и т.н.) ще се стигне до "бои" дет са вика. :D
Любимата ми тема. Не вярвам в такава конспирация. За оркестрирането й се искат единно мислещи и действащи конспиратори, план и изпълнение в дълъг период от време - това просто не е практически възможно.
От личен житейски опит съм установила, че само хора, които не са преживели сериозен здравсловен проблем - свой или на близки хора - опяват за подобна конспирация. Който е оцелял или прежява ден след ден знае, че лекарствата са нужни и ценни, спасяват животи и подобряват животи.
От опита в работата си знам, че да се създаде ваксина или лекарство отнема поне 15 години и стотици милиони долари (за всяко лекарство) между лабораторията, клиниката и пазара. Броила съм десетките хиляди лекарства, които са минали през някаква фаза на проучване и са били изоставени и погребани, защото не са ефикасни и/или безопасни. Чела съм протоколите и резултатите от клиничните им изследвания, превеждала съм протоколите им за лекари/изследователи и пациенти. Всеки ден претакам новини за решенията на регулаторните агенции в Европа и САЩ, които отхвърлят и не одобряват ваксини и лекарства за човешка употреба. Толкова различни агенти с различни роли и цели има по веригата, че да се твърди как всички те задружно вече десетилетия наред са в заговор да тровят и мамят хората за пари, е смехотворно.
Ама на здрава глава защо са ни наистина "химиите" и "отровите"... На така мислещите пожелавам да си пият соковете и спирулината, да си хрупат марулите, киноата и чията, и да се надяват да не опират до лекари и медицина за истински проблеми, от които много боли или направо се умира. Защото там трябват лекарства, и ако ги няма злите конспиратори да ги създадат междувременно, става лошо. Като с еболата например.
-
за еболата между другото се откри ваксина и то само за няколко месеца.... Е то трябва да си много наивен да мислиш, че е пратен този вирус от Бог. Това е вирус създаден за редуциране на населението като био оръжие, естественно има и антидот - ваксина. Нали и пари трябва да се печелят в същото време. Аз не отричам спешната медицина , продължителността на живот вярно се увеличава, но за сметка на качеството, а точно това е целта на фармацевти и лекари иначе няма да има клиенти, да точно така клиенти , а не пациенти.
-
за еболата между другото се откри ваксина и то само за няколко месеца.... Е то трябва да си много наивен да мислиш, че е пратен този вирус от Бог. Това е вирус създаден за редуциране на населението като био оръжие, естественно има и антидот - ваксина.
Ех, Роси, що не го пуснаха злодеите този вирус-оръжие в Европа, Япония или САЩ, за да смъкнат повече пари? Западняците няма да търпят да мрат като мухи. А за горките бедни африканци я отпуснали хуманитарна помощ, я не.
Я обади коя е тази ваксина, която се е "открила", че аз съм в пълно неведение и по моите телевизор и вестници твърдят, че продължават експериментите.
-
Постът ми може да не е за тук, но не можах да се стърпя да споделя.
Гледам снимка на бебето на моя приятелка във Фейса. Сладко бебе с герданче, бебето е на 5 месеца. Учудих се защо толкова малко бебе вече носи герданче. Попитах и отговора беше: За бъдещите зъби, не знаеш ли? И ми се изпрати линк към тази статия Невероятните свойства на кехлибара при никнене на млечните зъби (http://zdravivsekiden.com/neveroiatnite-svoistva-na-kehlibara-pri-nikneneto-na-mlechnite-zubi/)
За мен това е вид промиване на мозъци, за да се продаде някакъв продукт. Пък, както всички знаем всичко свързано с деца е много доходоносно...
Поне изглежда добре бебето с това герданче :wink:
-
След последните постове няма как да не спомена "любимата" ми хомеопатия.
От няколко години изключително добре се работи в насока анатемосване на медицината и фармацевтичната индустрия, и възхваляване на алтернативните им заместители.
Алтернативните печалбари се ползват с изключителен медиен комфорт - няма телевизионно предаване в предиобедния блог на телевизиите, в който да не се появи някой, който да ни отвори очите за алтернативната медицина, както и задължителните статии в най-четените сайтове и женски списания. Тактиката им е изключително успешна, защото клиентелата им се увеличава. За това допринасят и конспиративните теории за пуснатите умишлено вируси и други подобни конспирации.
-
Ники, за това ли било :lol:
Една моя приятлека ( Врабец, ще се сетиш коя) и тя е обесила гердан на врата на дъщеря си. Един ден ѝ казах, че е опасно малко дете да ходи с гердан, защото знаете какво може да се случи. Тя нещо ми измънка, че ....не си спомням какво :lol: А то за какво било 8O
-
А СПИН от къде се появи? Даде ли някой в крайна сметка обяснение? След толкова години изследвания, опити, тестове, лекарства...
Сега се сещам и друго. Продължаващите вече години наред конфликти в Близкия Изток? ЕК онзи ден отпусна още 215 млн евро за сирийските бежанци. Поредните. Аз съм от хората, които категорично смятат, че радикалната ислямизация бавно ще залее Западна Европа. Дано да не съм права и това да са си поредните мухи в моята глава.
Цигу, това, което тук изнесоха в новините във връзка с транспортираните в Америка 2 граждани от Африка, заразени с ебола е, че са били инжектирани с пробно лекарство, кото е подействало добре, но все още предстои пускането му на пазара, тъй като не са минали всички тестове. Не знам в действителност така ли са нещата.
Иначе за мен в момента всички социални мрежи наред с положителните им страни, много промиват мозъците ни.
И аз имам такова герданче, дадоха ми го, но не съм го слагала, защото много ме е страх и за мен е опасно. Аз нали съм си параноична :lol: Иначе се сетих коя е :lol:
-
Цигу, това, което тук изнесоха в новините във връзка с транспортираните в Америка 2 граждани от Африка, заразени с ебола е, че са били инжектирани с пробно лекарство, кото е подействало добре, но все още предстои пускането му на пазара, тъй като не са минали всички тестове. Не знам в действителност така ли са нещата.
Точно така, значи ваксината още се изпитва върху няколко души. Не е потвърдено, че работи. Или че е ефикасна при повечето заболели. И никой на никого нищо не продава. Ама "веднага са я открили".
-
ами естесвенно, че там ще пуснат еболата, все пак имат полъжителен прираст, за сметка на европа. Сиера леоне е най богата страна на диаманти, а същото време е с най бедно население в света. Хуманитарна помощ може някои чувал да метнат от някои самолет, но ваксини им за всички. А защо просто не построят пречиствателни станции за водата, почти всички проблеми с инфекциозните болести ще се решат, но нямат интерес.
-
Иначе се сетих коя е :lol:
Бях сигурна :lol: Най-идиотското в случая е, че е зъболекрака и независимо това, пак е турила пустото герданче.
Ислямизацията отдавна е започнала да завзема Европа. Имаше един клип, който се въртеше в you tube, който показваше до колко години Европа ще бъде ислямизирана. Ще го потърся и ще го пуббликувам в темата.
-
Включвам се в темата, понеже неволно я захванах (макар и само в зелената й част) на други места. Абсолютно се присъединявам към мнението на цигу, относно "фарамцефтичната конспирация", ако така се нарича изобщо де. Дано ме разбрахте какво имам предвид.
Лично за мен - конспиративните теории, които са ми стигали до ушите са ми чисто абсурдни. Като например, как държавата Х, разработила специален и подробен план, че да затрие българите и България в частност и пр. от сорта. Или, че нарочно някои разработвали храни, които да ни разболяват, че да си купуваме повече лекарства. Че сезонните и други вируси ги отглеждат специално в няколко лаборатории в света, за да може да ни продават ваксини за тях. И още и още съм чувала и освен да се подхилвам - друго не следва.
За "зеленото миене на мозъци" конкретно - имам предвид нещо много, много точно и ясно. И то не е, че нямаме екологични проблеми, в световен мащаб, които се разрастват. Имаме ги и още как. Но не се говори и не се взимат мерки, за решаване на истинските проблеми, а фокусът на населението се пренасочва към периферията на този проблем. Това първо. Второ, че желанието на много хора лично да допринасят за ограничаването му - се използва масово и ударно за...търговия. Даааа! Лепваш един стикер как твоето изделие е по-зелено от това на другите и го продаваш на "екологично настроените граждани", които дълбоко вярват, че с тази покупка - допринасят за справяне с проблема. И с още 100 такива покупки... Така си мислят, щото в това ги убеждават ударно и целенасочено, а те масата - не са екстремни еколози. Те са еколози на принципа: "Абе дай да го направя така, да купя онова - все някаква полза има, не е без хич". За това "миене на мозъци" говоря аз лично, през цялото време. Конспирация - няма, просто има поглед "отгоре-отгоре" върху куп ситуации в живота ни и е по-лесно и удобно да повярваш в конспирация, отколкото да седнеш, да ровиш и четеш, да обмисляш и анализираш, че по някакъв въпрос - да ти се нареди реалната картинка.
Аз не го наричам "конспирация", а просто тактика, това което правят редица правителства, с цел да отклонят вниманието на своите граждани от даден проблем и да ги убедят, че не това им е проблема, ами нещо друго. Правят се тези неща и то редовно, понеже има казуси, които не могат да бъдат решени просто, да не говорим за "безболезнено". Като споменатия вече от мен проблем с промишленото производство на месо (на тема екология). Или да вземем онкологичните заболявания. То са стотици, хиляди ударни кампании, как то от пушенето било и то е главен проблем. И става все по-голяма истерията по темата. ОК, аз съм съгласна, че пушенето не е полезно и също има своя принос към някои заболявания, не само онкологични. В световен мащаб ( в развитите страни) - броят на пушачите постоянно намалява, отдавна не се пуши къде да е, особено на обществени места... Е, що бе джанъм "свързаните с тютюнопушене заболявания" тогава постоянно се увеличават? Ами защото натам ни насочват вниманието, за да не вземем да питаме (и то с право) а ЗАЩО ядем тия боклуци а?! Защо не забранят "Макдоналдс" и чипса, или да ги принудят да си променят технологията на приготвяне на продуктите? Защо при н'ам какви агенции по контрол на храните - на всяка кутийка и пакетче, които купувам има до 5 думички за съдържанието на продукта и още 5 реда изредени каква точно химия вредна е наблъскана в тази храна? Какво като са ме уведомили надлежно, че си купувам отрова, като нямам избор да не си я купя?
Ядем тези неща, които ни разболяват, не защото има заговор "от незнайно тайно общество" - да ни разболява и избива. Тцъ. Ядем ги, защото сме 7 милиарда души на тази планета, което налага при начина ни на живот (не живеем масово в малки фермички) - някой да ни произвежда достатъчно храна и това е промишлено производство. Когато е промишлено - не можеш да чакаш на Господ каква година ще се случи и какъв добив ще имаш от дадена площ - затова сееш хибриди и ГМО, за де сигурно, че ще имаш висок добив. Затова гледаш животни, които не допускаш да ти боледуват и не можеш да чакаш естественият им цикъл на развитие, че народът гладееен - блъскай хормони и хапове и там. Това всичкото вече произведено - трябва да се съхрани оптимално дълго, за да има за гладните по всяко време. Не може сезонно да си ядем нещо си. Айде още химия, опаковки, които може да отделят нещо токсично... Понеже все бързаме - масово и готвенето ни стана не готвене, ами - знаете (не на нас тук, по принцип). И при такова масово хранене, с такива неща, така приготвени - ми да, болни сме - нормално, щото ядем боклук и живеем във вредна среда. Но все пак ни се обяснява, че спрем ли да пушим - всичко изброено дотук някак няма значение. Просто - само дали ще пушим зависи от нас, другото по принцип - не. Затова хитрият ход, като не могат да ограничат и спрат другите вреди за нас е да ни погъделичкат "как само от нас зависи да сме здрави". И ние вземем та повярваме.
По същия начин вярваме, че от нас зависи да спрем замърсяването в глобален аспект, или поне да го намалим драстично - с компостери, разделно събиране на боклук и полуизпрани дрешки с послееедния "космически" модел пералня за 1000лв. дето пере с чаша вода и ток за една крушка...и тия неща - минават. Невреоятно за мен, но минават и то наистина и то масово. Или пестенето на вода, особено в България ми е абсурдно, честно. Първо, че Боби беше съвсем права, че съществува кръговрат на водата. Употребената от мен за нещо - не отива в небитието все пак, тя се връща отдето е дошла в един момент и я ползвам пак. Не живея в пустинята и няма к'во да й пестя. Да я пестят в Дубай, там има резон, ама няма и вода. Ние тук пестим бензин щото нЕмаме. За к'во да пестя нещо в което "газя" буквално и не зависи от ничий личен кефец него да спре да го има тук, където живея. Ми природна даденост бе. 60% от водата, която отива на халост у нас - изтича по продънените тръби на ВиК дружествата. Факт, редовно оповестяван от тия същите. Тази загуба по водопреносната мрежа я начисляват в моята и вашата сметка за вода накрая. И водата не ни е скъпичка, щото вода няма, ами няма читава водопреносна мрежа просто. ОбачИ на тоя фон - аз ще пишкам в кофичка от кисело мляко и ще я изливам веднъж на ден в тоалетната, че да пестя водя? :lol: Що? Вода има в изобилие - няма нужда да я пестя там където ми е нужна в количество и не я пестя. Да я пестят тия на които им плащам да ми я докарат у дома, а те не си ремонтират мрежата. Обаче - те между капките налЕ. Пък на редовия балък му се пили нон стоп: Пести от това и онова, купи си това и онова другото, че да пестиш ресурси, че да не цапаш... Ми "промивка на мозъци" е това - да. И става неусетно.
Аз за банката и за няколко други продукта казах. Преди да се заговорим тук - минаваха ми покрай ушите просто, но ми се набиват подсъзнателно и като ида да си купя нова кухненска ролка - Оп "Зебра- ЕКО" :lol:, щото и без това ще купя, барем да е еко. И к'во мислиш й било еко-то? Пликчето било биоразградимо, иначе за съдържанието - доволно дървета изсечени има. Ама карай ся - пак съм "зелена". Ми не, не съм. Консуматор съм.
-
А СПИН от къде се появи? Даде ли някой в крайна сметка обяснение? След толкова години изследвания, опити, тестове, лекарства...
Голяма част от "модерните" болести са си съществували много преди да бъдат наречени с познатите ни имена, според мен. В "онези" времена хората не са имали ресурса да ги изследват, да търсят причинители, начини на разпространение и съответно лечение. Важен момент е, че тогава населението е било значително по-малко, придвижването на далечни разстояния е било затруднено, да не кажем почти невъзможно. Та каквото е възниквало като инфекции и зарази се е развивало до голяма степен локално и естествения подбор си е действал в най-чист вид. С възможността да се придвижваме съответно сме си разпространили въпросните локални заболявания и за хора, които нямат изграден имунитет и са "пригодени" да живеят в съвършено различни условия това се оказва пагубно. В допълнение идва всичко, което е описала Jbrul. Бързо нарастващо население, прибягване до възможностите на съвременната химия да се произвежда храна, която няма качествата да осигури нормалното функциониране на човешкия организъм - хормони в пъти повече, синтетични протеини, консерванти и прочие "изкуственяци".
-
И с мнението на Додич съм съгласна. :D СПИН е имало преди да бъде идентифициран точният вирус, който го причинява това заболяване. Предвид, че боледуващите от СПИН - умират всъщност от съвсем "нормални" други болести - пневмония, рак - ами просто се е водело, че са починали от пневмония и рак. От които умират много хора и без да са носители на ХИВ вирус все пак. Когато обаче ХИВ-вирусът вече бива открит - аууу, оййй - епидемия. Ами не, просто от един момент вече сме наясно, защо определен процент хора се разболяват и умират от разни болести и, че в техният случай - просто се разболяват, защото този вирус който са лепнали ги разболява. А може и да си го носят цял живот и да не се разболеят. Та в тази връзка - абсурдни са ми теориите, че СПИН е биологично оръжие, понеже би било "много халтаво поразяването на врага с него". Ми така де. Кой ще се зарази, кой не, кой ще е само носител, кой ще се разболее...егати биологичното оръжие. "Тото 6 от 49". :lol: Ебола-та е много по-подходящ за целта вирус, дава почти 100% смъртност и се разпространява много по-лесно и бързо от СПИН все пак.
Ние редовите граждани, лаишката сме склонни да мислим, че военните - са някакви луди Ора и така с лека рака - биха "хванали" някой много заразен и смъртоносен вирус (като ебола), да го "затворят в кутийки" и при някакъв конфликт, който искат да спечелят - отварят кутийките, наръсват с тях вражеската армия и населението на държавата, която искат да превземат и ..."пей сърце". Това е абсурдно и малоумно и представлява еднакъв риск както за "вражеската армия и население" така и за собствените армия и население и това военните го знаят чудесно. Риск е, понеже вирусите имат чудното свойство да мутират постоянно и непредвидимо. И дори да си консервираш един щам на даден вирус, за който си разработил ваксина (демек за совите имаш антидот), като го "пуснеш веднъж от буркана" - той си заживява собствен живот, започва да си мутира както си ще и ти вече - реално нямаш антидот. И това се знае. И понеже се знае - никой не се заиграва с подобни неща. Последното, което гледах по темата ебола е, че откакто са регистрирани първите заболели, до преди 2-3 седмици - вирусът е претърпял вече над 300 мутации. А направи антидот де! За вирусче... ;) Вирусите дори не са живи, не се хранят, само се размножават. Реално - много малко знаем за тях, кое, защо и как се случва, та никой не си играе с тях, според мен лично. Особено пък хора дето знаят за вирусите много повече от мен и вас - баш те най-малко биха посмели, понеже са наясно какво може да последва, вкл. и за тях самите и техните близки.
Или пък - ще разболяваш жителите на Сиера Леоне, защото...? Ми то и икономически не е изгодно да го направиш това. Концесиите на диамантените им мини се държат от компании, до една произхождащи от т.нар развити страни. Като бонус - в тези мини за без пари им бачка местното, умряло от глад население. На тези компании им изнася да е така - ниски производствени разходи и космически печалби. Ебола-та - им избива евтината работна ръка и им пречи на бизнеса т.е. не само нямат изгода от тази епидемия, ами напротив - те са ощетена страна от същата. ;) Ако за САЩ да кажем е изключително важно, да придобие де юре държавата Сиера Леоне с диамантените й находища - може да го направи за 3 дни макс, чрез методите на конвенционалната война. Изравняват всичко със земята, назначават един губернатор Хамериканец и си става тЕхно си. "Международната общност" - ще гласува няколко осъдителни декларации по въпроса и дотам ще е. Не е като да не сме го виждали, та и наскоро дори (вижте какво правят руснаците). Но в случая със Сиера Леоне, който давам за пример - няма смисъл ни война да водиш, ни да си разболяваш бачкаторите, като и без това ползваш природните ресурси на чужда държава на корем.
Да вземем сега актуалната драма с "Ислямска държава". Ма не става дума за ислям бе хора, става дума за пари и ресурси просто. Това дори не се крие, напротив - има го във всяка емисия новини. Коалиционните сили - измъкнали нЕколко петролни полета от ръцете на "Ислямска държава", същите носели печалба между 2-5 милиона долара ДНЕВНО! Та цялата "битка" е кой да ги взима тези милиони дневно, а не ислям, християнство, демокрация, ценностти и бла-бла. Или дето има един популярен и верен лаф за такива случаи: "Каквото и да ти разправят - знай, че винаги става дума за пари". В световната история - не е прецедент, а е правило, че някаква група хора завзема властта в дадено общество, задължително издигайки като знаме някаква "идеология". Ей така за парлама. В нашите общества и сега не е по-разлияно, помислете си - леви, десни, центристки, зелени, националистически партии. ОК, ама всички те искат достъп до главните лостове на властта, ресурсите и парите в някакво общество. Това с радикалния ислям на "Ислямска държава" - по същество е същото, просто в онзи край на света - това се котира като "политическа идентификация", а не това което при нас се Арчи.
При нас - "войнстващото християнство" просто си е минало по реда преди няколко века, без мотивите да се случи - с нещо да са били по-различни от тези на "Ислямска държава" сега. За любителите на историята е ясно, че извършваните зверства "в името Господне" - също не са били по-малко, или лицеприятни. Просто в онези времена са били такава масовка, че никого не са впечатлявали толкова, колкото сега ни впечатлиха три отрязани глави. По времето на кръстоносните походи - войните са се състояли предимно в рязане на глави, крайници и кормене на противника с мечове, боздугани и копия. В добрата стара Англия, по времето на реформацията например - кралят е избивал доста от собствените си поданици и е разграбил имуществото на абатства и манастири, създавайки англиканската църква и изкарвайки държавата си от лоното на католицизма. Романтичната версия е, че това се е случило, пусто защото Хенри 8-и бил така влюбен в Ан Болейн, че направил грандиозна църковна реформация зер да може да се бракува с нея. Всъщност - направил го е , за да си напълни хазната. Но понеже темата не е историческа :lol: - нЕма ви досаждам с подобни препратки повече. Мисля, че стана ясно какво имам предвид.
По повод ислямизацията като цяло на Европа и изобщо т.нар. бели държави, аз намирам за огромна грешка проявата на тази безконечна толерантност, спрямо пришълци, които искат да живеят в нашите общество НО според свои, радикално различни от установените при нас "социални и битови норми". Считам, че е належащо да се предефинира понятието "религиозни свободи" в нашите общества. Особено с оглед на исляма, но не защото сам по себе си е кофти исляма, а защото бита и начина на живот на изповядващите го, който влачи със себе си същия - просто не се вписва в нашия бит и световъзприятие и от мноУ толерантност - взе да променя пейзажа в нашите държави. За мен - следва да е допустимо всеки да изповядва к'вато си ще религия, но до степен, в която не нарушава общоприети норми, начин на живот, че и закони, в обществото, в което се е преселил по някое си време. Ако за някого е по-важно да се разцъква облечен с чаршаф, да си жени децата чрез уговорен брак, проявявайки насилие и ограничавайки техните права и свободи, които в моята държава са норма за всички - нЕма толерантност. Сори. Да си вдига чуковете и да се засели в Иран бе - там въжделенията му по тези въпроси са си норма и се аплодират. Не съм никак фен на теориите за "мултикултурализъм", вкл. защото виждам какви щети нанасят същите на Европа в частност, че и на САЩ.
В нашите държави неслучайно църквата (религията) са разделени от държавата, светските училища и пр. мнооого отдавна. Изобщо не съм съгласна да се връщаме към предишното положение, щото нек'ви си там хорица - били имали "права и свободи". Нека си ги имат и ползват, но с разумен "ограничителен режим", не до дупка,както сега се допуска. Нали се сещате, че ако аз сега реша да се преселя в Иран, или Саудитска арабия - там на никого не му дреме, че съм християнка, че за мен е ОК да ходя с бюстие и къса пола (демек гола по техните правила) и ако все пак реша да го направя - ще ме разчекнат просто (вероятно съвсем буквално). И ще са прави. Ще са прави, не защото вижданията им за света са по-цивилизовани от моите, ами защото е мой изобор да живея и там и като съм там - следва да е "В Рим, като римляните" и така е редно и нормално. Като не ми се вижда редно и нормално това в Иран - не живея там. Респективно, на някоя иранска булка, като не й се вижда редно и нормално това при нас (да ходим без чулове) - да си седи У Иран и да си живее по начин, който й допада на нея. Не да се опитва да пренася Иран в Париж и Брюксел молим. ;)
-
Някой писа нещо за кехлибарени герданчета... :lol: :lol: :lol:
За пръв път чувах, но сега докато търся за бебето неща, попаднах на
тази колекция. (http://zelenotodrakonche.com/bg/138-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B5%D1%85%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%80/)
Дали ще е лекарство или герданче, и двете са за успокоение на майката, а не на бебето според мен :lol: :lol: :lol:
-
Дали ще е лекарство или герданче, и двете са за успокоение на майката, а не на бебето според мен :lol: :lol: :lol:
То пак е свързано с промиването на мозъци :wink: Изобщо мантри от типа "ако не помогне, поне няма да навреди" ни отдалечават от рационалните решения, които несъмнено са за предпочитане при наличен проблем. Ако вездесъщото помагало не сработи за определеното време, отиваме на следващо и така започва една безконечна спирала, в което се губи ценно време, а дали успокоява ... смея да не се съглася. По този начин се продават тонове билкови лекарства и добавки със съмнителен произход и въздействие.
-
Така е Dodich, но не само с билковите лекарства и добавките, а с всички.
За коликите например започнах първо със стандартните лераства, после с хомеопатичните и накрая завърших с възглавничка за колики. Само последното помогна.
Успокоявам се като "експерементирам", защото знам че съм направила каквото мога, в името на това детето да не го боли.
Не ми се влизаше много в темата, защото знам, че ще стане гореща :lol:
Като цяло съм от тези, които смятат, че фармацевтичната мафия е във вихъра си. Много примери имам около мен, защото три от най-близките ми приятелки работят във фармацията. Знам как се "ухажват" лекарите, за да препоръчат и изпишат лекарство Х.
Някой чел ли е междувпрочем книгата на Артър Хейли "Опасно лекарство"? Тя е художествена измислица, но както повечето книги на Хейли е основана на доста факти и проучвания.
Да не си помислите, че отричам лекарствата. Далеч съм от там. Аз съм все пак най-големият фен на болкоуспокояващите :lol:. Известно ми е, че благодарение на медицината и фармацията продължителността на човешкия живот се увеличава непрекъснато. Покрай сухуто обаче, гори и мокрото.
-
Леакарите независимо кой ги ухажва и как - нЕма как да предпишат нещо на някого, ако този някой не е дошъл при тях, с все пак някакво оплакване. Т.е. стигнал ли си до лекар - дискомфорт някакъв все имаш. Сега дали въпросният дискомфорт/проблем - следва да се третира с медикаменти изобщо - е въпрос на лекарска етика, а не на "фармацефтична мафия". Въпрос и на пациентска/потребителска грамотност и заинтересованост е - да се информираш, това дето ти го предписват какво е изобщо, нужно ли е, не е ли. Като не се интересуваш, ми купуваш - никой не ти е крив, че си балък да ме прощавате. Аз нямам скруполи и на ескимос хладилник да продам :lol:, ако намеря тлкУ тъп ескимос. Това мафиот ли ме прави, или мнооого добър търговец?
Темата за ваксините и "вредата от тях" - хич не искам и да я захващаме, че ще стане не просто горещо, ами ще има "вулканични изригвания". :lol: Изключително овчето (без извинение) поведение на доста родители, които "ама не искам да давам на АБ при никакво положение" - е довело пред собствените ми очи до толкова сериозно разболели се деца, че даже не ми се коментира. Това поведение е същия вид неграмотност, като онази неграмотност, при която разни Ора, като ги хване вирус - отиват да си купят широкоспектърен АБ, с който да си лекуват вируса. 8O Та псевдограмотността и липсата на мярка са проблемът за мен, не фарма-индустрията какво произвеждала и предлагала на пазара. Тя може да си произвежда какво ли не, ама продуктите й не са задължителни за ползване, нито безплатни все пак ;)
Искам да отбележа също така, че ползването на наистина билки и препарати създадени от билки - нито е нещо безполезно, нито нещо безвредно, ако ги ползваш на своя си глава, без консултация с някой, който разбира от билки. Но наистина билкови отвари , препарати и пр. - искат дълъг прием, натрупване в организма, че тогава от тях има полза/вреда. Нека не забравяме все пак, че билките са в основата на цялата съвременна фармация и не са "плацебо". Плацебо са разни неща на хапенца, на щанда в аптеката, дето им викат "хомеопатия". Като им прочетет състава - оп - ма ни билки има в тях, ни дяволи...има шекер в общия случай ;) Да, захарта наистина няма лечебни свойства, ама като си достатъчно глупав да си купиш захар от аптека - твой си проблем.
-
Изключително овчето (без извинение) поведение на доста родители, които "ама не искам да давам на АБ при никакво положение" - е довело пред собствените ми очи до толкова сериозно разболели се деца, че даже не ми се коментира. Това поведение е същия вид неграмотност, като онази неграмотност, при която разни Ора, като ги хване вирус - отиват да си купят широкоспектърен АБ, с който да си лекуват вируса. 8O Та псевдограмотността и липсата на мярка са проблемът за мен, не фарма-индустрията какво произвеждала и предлагала на пазара.
Много вярно и добре казано.
Неграмотността е част от проблема. Дургите части са цинизъм и пълна липса на доверие и уважение към лекарите. И хората почват да си вярват, че знаят и сами могат да вземат важни решения. И в наистина важни ситуации не слушат учените, опитните и знаещите, а вярват на съседа и братовчеда. Хем е тъжно, хем е страшно. Такъв народ който не е опитал, той не го е излъгал.
-
Давам пример, елементарен за "зелена промивка на мозъци". Спрегнатата вече напред марка тоалетна и домакинска хартия. Гледах пак рекламата преди малко и тя започва така: "За производството на н'ам колко хартия - се изсичат н'ам колко дървета...". Аз си шетам из къщи и слушам с половин ухо, но до съзнанието ми, като започват така - очаквам да чуя, че техните продукти се правят от 70% рециклирана хартия примерно и затова те са по-еко, от тези на конкурента. Ако не беше темата тук - нямаше и да се заслушам нататък. Щях да си направя споменатия извод (който в случая не е факт), само защото така започва рекламата. Ок, ама аз слушам и нататък и чувам, че "....затова - ЗЕБРА - ЕКО, защото тя е в биоразградима опаковка" 8O 8O 8O :lol: Чакайте ся малко. Какво общо има сводката в началото на рекламата - колко дървета са дали фира, за да имам аз кухненска ролка, ама в биоразградима торбичка?!!! За съдържанието на тая ми ти биоразградима торбичка - пак са изсекли толкова дървета, колкото казват. Така излиза. Така излиза, ама ако седнеш да гледаш внимателно. Иначе ти минава покрай ушетата, правиш неправилен извод за нещо, който не ти е казан (факт), но подсказан от глас зад кадър и си купуваш ЗЕБРА-ЕКО налЕ и си мислиш колко си зелен и те така.
Други едни пък с минерална вода. Новата им еко-плант н'ам каква бутилка за вода била спестила вредни емисии, колкото ЕДИН автомобил, който е навъртял милион и нещо километра. Ми браво, ама това е просто смешно предвид колко замърсяват те с всичките си бутилки и колко са намалили замърсяването с тези новите...ЕДНА кола. ЕДНА. :lol: Ама и те били "зелена компания" има си хас... Аз пък по принуда си горя разни битови отпадъци в бойлера с дърва на селската къща. Оползотворявам топлата вода за къпане, пълнене на ваната - да се плацика малкия вътре, пране на китеници и други неща дето не влизат в пералнята. Винаги ми е гузно като го правя, защото така замърсявам атмосферта, може да е с малко, но го правя. Но тук с това "сметоизвозване" - човек няма и особен избор. :? Обаче ся ще вземе да се окаже, че моето поведение в случая е "по-зелено" отколкото си мислех аз :lol:
Сори, ама за такива фирми - мога да кажа САМО, че правят няк'ви смехории, колкото да врътнат "зелен маркетинг" с някакво ПОНЕ основание. НО реално - нищо зелено няма в такива фирми. Би имало, ако...продуктите им са от поне 90% рециклирана хартия, в 100% биоразградими опаковки. Ако фабриките им са оборудвани с де що е измислена незамърсяваща природата технология, че тогава чак да имат такива претенции. Преди това - просто яхат зелената вълна и толкова.
-
Успокоявам се като "експерементирам", защото знам че съм направила каквото мога, в името на това детето да не го боли.
Някой чел ли е междувпрочем книгата на Артър Хейли "Опасно лекарство"? Тя е художествена измислица, но както повечето книги на Хейли е основана на доста факти и проучвания.
Аз съм я чела. От това болднатото по-горе, колко пари се правят, не е истина!
Ей го на герданчето.
Що не се сетих аз за него, егати?! 32 лв. парчето. Ей така се правят кинти, другари.
-
Успокоявам се като "експерементирам", защото знам че съм направила каквото мога, в името на това детето да не го боли.
От това болднатото по-горе, колко пари се правят, не е истина!
Т.е., ако детето ти има колики, няма да му дадеш лекарство ли? Не разбирам ...
Ами че то аз пия като ме заболи, камо ли на детето да не дам....
В това се състои моят експеримент. Първо Инфакол. Не помага. После Колийф. Не помага. После Коликинд. Не помага. После възглавничка с черешови костилки. Помага....
-
Понеже направи аналогия с книгата, мислех, че ще ме разбереш, но явно и аз не съм се изразила добре.
Остави необходимите лекарства.
Говоря за хранителни добавки, хомеопатии, мазилца и т.н. Ето сега и гривничките.
С тях майката се чувства грижовна и доволна, че прави всичко най-добро за детето си. Фармацевтите опъват тая струна. Замисли се колко безполезни неща си купувала.
Вчера влизам в аптеката. Трябват ми едни хапченца, лев и нещо бяха. Миии, няма ги, не се произвеждат вече. Добре, дайте ми заместител, моля. Ами, ето, чудни добавки на билкова основа, много ефикасни, бла-бла. Я, я, приближете да погледна цената... ъъъ 10лв. Не, мерси!
Такива ми ти работи.
-
Смайли - "да пробваш" препарат, който очакваш да повлияе положително на коликите...има резон да се "пробва", по една проста причина. Никой реално не знае какво са коликите все още. Едната версия е, че са газове, другата, че е лактазен дефицит. При някои бебета (като моето) - явно наистина може да е лактазен дефицит, понеже синтетичният ензим реши проблема. Препаратите за газове - не. При твоето обаче - не са помогнали и двата вида препарати. Възглавничката - отпуска коремната мускулатура, когато тя е спастична - да. Но тя повлиява симптома (самите спазми), а не причината да ги има. Засега - нямаме яснота какво са коликите, има две обосновани предположения какво ги причинява, явно обаче има поне още няколко неизвестни ни засега причини за тях. За които препарати няма разработени, та няма и какво да пробваме, ако нашето бебе е между тези, а не от онези с първите и известни две причини.
Да пръскаш "сребърна водичка" в носа обаче, докато детето точи хууубав жълт и вонящ сопол със стафилокок - е малоумие. Не е "пробване". Стафилококите с какво се борят - е известно отдавна и не подлежи на коментар даже. Това с герданчетата...не знам какво да кажа, честно. Остави, че полза няма за лесно зъбоникнене, ама да овесиш на бебе гердан - за мен е безотговорност. Директно го казвам.
-
Някой писа нещо за кехлибарени герданчета... :lol: :lol: :lol:
За пръв път чувах, но сега докато търся за бебето неща, попаднах на
тази колекция. (http://zelenotodrakonche.com/bg/138-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B5%D1%85%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%80/)
Дали ще е лекарство или герданче, и двете са за успокоение на майката, а не на бебето според мен :lol: :lol: :lol:
В Австрия тези герданчета се носят масово от децата и се продават във всяка подобна на ДМ верига. И за мен са си голяма измислица, но такива "природни открития" сред детските артикули са направили доста хора богати. :wink:
-
Някой писа нещо за кехлибарени герданчета... :lol: :lol: :lol:
За пръв път чувах, но сега докато търся за бебето неща, попаднах на
тази колекция. (http://zelenotodrakonche.com/bg/138-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B5%D1%85%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%80/)
Дали ще е лекарство или герданче, и двете са за успокоение на майката, а не на бебето според мен :lol: :lol: :lol:
В Австрия тези герданчета се носят масово от децата и се продават във всяка подобна на ДМ верига. И за мен са си голяма измислица, но такива "природни открития" сред детските артикули са направили доста хора богати. :wink:
Така е, ама в това няма конспирация никаква. Просто предприемачи, които са намерили поредна ниша в потребителската глупост. Която изглежда е бездънна и по-безкрайна от Вселената :lol: Освен, ако има и теория за конспирация, обясняваща как някой/нещо ни прави толкова глупави консуматори, колкото сме...ама да не съм чувала за нея. Напълно възможно е.
-
а у нас зер не носи вече всеки втори червен конец на ръката си :)
мозъците ни ги промиват на всяко ниво и във всяка област. вече имаме поколения с промити мозъци. това се вижда ясно, ако имаш очи.
-
а у нас зер не носи вече всеки втори червен конец на ръката си :)
Нямам наблюдения по тази тема. У нас категорично никой не носи такива неща (не сме толкоз Убави явно :lol: ). В интерес на истината - Дани от два месеца ходи с една червена гривна, плетена "на възелчета", купих му я от Клисурския манастир. Поиска я обаче, защото аз си купих такава сребриста (просто като аксесоар) и той да не е по-назад налЕ... Носи си я обаче, защото "му давала сили на супергерой" (нещо като оръжията на костенурките нинджа :lol:). Замислих се как изглежда в хорските очи, след няколко въпроса на майки откъде съм я взела, супер била против уроки и пр. Та като се замисля - има пазар и за тия дивотии, при все, че платих 5лв. за неговата и 10 за моята, а щом плетат и в детски размер - явно има търсенееее. Ама не като моден аксесоар, кЪт гледам какво ме питаха мен. ;)
-
Освен, ако има и теория за конспирация, обясняваща как някой/нещо ни прави толкова глупави консуматори, колкото сме...ама да не съм чувала за нея. Напълно възможно е.
Има. Според мен това е прословутата реч от 1945 на Алън Дълес, която периодично ми се появява пред погледа тук-там по социалните мрежи. И в повечето случаи се дразня, при това не толкова от побърканите коментари под споделената информация, колкото от неточността на фактите, преписани от Уикипедия (да, там също грешат). Все си мисля, че като пишеш такава обобщаваща статия е редно да провериш фактите поне на 2-3 места, ако не на 10.
По повод на тоалетната хартия, мен повече ме равеселява рекламата на т. хартия с разтворимото картонено руло. Като се почне с обяснението как като влезеш в тоалетната и там се мъдри празно картонено руло и ха! сега. Ама нашето руло се разтваря във вода. Е, голям прас пък от мене! Понеже то празното руло пак може да си стои на поставката, някой трябва да го метне в тоалетната чиния (или в кофата за боклук до тоалетната чиния), с 2-3 неергоемки движения е цялата работа. Или пък като е изхвърлено празното картонено руло, независимо къде, като влезеш в тоалетната, то пак може да няма хартия. И оти ги ручахме жабетата тогава? :wink:
А пропагандите за простите илачи, разпространявани по социалните мрежи, лекуващи всичко, също са ми любими. Особено думата всичко. Изкушават ме да пиша просташки коментари дали ще ми порасне нов крак на мястото на ампутирания. Понякога не успявам да се сдържа просто. :oops:
Или пък онази пропаганда за Energy Saver Pro за ниските сметки за ток. Особено варианта с пожълтените абзаци и сърцераздирателната лична история.
-
Ауууу, тук не мога да не се запиша :lol: Но засега само ще чета, че нямам време да пиша.
-
rtfrtf, т.нар. "план Дълес" ли имаш предвид, или нещо друго?
Права си за рекламата и на тази т.хартия, направо се облещих като я видях за сефте, намирам я за доста нелепа. И като рекламиране на въпросната "функция" и като заснемане. Една жена сочи вече празната ролка от т.хартия на мъжа си с гримаса и жест, все едно въпросната ролка е огромно бетонно блокче, което изисква да дойде поне кран, че да го премести и като бонус - полазено е от хлебарки и тя простоооо....не знае ни какво да я направи тази ролка, ни би могла да се справи с нея без помощта на мъжа си, Спайдърмен, Супермен и Националната гвардия на САЩ. :lol: И си признавам - зачудих се защо трябва да си пускам ролката от вече употребената т.хартия в тоалетната, вместо да я пусна в кошчето, намиращо се до нея (както и правя всъщност). Та после си рекох, че предвид какъв продукт рекламират - нямат особени опции да привличат внимание към него и конкретната марка и к'во, к'во...водоразтворима ролка рекламират. Ама не, че на някой му е важно да е такава ролката, ами това просто е начин да привлекат вниманието към баш тази марка т.хартия. Явно се е получило да ти кажа, щом всички сме забелязали рекламата, коментираме я, пък ако ще и с подигравателен тон - но не е минала незабелязано, което е и целта. ;)
Сещам се сега и за една друга реклама на т.хартия, на която една мацка гушкаше едно бяло и пухкаво зайче. Винаги ме избиваше на як смях, като я гледам, защото се сещах за един пиперлив виц, в който Баба Меца беше употребила зайчето с....хигиенни цели :lol: :lol: :lol:
-
Ей, не мога да ви смогна :lol:
Мен например всичките тия зелени реклами не ме впечатляват. У нас единственото зелено нещо по етикет е една тоалетна хартия от Лидл, която се води рециклирана. Като я купих за пръв път ми се видя с доста добра цена и я взех да я пробвам. Оказа се доста добра, защото една ролка я ползваме доста по-дълго от другите, които съм купувала и изглеждат плътни и обемни, а всъщност са някак рехави.
Купувам и някои хранителни продукти от щанда на ДМ - пълнозърнесто брашно, пълнозърнести спагети и подобни, защото са на добри цени и с добро качество. Поне според мен.
До тук съм със зелените продекти. Поне на този етап :lol:
Обаче имам приятелка, която козметика, превръзки, препарати за дома - всичко купува от био магазините. Доста добър бизнес е това. Пробвала съм всичките козметични неща, които тя си е купувала. Да, хубави са, но дали са наистина био, органик и т.н.? Аз нали съм си мнителна и нещо не им вярвам :lol: По една време се чудех да взема и аз да отворя био магазин :lol:
Сещам се сега и за една друга реклама на т.хартия, на която една мацка гушкаше едно бяло и пухкаво зайче. Винаги ме избиваше на як смях, като я гледам, защото се сещах за един пиперлив виц, в който Баба Меца беше употребила зайчето с....хигиенни цели :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Конспирациите ще ги нищя после, че за там ми трябва много време :lol:
-
абе, верно, що се връзваме на глупости, а това пък с червения конец ми е най-голямата, ако щете вярвайте. айде на деца някак по мога да го приема поради причините изборени по-горе - уж да сме спокойни, че сме направили всичко за децата. ама като видя и възрастни жени и мъже вързани с червен конец и синьо топче и чак ми става весело... :lol:
-
Жибруле, точно т. нар. "план Дълес" имам предвид. Статията със сбърканото заглавие - петият директор на ЦРУ и т. н. И аз още от заглавието имам едно наум, това е и грешката от Уикипедия. То цялата статия не става за четене де.
П. П. Абе с тия вързани конци как се къпят? На мен постоянно ще ми мокрее и ще ми е неуютно. Че аз едва изтрайвам мартениците, вързани на ръката, пък има хора дето си ги носят по цяла година.
-
А за какво е червеният конец?
-
За късмет, против уроки, за здраве и т.н. :P Аз също имам, но не конец, а много красива ръчно плетена гривна, със сребарна детелинка на нея. Много е красива. То си седи като бижу :D
Няма проблем с къпането, просто не се къпя, за да не я мокря :lol: :lol: :lol: Моята е на принципа на тези на Меца с логото на Зачатие и може да се сваля.
-
А за какво е червеният конец?
Да не те хващат уроки. :lol: Но това е в кръга на суеверията, не на конспирациите де. Почти всяко бебе, което виждам у нас е с вързано червено конче, или нещо наподобяващо по вид (и функция) въпросното. Като споменатата гривна на Дани, за която ме питаха майки откъде е, за да си сложат на децата баш от суеверие.
И аз като rtfrtf, не си представям как търпят хората кончета и бижута дори и да се къпят с тях и после да им мокрее. Аз съм ужасно невротична в това отношение. Нося бижута, часовници, че и венчалната си халка нося :lol: Но само навън. Първата ми работа у дома е да сваля всичко такова от себе си, вкл. обеците (абсурд да спя с тях) и имам навик преди излизане да ги "накичвам" наново, точно както имам навик да си взема телефона , портфейла и пр.
Иначе за т.нар. "план Дълес" съм чела, ама отдавна беше и не е било в нета. Помня, че беше на хартиен носител, ама коя книга е била точно - никакъв спомен. В общи линии (ако помня вярно) ставаше дума за идеята да се превземе отвътре СССР, чрез "морално разложение и заличаване на ценностите" на населението му. Като се спрягаха и методи за постигане на тези цели. Но карам на наистина стари спомени, а в момента точно - не ми се рови да чета, че да си ги опреснявам. Идеята е по принцип добра, но не им се наложи на Хамериканците да я прилагат, те съветските другари я свършиха тази раУта вместо тях. :lol:
StefiZ Синьо оченце, на безопасна игла ми бяха боднали на булченската рокля (на някой от пластовете на полите разбира се) - армаган от фирмата дето я ши. :lol: Еми...не бачка пусто, проверено е хахахаха
-
Имам пре-любима история, която (според мен) екстра се връзва в тематиката.
Да ви я разкажа, ако имате търпение да ги четете длъжки... Забавна е, чак трогателна. И ми е от първа ръка... :D
Лято, надвечер, пейки в парка. Коч-компания от приятели, бира, лафче, приятно почерпени, надвикващи се вече по милион теми наведнъж. Едва ли има някой, който да не си представя картинката. И както нерядко се случва, се ''примъква'' човечец на преклонна възраст, сяда на крайчеца на едната от пейките и започва щедро да ''сее'' мъдрост (с надеждата да докачи и от биричката).
Въпросният просветлен сяда до наш приятел - изключително търпелив младеж, природно надарен със способност да изслушва без да прекъсва. И се започва - тирада не, ами чудо. Страстен монолог - как нямало болести всъщност, как всичко ни било в ума, в психиката ни се зараждало, конспирации, кемтрейлси, чудеса. Извънземни не помня имаше ли. И сам си се пали, говори ли, говори, неспирно, все повече се надъхва, а и никой не му ''кърши хатъра''. В един момент решава, че по-ангажирана аудитория му е необходима и се обръща към нашия пич с въпрос - ''Ами ти, например, с какво се занимаваш''. "Ами аз, например, съм лекар'' И ето ти го чичото в екстаз - ''Еми да, значи няма как да не се съгласиш, че съм прав, нали то медицината няма отговори на толкова въпроси..."(да не продължавам, стана ясно).
Дори на нашия ангелски търпелив приятел нервичките му леко се изпъват. "Ами не, брато. Изобщо не се съгласявам. На моите пациенти хич не им е от психиката, докато им гипсирам ръцете и/или краката". :D
Както вече сте се досетили, нашият човек е... Ортопед-травматолог. Е, случайността помогна на възрастния просветлен да си намери майстора. :lol:
-
Ооооо Prunus Avium, дори ортопедите са част от конспирацията бре. Скивай сега...производителите на храни нарочно ги правят калпави, за да са ни чупливи костите. Производителите на обувки - също са в играта, правят ги така, че да се спъваме, хлъзваме и да се претрепваме. Производителите на шини и гипс и те са в заговора. Как се разплащат помежду си - за нас е тайна, но 100% нЕкак си оправят "хонорарите". ;) Но то ако знаем и как точно - егати конспирацията налЕ :lol:
-
ама като видя и възрастни жени и мъже вързани с червен конец и синьо топче и чак ми става весело... :lol:
значи всеки път, като ме видиш, се веселиш. това ме радва ;)
по този повод, ще ви разкажа виц/случай с един прочут в миналото ядрен физик - Нилс Бор. за него било известно, че е убеден атеист. един ден, негов приятел го заварва да приковава грижливо подкова над входната си врата (за онези, които не знаят, конската подкова над входната врата се е смятала за носител на късмет и щастие). удивен, приятелят пита:
- защо подкова, нали не вярваш в тези неща?
а Нилс Бор отговорил:
- не вярвам, но съм чувал, че помага и на онези, които не вярват... :lol: :lol: :lol:
аз лично започнах да нося червен конец на ръката навремето, като забременях. бях парализирана от постоянен ужас, че нещо ще стане и ще загубя бебето (донейде обоснован след двата спонтанни аборта преди това). тогава една личност от форума, която отдавна не е тук, ми каза - "вържи си червен конец на ръката и всичко ще е наред". отлично знаех, както и тя знаеше отлично, че това са примитивни психотерапевтични методи от времето на прабабите ни. и също така знаех, че това някак ще ми помогне да се успокоя. и то ми помогна. но все още не вярвам в зелени човечета и зелени водорасли... :)
та така - всичко е главология, уважаеми дами. ако нещо ви помага да сте спокойни и да функционирате уверено, значи е проверена и работеща магия :) както се пее в една песен на Шерил Кроу - If it makes you happy, it can't be that bad.
-
А за какво е червеният конец?
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_string_(Kabbalah) (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_string_(Kabbalah))
http://horoskop.rozali.com/zagadki/cherven-konec-za-zdrave-i-kasmet.html
-
хаха е теб ако съм те забелязала, че имаш пък на :lol: :lol:
но другия път специално ще ти обърна внимание :lol:
да си призная и аз като бях бременна с Деси носих такова чудо около месец, именно поради причините описани от джам, но кончето бързо стана парцаливо и го махнах, след това не го подмених с ново.
-
Добро утро! :D
Червен конец и аз сложих като бременна, по абсолютно същите причини като jam. При мен, обаче, стана обратното - скъса се, изгубих го и вместо ''плацебо-ефект'' имаше точно обратния - като погледнах и видях, че го няма - паникьосах се, до ред сълзи ред сополи се докарах и зачаках случки от ужасни по-ужасни. Е, слава Богу, не дочаках. Но повече не вързах. Реших, че мога да си се шашкам достатъчно успешно и така. Но това, с което упорито продължавам - като много сериозно ме ''стегне шапката'', влизам в някоя (тиха) църква и паля свещи. Действа ми много ''чилаут'', а и аз съм си религиозна в богомилски смисъл (имам респект към вярата, не и към институцията).
Другото с подобно действие при мен е боксовата круша, ама там няма грам конспирация вече - изхвърляш всичкото негативно енергия и си като агънце после. :lol: Поне аз, де. :oops:
-
Prunus Avium, аз пък стрелям по капачки. Колкото съм по-изнервена от някоя простотия, толкова по-точна съм зад мерника, :wink:
-
Вчера ми попадна коментарна статия за съдържанието на учебник по история за 4-и клас, сега предметът се нарича "Човекът и обществото", по мое време беше "Родинознание". Признавам, че тръгнах да чета с очакването как ще е "буря в чаша вода" и с мисълта, че някакви исторически факти - няма как да бъдат изопачени коййй знае колко, независимо как са съобщени същите. Обаче не ми беше хрумвало признавам си, че го има чалъмът...просто да не бъдат съобщени и така "все едно не са били". Там пък където са упоменати все пак - наистина изражението ми взе да става ей такова: 8O 8O 8O Примерно: "За падането на България под византийско робство има само едно изречение – „След 1018 г. българи и византийци съжителствали за почти 170 години в една държава с обща вяра и църква“ Така поднесена информацията оставя четящия с впечатление, че амен-амен ние и византийците сме "съжителствали съвместно" в някакъв доброволен съюз, подобен на ЕС. То и с османците така сме "съжителствали" към 5 века според този учебник... Ето самата статия: http://nreporter.info/%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%88-%D0%BC%D0%B0%D1%88/
Като приключих с четенето, естествено се замислих защо тези хора дето ги пишат въпросните учебници ги пишат така? Малоумно е да допусна, че от незнание едни хора са сътворили такова помагало, че то е одобрено от МОН, че българските деца по него "учат" и всичко е една голяма и случайна грешка. Дори в България - чак толкова грешки и то само в един учебник - не моЙ да са случайност и недоглеждане. И продължих да се чудя, защо тогава ги има все пак? И ги има в един такъв особен вид и форма на лъжата, които винаги са добре обмислено действие. От ей тия най-хлъзгавите лъжи, които човек може да съчини по разни поводи в живота си. Хващаш едни реални факти и обстоятелства, ама ги изказваш по такъв начин, че хем не е съвсем лъжа, хем пък постигаш определено внушение и оставяш конкретно и целенасочено впечатление за дадена случка. А така се лъже винаги с цел, не "за спорта".
После попаднах на препратка към друга статия, която си е вече яко стил "теория на конспирацията". Ето я и нея: http://nreporter.info/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0/
Това, че авторът явно е хомофоб и главната цел на целия му материал е да акцентира там максимално - ясно. Обаче засегнатите от него причинно-следствени връзки за доста неща са верни и ги виждаме реализирани като ефекти и в нашето общество за някои неща. Естествено, като всеки такъв материал - и в този не се конкретизира кои са "тъмните сили" правещи тези неща, те следва да са някакво потайно и неназовано "световно задкулисие". Целта им разбира се е да подчинят на своята воля и цели цялото човечество неусетно и да го управляват и манипулират лесно и безгрижно за свои цели. Всякакви.
Като направя паралел между някои от наблюденията и изводите във втората статия и случките от първата статия - не мога да се изкривя и да кажа, че нЕма логика. И, че когато аз отглеждам дете, на което се внушава, че "всичко което някой прави е ОК" (все тая какво е то), идва и моментът, че вече за нищо не можеш да кажеш "абе това просто не е ОК". А на други места си говорим как куп от днешните проблеми на обществото ни - са следствие на сринатата ни ценностна система. Реално - не е възможно да имаш ценностна система, когато всъщност няма система. И да, когато я нямаш - е много по-лесно да бъдеш привлечен и да приемеш всякакви каузи и действия от различен вид и порядък, понеже за теб - не съществува реално нещо на този свят, което да е "просто неприемливо по подразбиране". Няма "червени флагчета", няма дори условни граници и базови определения за "правилно" и "неправилно", за ориентация в целия шарен свят ти остава едничкото "според мен". Което не е никак, ама никак добра идея, особено що се отнася до децата и подрастващите. И реално - да, семейството се оказва аут от възпитанието и изграждането на даден мироглед у своето дете/деца, когато детето попадне в "системата". Да допуснем дори, че всеки родител има времето (а и знанията) и всеки ден след училище - сяда с отрочето над учебниците и самоотвержено опитва да коригира глупостите, внушенията и да попълни откровените пропуски в същите тези учебници... До какво би довело това? До тотално объркване на самото дете като начало. Уж го пращаш на училище, за да научи нещо, уж му обясняваш, че трябва да има респект към учителите си във всякакъв смисъл и вечер какво?! Сядаш и обясняваш, че :"Виж маме това дето го учите не е вярно и това дето учителката ти ти е казала - също не е вярно. Сега мама ще ти каже как аджеба са стояли нещата...". Нали всички си даваме сметка какво би причинил на едно дете подобен подход? Просто така не става. Обаче не става и "иначе", защото това значи децата ни да са от чисто неграмотни - до наблъскани с фалшиви познания на всякаква тематика.
Ни така, ни иначе става и въпреки, че Дни още не е опрял до училище - да ми е жив и здрав ще стигнем и дотам. И като стигнем - какво праИм? Него го учат, че В. Левски от гледна точка на османската империя, в чиито предели е била тогава България е терорист (нещо като Осама), а аз обяснявам, че не е така, а той е бил борец за свободата на своите сънародници. Ама от какво е искал да ни освобождава ще ме попита детето. И с право ще пита, след като в училище му е казано, че ние и османците просто сме си съжителствали ей тука на 5 века по стечение на обстоятелствата едва ли не и на нас никак не ни е било зле от това съжителстване и оттам следва, че нЕма и от какво да се освобождваме... А вероятно е, ако все пак детето приеме "моята версия" за вярна и го изпитат и той държи на нея - да му треснат някоя двойка и да ме извикат мен в училище да давам обяснения, защо говоря такива неща на сина си, а в учебника му пише други неща... И аз сигурно, за да не му създавам проблеми в училище - просто бих спряла да му ги говоря, защото другата ми опция е да го спра от училище егати. :?
-
Аз не мога да се начудя кого го е обзела тази мания да угодничи на всички, коя е тази държава, която променя историята си, защото някой е обиден, не вижда нещата така или просто не му изнася някой неща, че ги е имало 8O Да не би германците да не споменават Хитлер в историята си, щото срааам искал да завземе Европа?! Защо трябва да учат децата за Левски от гледна точка на Османската империя?! Почвам да си мисля, че тогава и под робство тия Българи са били по-големи националисти, повече са уважавали държавата и миналото от нас сега :(
-
Аз не мога да се начудя кого го е обзела тази мания да угодничи на всички, коя е тази държава, която променя историята си, защото някой е обиден, не вижда нещата така или просто не му изнася някой неща, че ги е имало 8O
В контекста на темата Марго - това е главният въпрос. Кой и защо ги прави тези неща и с какви цели. Аз, ти, повечето тук - тези неща сме ги учили "едно време" - робство, насилие, кръвен данък, рязане на глави, ако откажеш да сложиш феса, или "чула"... Историята като дисциплина все пак - има за цел да те запознае (когато е коректно написана) с някакви факти и случки от миналото, а не да ти внушава определено отношение към същите и съвсем не следва - да ги изопачава по такъв начин.
Въпреки, че съм учила история не по учебник , като цитирания - аз персонално - нямам негативно отношение към днешните турци ни в Турция, ни към тези у нас (турци по етнически произход само), ни към турците някъде по света. (ДПС е друга бира).НЯМАМ причина за негативно отношение към тях просто. А и днешната турска държава и нейните граждани - не са османската империя отпреди няколкостотин години. То все едно да имам негативно отношение към всички немци днес, понеже по времето на Хитлер са сътворили тази потрес с концлагерите. Дори съм ходила в такъв на посещение (Бухенвалд), избягвам да си спомням какво видях там 8O :?, но... Господин Ханс еди кой си, дето ми е набор на мен - каква вина има аджеба за Бухенвалд? Ако ще дядо му да е бил надзирател в същия - то г-н Ханс еди кой си, дори не е бил роден тогава и той е не по-малко потресен от мен какви са ги вършили нацистите към днешна дата.
Изобщо, дори себе си да взема за пример по темата - не е нужно да не знам реалната история, че да бъда толерантна към когото и да било и каквото и да било. Например към хомосексуалистите. През половината ми съзнателен живот да кажем, ако не и отгоре - хомосексуализмът в обществото което обитавам е третиран като срамна болест, извращение, нещо срамно, неприемливо и в този ред. Личното ми разбиране по темата обаче е, че частният живот на гражданите, вкл. сексуалният такъв - си е работа на гражданите и когато те не пречат по някакъв начин на останалите в едно общество, следвайки своите влечения за нещо - аз съм ОК с тези им влечения. Така разбирам аз понятието "толерантност". И рязко бих спряла да бъда "толерантна", ако някой като Кончита Вурст - бъде назначен на позиция "начален учител на сина ми", ходи на работа с рокля, токчета, обеци и БРАДА и бивам задължавана да обяснявам на детето си, че "така си е нормално, няма проблем". Тцъ - тогава вече има проблем. И го има, защото въпрснотО "Кончита Вурст" - си пренася личните увлечения и страсти в обществения живот и в моя семеен живот в частност, което вече е насилие над мен и детето ми, а не "толерантност" от моя страна.
Ако обаче аз нямам някакъв "морален център" изграден - то и "Кончита Вурст за даскал" ще ми е ОК, понеже ми е внушавано, че правото на себеизява на всеки за всичко - стои над правата на всички останали - тази себеизява да не им е баш по вкуса. Нещо повече - осъдително е да покажеш, че не ти е по вкуса същата. Така дискриминираш налЕ... :? Типичен пример за това, реален, в нашия живот сегашен са циганските изцепки. Щом не одобрявам деца да раждат деца - значи съм нетолерантна към "традициите и особеностите на етноса" просто, пък здравия разум - кучета го яли. Ако си възпитаме децата обаче Марго , че независимо кой, какво и къде прави - то това е редно и нормално да се прави, понеже стига личните убеждения и пристрастия на някого да са еди какви те са достатъчно основание това да се прави...имаме ситуация на тотален разпад. Във всякакъв смисъл. На каква база ще си отвориш устата за каквото и да било и да кажеш: "Това моето момче е грешно, или поне нередно"?, след като отвсякъде и официално му се набива на това дете, че всъщност "няма нередни неща" почти. Освен вероятно предумишлените убийства по особено жесток начин, ама и те са под въпрос, ако ще си говорим за османската империя и нейното "присъствие" у нас 500 години. Ми к'во да правят пък хората бе? Ми имат империя, в която требе ред да се поддържа все пак и непослушната рая - требе да се коли чат-пат, че да не швъка. Действията са съвсем оправдани от гледна точка на "ми така се управлява империя".
Когато едно дете расте с понятието, че дори такива неща - имат своето съвсеееееем основателно оправдание, какво остава за възприятието му на куп други, които са спорни от гледна точка на "ценностна система"? Спират да бъдат спорни, когато нямаш такава - просто е. А подриването на ценностите - започва отрано и се осъществява по всички фронтове явно, вкл. и чрез упоменатия учебник. Пък смятай колко чалъма за целта има още, дето не сме ги и чували.... :?
-
Съгласна съм с теб и без подробностите :lol: Въпросът е ние какво можем да направим за да спре това?!
-
"Ние, всички вкупом..." да направим ? Не знам разбира се и даже не знам дали може. А не знам дали може изобщо, защото "да направим нещо заедно" - предполага голяма група хора, да са на общи позиции, по определени теми, да оказват целенасочен натиск по същите тези теми над съответно правителство. Поне това. И да се надяват на резултат от натиска и да не се отказват да натискат.
Натиск по тези въпроси, които засегнех дотук обаче - означава да се отхвърли теорията и практиката на "мултикултурализма" + дефиниране на някакви граници на понятието "толерантност". Т.е. то да не бъде понятие "по принцип и за всичко" прилагано сляпо и до откат за всякакви случки и ситуации, а да се взимат предвид конкретни случки и ситуации, че вече според тях да се преценя докъде бива да си толерантен и откъде насетне - бива да кажеш "ееее не!". По конкретни казуси.
Подобен "вододел" става все по-неприемлив не само за децата ни и сегашното тийн-поколение обаче. Той вече е неприемлив и ненужен и за нашите набори и за по-големите от нас, които пребивават дълго време в "модерно" (по тези параграфи ) общество. Там тези процеси са тръгнали много отдавна, те са установената норма и в голямата част от обществото там - няма усещане, че нещо не е ОК. Искрено го няма, не да е подтиснато. Нещо повече. Общества като нашето, в които все още някои ценности са на почит и се настоява, че те са важни, съществени и база за едно нормално общество - биват дамгосвани от "по-напредналите" държави като кроманьонщина и непросветеност.
Примерно... Аз и ти твърдим, че биологично - нЕма трети пол? Ма може и да няма наистина, но това е маловажно. ВАЖНОТО е, че Кончита Вурст (и подобните) вярват, че трети пол има, все тая от природа и биология. Тяхната вяра седи над такива неща - и следва аз и ти да я уважаваме и зачитаме. Но нещата не спират до това да кажем "Ок бе, нека Кончита да си Оди с брада и токчета и у тях и на улицата и в бара...". Мне! Има и още. Ако срещна Кончита на улицата - следва да устискам да зяпна в потрес от гледката понеже това засягало Кончита и тя/той/то - така се чувства дискомфортно и неприеТО от другите. Ако Дани вземе да изкоментира, че "тази лелка има брада" - аз следва да изшиткам, да направя забележка, да набия на детето, че е супер нормално да има такива "лелки" и е грубо да ги коментира, щото на тях им ставало кофти. И в крайна сметка - следва да убеждавам детето си, че има нещо наречено "трети пол", когато всъщност - такова нещо НЯМА! Демек - следва да лъжа сина си съвсем целенасочено, за да удовлетворя някакви "спуснати ми отгоре" искания за "толерантност". :? Иначе бивам обявена за безпросветен аутсайдер и тъпанарка, той също и те така...
На мен ми е отнето правото да кажа на Дани, че историята е предмет описващ минали събития и съученикът му Мехмед - нЕма нищо общо с действията на османската империя в учебника му, това е просто история. Неееее. Следва Дани да не учи история реално, понеже Мехмед пък можел да се почувства кофти от този предмет. Нито на Дани, нито на Мехмед, в 4-и клас им пука какво ставало преди н'ам колко стотин години, нито те биха се идентифицирали с историческите събития персонално (ако някой целенасочено не ги подръчква да го направят), биха си учили уроците и биха си играли заедно безгрижно. Но нееееееееее. Ние зорелн сега трябва да лъжем и да се пристискваме щото...? Неясно защо, за мен поне.
Освен наистина да повярвам св конспирация на незнайно кои - целяща да ме принуди да отглеждам безродник, неграмотник и човече без никаква ориентация и координатна система в тоя живот в името на нещо/неща - които могат да се случват съвсем безаварийно и без подобен род намеси. Като например мирното съжителство на хора от различни етноси, с различна религиозна принадлежност, обитаващи едно и също общество, в което ЦЕННОСТТА е просто да имаш мярка за всичко. Нищо повече не е нужно. Всъщност - реалните ни нужди вече са в поставяне на разумни и адекватни граници, а не в даването и "толерирането" на още и още права за...кой к'вото го присърбяло по някакъв въпрос.
Помня, че преди време с Боби говорихме за свободите в САЩ. Тя разказа следния пример. Хора, които са против всякакви военни намеси, военните изобщо, да ги наречем пацифисти... Тези хора в САЩ (а по конституция и всякакви други) - имат право на свободно изразяване на позициите си навсякъде. И това ОК. И се случва да бъде убит американски войник някъде (в Афганистан примерно), семейството му естествено скърби (дете им е това все пак), погребва го... И на самото погребение, в ТОЗИ момент на мъка за родителите....пацифистите се плясват до гроба с плакати и освирквания - реално по адрес на убития. Ма върховният съд на САЩ решил, че това е ОК, щото това било тяхно право на себеизразяване... 8O Чакайте малко ся. А къде оставя елементарната човещина, усетът, че нещо има граница и предел на приличие? Къде остават неписаните норми, как следва да се държим, когато някой скърби? И как - не следва, все тая колко сме прави "по принцип" в каузата си. За мен - тези хора, направили гореописаното - са лишени от "ценностна система" и то тотално. И живеят в общество, което на ниво държава и институции - толерира тези им липси, щото казва, че да се себеизразиш навсякъде и по всяко време е най-важното нещо на света, а другото...пейзаж. И понеже аз не считам, че е пейзаж - аз се явявам закостеняла, непросветена, проста, нетолерантна и в този ред...
И като чета за този учебник и се замисля колко още неща се правят в такава посока у нас....с цел моето дете да бъде оформено като тези, дето скандирали на гроба на мъртвия войник пред лицата на опечалените му родители и да счита, че това си е съвсем ОК...просто ме втриса. И никак не ми се ще това да му се случи на него, респективно и на мен. Не знам доколко ми е по силите обаче - в лично качество да предотвратя такова развитие при него. А и да успея - то пък така го правя "аутсайдер" предвид накъде вървят нещата глобално... :?