Бубулина,малко далече отиде с тая автономия..... :wink:О, убедена съм, че и сърбите така са си мислели :wink:
Децата замерват с камъни,защото ,кой знае какви ги слушат по наш адрес,на държавата и на народа ни,че ги мъчим в тая мизерия.На това аз мога само да кажа : Черна неблагодарност!
то верно ,че целия народ в мизерия,но за това тези хора си имат статут на "бежанци".На тях трябва да им се помогне.Никъде не съм написала обратното. Но на тях да им построят къщи, а бабичката да спи в кашони, ай сиктир!
Колкото до народопсихологията,вече започвам да се съмнявам,дали е придобита или си я носим... за жалост,сериозно се съмнявам.Днес,на връщане от Сливен,качих един човек на стоп на петолъчката.Я ми кажи, ама честно, утре ако имаш дъщеря, какво ще я посъветваш за махащите на стоп?
Нямам нужда да съм там, за да помириша ксенофобията отдалече. А тя вони, вервай ми, чак тук намирисва.Боби, определено грешиш. Обиждаш. Тая воня дето ти намирисва чак там е нещо друго. Това не е ксенофобия. Джам много правилно ти е писала. Ако си тук, на място съвсем друга песен ще пееш, друго ще ти намирисва или там както се изказа "вони".
Гане, замерването с каквото и да било е проява на агресия. А агресията никога не е водила до нищо добро и градивно.
Та така за насилието. По принцип може и да не е добра идея, ама има частни случаи, в които е единствена разумна алтернатива просто.Добре. Да кажем - убедила си ме. И после какво?
Добре де , по тази логика да седим и да гледаме какви ги вършат?
Добре. Да кажем - убедила си ме. И после какво?
пп Или по-скоро кой?/да сме в модерния тренд :lol:/
Изчетох те :DТа така за насилието. По принцип може и да не е добра идея, ама има частни случаи, в които е единствена разумна алтернатива просто.Добре. Да кажем - убедила си ме. И после какво?
пп Или по-скоро кой?/да сме в модерния тренд :lol:/
Авалон, не, разбира се. Но ние не трябва да си разпиляваме добрите идеи и намерения. Трябва да имаме ясни цели за следване. По тази причина, аз, съзнавайки, че не мога да оправя държавата и всички несправедливости, колкото и да ми се иска, съм избрала да работя в една посока, с един екип и там да си "копам" дето се вика. Когато ме питат какво искаш и дай да ти видим предложенията, аз съм подготвена. Говоря за работата за Зачатие, разбира се.Добре. Да кажем - убедила си ме. И после какво?Добре де , по тази логика да седим и да гледаме какви ги вършат?
пп Или по-скоро кой?/да сме в модерния тренд :lol:/
В какво се изразява ангажираността, така че един човек да не изглежда незаинтересован?Елфи, мисля че знаеш и по скоро ме питаш провокативно :wink:
По тази причина, аз, съзнавайки, че не мога да оправя държавата и всички несправедливости, колкото и да ми се иска, съм избрала да работя в една посока, с един екип и там да си "копам" дето се вика. Когато ме питат какво искаш и дай да ти видим предложенията, аз съм подготвена.С което разбира се не омаловажавам другото, което вършиш.
Да протестираш ефективно за мен означава да си готов с предложение за промяна. Не просто да ходиш да викаш "оставка", "долу" и пр. подобни прояви. Ето, и студентите протестират. Браво на младежта! Ама като им предлагат преговори - а, не щем. Какво искате? - оставка. Хубаво, разпускаме правителството и какво?
Съвсем сериозно те питам. Аз харесвам такъв тип разговори. Провокации и заяждане не са моите начини на изразяване. Нямам никакъв проблем с хората, които са на различно мнение от мен, затова задавам въпроси.В какво се изразява ангажираността, така че един човек да не изглежда незаинтересован?Елфи, мисля че знаеш и по скоро ме питаш провокативно :wink:
Елфи, разбрах те аз. Не викай сега подкрепление да ме бие де. :lol:Ааа, вратЪ мога да ти го загрея и без подкрепление :lol:
Власт не се пуска толкова лесно, мечтай си ти за служебно правителство.
Особено с последните избори, съвсем ги вкопахме. Стискат, га че ли животът им зависи от това.
което отгоре на всичко е гражданин на държава, чиито президент преди месец готвеше ВОЕНЕН удар срещу Сирия. С оръжия. КОито разкъсват нещастните майки и деца на две. Та тази точно, МЕН да нарича ксенофоб...Дааам, „на всичкото отгоре‟ :-). Как не ме е срам да съм гражданина на някоя държава да не съм отговорна за външната и политика. Така де, взимам си бележка и отивам да звънна на Обама, тук някъде ми се търкаляше номера му :-).
На 200% подкрепям казаното от Жбрул. Без дране нищо няма да се получи. Управляващите от мирни, интелигентни, културни и цивилизовани искания не разбират.
....... по достоверен и доказан начин е преброено колко души са поискали да ги управлява сегашната власт ....jam, ама ти това наистина ли го вярваш?
вече скъсвате категорично с демократичните принципи на устройството на обществото.И да ти кажа това някак си плакатно ми звучи. Принципи , устройство ... дай да ги видим , да ги усетим , да ги пипнем .
Но преди това доста промени в законите за изборите ще трябват.Само че,промяната им ще го прави служебно правителство,не мафията от КБ,ГЕРБ,ДПС и Атака.Те -вън.
АБСОЛЮТНО НЕВЪЗМОЖНО е за каквото и да било да получиш различен и по-добър резултат, ако ползваш същите средства и техника, които са довели до катастрофален резултат за същото нещо десетки пъти вече. Малоумно е да вярваш, че ако продължиш да опитваш по същия начин, със следване на същите правила, същото нещо - то в един момент ще вземе да се получи най-накрая и то добре.osi_9
трябва да си много далече от държавната машина, за да го вярваш това, че като сменят шапката отгоре и утре ще се събудим "оправени"не знам дали някой го вярва това , но пък 24 години са си бая време , мого шапки се смениха :wink: Утрето много пъти мина.
Аз съм против сегашните протести, защото те реално целят да махнат това заради което скачахме преди 20 години по площадитBobbie, това пък от къде го измисли. Помниш ли добре за какво си скачала преди 20 години?
Bobbie, това пък от къде го измисли. Помниш ли добре за какво си скачала преди 20 години?Мисля, че съм описала предлено ясно от къде го „измислих“. Знаеш тук обвиненията към мен са, че съм била прекалено конкретна, та не би следвало да има пролбем да дешифрираш написаното от мен. Да свалиш правитество, защото не ти харесва демократичният избор на другите какво е според теб? И ти, и те сте отишли до избирателната секция няколко седмици преди това. Ти си загубил. И какво правиш - отиваш да протестираш и наричаш това „демократичен протест“.
JBrul, разсъжденията ти не са правилни.
1. изборите са си математика. печели онзи, който е събрал най-много гласове.
това, че още повече много не били гласували, си е техен проблем. и това е обяснявано многократно.
няма начин да излъчиш предпочитанието на онзи, който не го е заявил. иначе подменяш вота.
2. коалиране се практикува навсякъде по света. и обикновено хората знаят кой с кого се коалира и с кого - не. това го заявяват самите партии предварително, а и историческият опит също го показва. абсурдно е да се отхвърля легитимност на изборите заради последващо коалиране на партии.
Г-жо Джам,при положение ,че сте съгласна с водената от сегашното ни правилетлство политика
Ами"не смяната " ,защото се използват "недемократични" средства,в този момент,за мен,звучи ,като-нека да ги оставим,коет за мен си е чиста форма подкрепа.! Ако не съм те разбрал правилно,т.е. ги харесваш,но и не искаш да бъдат сменени сега,мога да се извиня.
И стига сме изкривявали спора в "червена" или в ГЕРБерска посока.направо от тоя рефрен ми е писнало.сякаш току що излизаме от обечуние по пропаганда комун- елита на тема.
Доне,като скачаше срещу шистовия газ,никой не каза,че си "червена",нали? Сега ,като "рефрешнем проекта Белене4,който е по-чист като енергия,ама вече е съвсем ненужен на държавата ,ще скачаш ли? Ами,ако рефрешинем и Бургас Александропулис? И за двата има индикацияза "съживяване" и повярвай,не заради доброто на БГ. Ами,да ограничим енергията от ВЕИ/аз съм твърд противник на този закон в частта му за преференции/ и да продължим да копаме въглища,дето в Гълъбово и Раднево и нам къде си още не могат да се видят от сомаг,защото просто никой не контролира ТЕЦовете,ама пък иначе да има по половин заплата за миньорите-това също ли не е за скачане.Примери много.При това все от "умни глави" са тези решения.Рачо, ще скачам, разбира се. Не ме интересува коя партия подкрепя или не даден проект. Важното е да има дебат и да се мисли първо за гражданите, а после за партии и коалиции. Аз цвят нямам, затова реагирах така. Защото ако си против начините, по които се протестира - веднага получаваш етикет - за справка няколко твои поста по-нагоре. Ако следиш внимателно протестите много лесно става ясно кой и как се опитва да яхне справедливото недоволство на хората.
И стига сме изкривявали спора в "червена" или в ГЕРБерска посока.направо от тоя рефрен ми е писнало.сякаш току що излизаме от обечуние по пропаганда комун- елита на тема.
1. изборите са си математика. печели онзи, който е събрал най-много гласове.Всъщност това изобщо не е така. Избирателната ни система е до такава степен несъвършена и направена за удобство на ДПС, че те печелят повече депутатски места с по-малко гласове. И това са официалните данни за броят гласове на едно място на тази или онази партия.
това, че още повече много не били гласували, си е техен проблем. и това е обяснявано многократно.
няма начин да излъчиш предпочитанието на онзи, който не го е заявил. иначе подменяш вота.
Избирателната ни система е до такава степен несъвършена и направена за удобство на ДПС, че те печелят повече депутатски места с по-малко гласове. И това са официалните данни за броят гласове на едно място на тази или онази партия.
На всичкото отгоре в коалиция /турци с националисти!!/ Предполагам, можеш да ми покаже много такива коалиции, но и това не е важно...Били обявявали предварително...Може, в развитите държави, но не и тук. Или вярваш, че Атака щеше да влезе в Парламента, ако дори бяха ПОДХВЪРЛИЛИ, че ще правят коалиция с ДПС???
Bobbie, пак не разбрах, не си падам по "дешифрирането". Нищо от това , не ми е спешно.Именно, че няма какво да се дешифрира,трябваше май тази дума в кавички да я сложа :-). Аз не пиша абстрактно, не пиша двумислено, така че просто прочети това, което съм написала. Демокрацията педполага и приемане на чужди избори, които може и да не ни харесват.
Елфи, честно казано ВСИЧКИ са пристанали на Доган :wink: Турчинът коли и беси, вярвам, тук няма да спорим...Но Атака влезе в Парламента именно заради антиДПС настроенията, с уж "патриотичните " си прокламации....На всичкото отгоре в коалиция /турци с националисти!!/ Предполагам, можеш да ми покаже много такива коалиции, но и това не е важно...Били обявявали предварително...Може, в развитите държави, но не и тук. Или вярваш, че Атака щеше да влезе в Парламента, ако дори бяха ПОДХВЪРЛИЛИ, че ще правят коалиция с ДПС???
Че Сидеров е пристанал на Доган, стана ясно преди изборите. 2+2=4 :wink:
Тази математика си я направих сама, без да съм "навътре" с политиката.
Когато Сидеров го доказа и в парламента, с безумните си действия, българският народ го линчува... във фейсбук. Да се смееш ли, да плачеш ли?
щото те същите така и гласуваха...онлайн :xЕ, затва имаме такова правителство - защото такова заслужаваме!
можеш ли да защитиш твърдението си с някаква конкретика?
Въпросът е как да влязат по-читави хора в политиката и да избираме между добрите, умните и почтените, а не да гласуваме с комромис?
В Броксел - неведнъж и развалени яйца и всякакъв зарзават са летели срещу сградата на Европейския парламент, но "странно" - там, "в сърцето на демократична Европа" дето се вика - никой не определя такива действия като агресия и насилие. Баси тъпанарите а? :lol: Уж демократи, пък да не знаят кое е агресия.
аз предлагам след половин година да се върнем отново към тая тема и към последните няколко постинга от нея. най-добросърдечно ще помоля авторите им отсега да си резервират едно аналитично и коментарно участие след половин година с оценка на събитията през призмата на сегашните им мисли.
аз предлагам след половин година да се върнем отново към тая тема и към последните няколко постинга от нея. най-добросърдечно ще помоля авторите им отсега да си резервират едно аналитично и коментарно участие след половин година с оценка на събитията през призмата на сегашните им мисли.
Jbrul депутат!? Не вярвам, тя отколе дели света на предприемачи и заплатаджии, няма да премине към Тъмната страна. :lol:
аз предлагам след половин година да се върнем отново към тая тема и към последните няколко постинга от нея. най-добросърдечно ще помоля авторите им отсега да си резервират едно аналитично и коментарно участие след половин година с оценка на събитията през призмата на сегашните им мисли.
Jbrul депутат!? Не вярвам, тя отколе дели света на предприемачи и заплатаджии, няма да премине към Тъмната страна. :lol:
ма аз да не я предложИх по грешка? въй, леле... е ся стана страшно. петъчният парламентарен контрол ще го излъчват до понеделник...
:lol:
Нема страшно. :lol: Чак толкова долна и алчна душица не съм, че да ставам депутат. Виж емигрант - много вероятно.
Нема страшно. :lol: Чак толкова долна и алчна душица не съм, че да ставам депутат. Виж емигрант - много вероятно.
а, извинявай... седи си тука, на хубавото, дето ще го направите. нали затова толкова кофи мастило и кръв се леят?
а ще емигрирам аз, защото това, което става тук, никак не ми допада на душевния натюрел.
Елф, щеш ли да си припомниш кък се гледа едногодишно и да поемеш Ивайло за малко, до кат се наскачам на протестите?Хехе, точно такъв отговор очаквах. :wink:
Хехе, точно такъв отговор очаквах. :wink:Наистина нямам на кого да го оставя, душа :wink: Знам, че не е достатъчно оправдание, но не смятам, че на децата им е мястото по протестите....Ако нещо го удари, случайно? Не бих рискувала.
Аз съм против сегашните протести, защото те реално целят да махнат това заради което скачахме преди 20 години по площадит е- това нещо се нарича демократични избори. Никое 4 годишно правилтество не може да направи толкова лошо на България, колкото загубата на тези принципи. Тези протести започнаха седмици след изборите т.е. единствената им цел беше да се смени вота, който на протестиращите не се харесва.. Ми и на мен не ми харесват резултатите от изборите, ама какво от това...
"Когато през 90-те години някой вдигнеше глас срещу разграбването при Беров или срещу безумията на “масовата приватизаяция”, дежурните тръбачи на укрепващата червена олигархия предупредително крясваха: “Ти какво, да не би да искаш да върнеш на власт Филип Димитров – онзи луд, онзи…” Когато след 2001 г. някой протестираше срещу рафинирания и удивително безсрамен грабеж на управлението със “синя кръв” или срещу откровено бандитската Тройна коалиция, пропагандните брокери на пост-милиционерската мафия застрашително ръмжаха: “Ей, ти, да не би нещо за Иван Костов да си се затъжил…?” Ако днес някой публично се обяви срещу марионетките на корпоративно-търговската общност на власт, яростните дудуци на неизменно прогресивните сили изскачат в транс и вопият: “Този иска да върне Бойко и Цецо на власт…” Пригласят им ниско платените гъдулки на свободния от всякакъв срам наакан печат: “Е-то-о, соросоидите и кръгът Капитал тикат Плевнелиев да прави служебно правитество…” Има ли нещо общо между Филип Димитров, Иван Костов, Бойко Борисов и Росен Плевнелиев? Съмнявам се … нищо общо няма. С изключение на едно – червено-кафявата партия и производната й милиционерска олигархия вече 25 години не могат да попаднат на опозиция… Не могат да си намерят опоненти по вкус… Да ги галят, да ги хвалят, да ги дундуркат… Дори когато един десен премиер им даде две трети от собствеността, предназначена за приватизиране… Дори когато друг десен премиер им даде над 80 на сто от държавните плащания в една банка… Дори когато сложат свой човек за десен премиер, пък после го разлюбят или им омръзне…" Източник: http://offnews.bg/index.php/259884/kalin-iliev-ako-byah-student
Цитат"Когато през 90-те години някой вдигнеше глас срещу разграбването при Беров или срещу безумията на “масовата приватизаяция”, дежурните тръбачи на укрепващата червена олигархия предупредително крясваха: “Ти какво, да не би да искаш да върнеш на власт Филип Димитров – онзи луд, онзи…” Когато след 2001 г. някой протестираше срещу рафинирания и удивително безсрамен грабеж на управлението със “синя кръв” или срещу откровено бандитската Тройна коалиция, пропагандните брокери на пост-милиционерската мафия застрашително ръмжаха: “Ей, ти, да не би нещо за Иван Костов да си се затъжил…?” Източник: http://offnews.bg/index.php/259884/kalin-iliev-ako-byah-student
Изобщо на последък Цацаров големи интереси има - към ББ, към Станишев, към Бисеров (брей да не повярва човек тоя се появи). Ще гледаме пак театри.Нали? :D Колко удобно само....ГЕРБ-ер, БСП-ар и един от ДПС...тъй за разкош! Ма работи правната система, та огън Фърчи :wink: :lol:
Боби, при цялото ми уважение, не мисля, че протестите са започнали просто с цел да се смени изборния вот, който не се бил харесвал.Ами аз нямамм друго обяснение за протест започнал няма и 2 семдици след избори, които пък бяха проведени пак след падане на правителство. Винаги на едно ново правитлество се дават поне 100 дена изпитен период. Та пада правилтеството, правят се нови избори, народа гласува (или не гласува, кой както си реши) и седмици след това искат да ги свалят. Моля пак ми обясни логиката на това действие? Щот аз нищо комплексно не виждам, напротив, видам прекалено опростено мислене, без грам мисъл има ли смисъл от действията ни или не и въобще дали са основателни. Просто хората недоводстват от резултата. И се изтъкват какви ли не причини - назначнията, пък как не очаквали, че Атака ще се коалира. За назначенията - ок, така е, ама няко протестира ли когато тези хора влезнаха в парламента - не. За коалициата на Атака - ми аз не съм видяла някъде на Атака феновете да протестират, че са измамени и щяли да гласуват различно иначе. Протестират хора, които не са и не биха гласували за Атака и изтъкват това като „валидна“ според тях причина. Никой не бил очаквал Атака да се коалира. Що, иначе щеше да гласуваш по различен начин ли? Свободни съчинения. И да речем ги бяха свалили веднага, второ падане на правителство за 2 месеца - каква разлика според теб щеше да има?
Аз моето място съм го заявил в предишните си постове,сега се опитвам да не заемам позиция,с аргумента ,че дискусията ни няма да има край,а и за това предложих вариант.А точно, Рачо! Схвана значи какво имам предвид :)
Едно мнение,което пък заинтригува мен http://www.flagman.bg/новини/55309/Още-едно-шибано-писмо-до-студентите
Ами ей го деЙ "ключът за палатката".
[...]Простеста си беше и сега си е точно защото не им харесва изборът, за нищо друго. Е и на мен не ми харесва и затова агитирах преди изборите за някакво разумно решение за по-малката злина, но повечето хора самонадеяно отхвърляха това като глупости при положение, че ясно се знаеше какво е най-вероятно да се случи, знаеха се социологическите проучвания и кой каква подкрепа има и то се случи....
И изказвания в стил: "аз нали ви казвах, какво ще стане", "къде бяхте досега", "няма алтернатива", "пречите" и подобни не ги разбирам... Когато някой, поставен на даден пост, направи грешка, трябва да си понесе последствията. И това според мене е важно... Интересното е, че сега наистина малко се говори за това, как се приема бюджет, кои европрограми и защо се спират, кои министерства се откриват/закриват, кои закони се променят и къде сме икономически...Ами хубаво де,ама ето ти примерно си против каквто казвам, но не ми казваш как ти си поредставяш, че е възможно да се развият нещата точно в този момент от историята. Ето да речем отивам, протестирам и какво става? Щото файда никаква, ако свалиш правитество, за да си изберат пак същото. Вместо да се изполва времето да се организира някаква алтернативна партия и да се изполват негативите на това правителство. Ама не, с това никой не се занимава. И сега, ако утре излезнат и кажат „-ок, подаваме оставка‟ и какво? Пак за 2 месеца да се нароят хиляди партийки и да се накъса вота и пак да сме си от където тръгнахме. Ми не го разбирам това, не мисля, че е логично. Последствията, за които говориш, не е необходимо да си ги понесат на секундата, необходимо е да си ги понесат да, но според мен трябва да се прави умно, не емоционално.
Интересното е, че сега наистина малко се говори за това, как се приема бюджет, кои европрограми и защо се спират, кои министерства се откриват/закриват, кои закони се променят и къде сме икономически...
Боби, съгласна съм с тебе за едно - в момента няма сериозна алтернатива... Но само до там.. Както вече писах, оставки ТРЯБВАШЕ да има просто, защото според мене беше редно, правителството да поеме РЕАЛНА политическа отговорност за взети решения. За абсурд като назначението на Пеевски това би трябвало да бъде само незабавна (поне нечия!) оставка. Така става в нормалните държави. Но нашата явно не е от нормалните... Има различни мнения относно протестите, то е ясно - някои са ЗА, други са ПРОТИВ... Но въпреки всичко (и опитите за какви ли не разделения) е абсурдно, че политиците си затварят очите пред случващото се вече толкова месеци. (Между другото, такова игнориране на народа ми напомня за едни други години и правителства)...
1. Не виждам причина някой да подава оставка за това,че имало назначение на депутат някъде, че и бивш зам-министър. В коя „нормална“ държава става това? СЪобразиха с,е махнаха го и толкова. Нямам спомени протести срещу предишните му назначения да е имало. Защо чак сега?Не виждаш, защото не си тук - просто е в конкретния случай. Нямаш реална представа кой е този човек и защо предложението за назначаването му за шеф на ДАНС - потресе И гласувалите за БСП. По този повод, самият Стефан Данаилов каза: "Мълча и се срамувам", което е доста показателно. И той е депутат в сегашното НС.
1. Не виждам причина някой да подава оставка за това,че имало назначение на депутат някъде, че и бивш зам-министър. В коя „нормална“ държава става това? СЪобразиха с,е махнаха го и толкова. Нямам спомени протести срещу предишните му назначения да е имало. Защо чак сега?
И има смисъл всяко издънило се сериозно правителство - да бъде сваляно. За мен. По няколко супер прости причини. ..... Дънят се - сваляме ги, дънят се - пак ги сваляме.
Боби, мисля, че твърде отдавна си се откъснала от българската действителност и затова задаваш по-горните въпроси (които всъщност са риторични).
Боби, мисля, че твърде отдавна си се откъснала от българската действителност и затова задаваш по-горните въпроси (които всъщност са риторични).А освен това твърде ксенофобски пропуска мюсюлманските държави или т.нар. "Арабска пролет" :lol:
С всяка оставка се харчат още наши пари, идват нови хора и не продължават започнатото, а откриват нови проекти и наливат там, после идват нови избори и пак нашите пари....
twin, ти тогава протестира ли заради смятана на този закон?
1. Не виждам причина някой да подава оставка за това,че имало назначение на депутат някъде, че и бивш зам-министър. В коя „нормална“ държава става това? СЪобразиха с,е махнаха го и толкова. Нямам спомени протести срещу предишните му назначения да е имало. Защо чак сега?
2. Не мисля, че намеците за тоталитаризъм са валидни. Не виждам никаква причина правителство да подава оставка, понеже има протести. Аз не съм виждала подобно нещо, може би ти ще ми кажеш къде си го виждала. САЩ? Франция? Италия? Не мога да се сетя за такава, а анти-правителствени протести не липсват, надписи свалете правилтеството не липсват.
3. Колкото до това, че само за алтернативата си съгласна , че я нямало - ми то това е всичко. Смисълът на свалянето на правителство, за да си изберем пак същите какъв е? Ето пак ще попитам вече за не знам кой път - ако утре падне и след 2 месеца има избори ти лично как си представяш резултатите?
А Боби, за скандали от този вид, за съмнения в корупция и за подобна "завеса" от страна на управляващите би се оттеглило всяко едно правителство в изброените от тебе държави!Всъщност не, докато действа с легални средства ( хайде да ги наречем недоказано нелегални), нито едно правитлество не би се оттеглило. Много неща не са морални в нечии очи, но са легални и аз лично не съм чула за отегляне заради съмнения.
Откъде имаш информация, че ще "си изберем пак същите"? Защо всеки път го повтаряш това толкова самоуверено?Нямам информация,така разсъждавам въз основа на това, което знам за ситуацията в момента. Не виждам да се гради алтернатива, затова така мисля. Ако съм сбъркала, само може да ме радва, защото не ми се иска да се повтаря историята. Просто според мен , ще се повтори, а може и по-зле да стане, ще видим.
Хич не издребнявам, щото това беше огромно. И на мен не ми е работа, пък съм и на 10 000 км и много добре го помня този закон както и помня възмущението си. Интересно ми е просто как сега изведнъж, уж без никаква връзка с това, че не им харесв изборът на другите, решиха да протестират за нещо направено от друго правителство и да искат свалянето на това правителство на основа какво е направило другото правителство преди 6 години. Мен ако питаш тоя въобще не би трбявало да е в политиката, ама докато не смянят ИК така, че да има персонална отговорсност и да се гласува за личност, шуробаджанащината ще си върви и такива като него ще са си част от полтическата картинка.twin, ти тогава протестира ли заради смятана на този закон?
Bobbie , не ставай смешна, издребняваш. Не ми е основното занимание да следя кога точно какъв закон са гласували, както и да гадая чии интереси защитават с него.
Не виждам начин който и да е да ни управлява и да прави каквито и да било промени без пари. Също смятам, че трябва да има някакъв прозорец от време, който да се даде на правителството за да очакваме някакви положителни промени. Не съм сигурна дали вярвам, че тия точно ще ни оправят, но които и да са просто трябва им време, толкова години сме слизали надолу, че няма как да ни огрее слънцето може би и за един мандат.М-и, ако смяташ, че някой от тук пишУщите мисли, дето ще се появи Принцът на бял кон и ще махне с магическа пръчица, грешиш! :wink: На всеки е ясно, че за да започне оздравителен процес е необходимо време. Но повечето такива, се правят, като изначално се изреже гнилоч-а...да може раната да заздравее и зарастне. Вместо това, те ни пльосват прокурор, който никой не знае от де се появи ВНЕЗАПНО! и тихомълком. И тоя ми ти прокурор като се наемва с гербери, бесепари и депесари /в последно време/, та сълзи на умиление бликват от очите ти. С тая разлика, че освен думата РАЗСЛЕДВАНЕ, ти да чу думата ОСЪЖДАНЕ? Т.е. същото като преди, но с голям апломб и бурни аплодисменти. Не е случайно. Едната институция, в която българинът отколе не вярва е именно Съда.
Боби, за гласуването по съвест, разсъждавам като Жбрул. Ако всички го направим, може една коалиция от такива нова малки партии да ни управлява следващия път :)Може, не отричам,всичко е възможно. Но на мен лично не ми се вярва. Миналият път нали уж по съвест гласуваха всички.
Мая Манолова заяви, че тя била предложила Пеевски. Дали е така, аз не знам, но това е, което тя казва.
Боби, аз лично не разбирам вече, какво се опитваш да ни докажеш относно протестите?Ти пък..... :lol: Честно казано съм искрено изненадана, че продължаваш.... :wink: При цялото ми уважение към емигрантите, не смятам, че по тия въпроси могат да бъдат достатъчно обективни..Трябват ни хора да застават отпред, за задните редове има предостатъчно..
При цялото ми уважение към емигрантите, не смятам, че по тия въпроси могат да бъдат достатъчно обективни..Трябват ни хора да застават отпред, за задните редове има предостатъчно..
Ми след като няма да се промени, ще си ходят, Боби...Да си дойдем на думата :-) Нали протестите нямали били връзка с това, че не могат да приемат избора на другите? Сега ти казваш, че трябвало да си сменят И политиката или ще ги свалят. Те са социалисти, палтформата им се основава на социализма. Все едно Атака да си смени платформата да иска имигранти и ДПС да е срешу турците. Ако ти смяташ, че всеки, с чиято платформа не си съгласна трябва да се свали от власт, независимо, че са го избрали точно заради тази политика, това е именно за каквото го започнахме този разговор. И това е именно обратното на това, за което скачах по жълтите павета преди 20 години.
Ми след като няма да се промени, ще си ходят, Боби...Сега ти казваш, че трябвало да си сменят И политиката или ще ги свалят. Те са социалисти, палтформата им се основава на социализма. Все едно Атака да си смени платформата да иска имигранти и ДПС да е срешу турците. Ако ти смяташ, че всеки, с чиято платформа не си съгласна трябва да се свали от власт, независимо, че са го избрали точно заради тази политика, това е именно за каквото го започнахме този разговор. И това е именно обратното на това, за което скачах по жълтите павета преди 20 години.
Под "политика" се има предвид нещо много по-общо, когато в разговор между редови граждани в България се чуе/прочете такова изказване, а именно: "упражняване на власт". ;) Т.е. методите, изкривеното прилагане, или заобикаляне на .......Трогателен опит, но смятам, че Ганка е напълно наясно за какво си говорим. По-горе има неин диалог по темат за взетите заеми т.е. точно за тая „политика“ ни иде реч. Няма нужда от секретари.
Под "политика" се има предвид нещо много по-общо, когато в разговор между редови граждани в България се чуе/прочете такова изказване, а именно: "упражняване на власт". ;) Т.е. методите, изкривеното прилагане, или заобикаляне на .......Трогателен опит, но смятам, че Ганка е напълно наясно за какво си говорим. По-горе има неин диалог по темат за взетите заеми т.е. точно за тая „политика“ ни иде реч. Няма нужда от секретари.
Доколкото мога да чета, аз не казвам "Ганка" (ползвам цитат от нея), за да е свързан с този от теб - иначе коментарът ми става "висящ" и не е ясно за к'во се отнася. :wink:Това дървено философтване ми става досадно вече. Упражнявай се на няко друг, ако обичаш, аз смятам да игнорирам постовете ти.
...Изказването, ако е вярно, че държавните чиновници шяли да бъдат уволнявани, ако протестират. На този другар може би трябва да му се припомни, че отдавна мина времето, когато преследваха поради политически убеждения.
Това са им идеологиите и за това хората не ги искат. Те и сега не предлагат нищо различно.Аз им знам идеологииите и затова не гласувам за тях.Знам и защо негласувалите за тях не ги искат. Но техният електорат си ги иска точно заради тези им идеологии. Дали вършат или не нещо реално за тях, си е тяхан работа да преценят. Та пак се връщаме на това, че аз не смятам, че е логично да се протестира щото не ми харесва какво друг е избрал и не мога да се примиря с избора му. Виж последната изцепка с гоненето на протестираи държавни служители е много, много, много сериозно нещо и съвсем легитимна причина.
Ако някой протестира, защото не е съгласен с ДЕЙСТВИЯТА на дадено правителство - това означава единствено, че не е съгласен с тези действия. А не, че не е съгласен с правото на други хора да го избират и да го харесват това същото правителство, както и действията му. Колкото едните имат право да харесват и одобряват нещо - другите имат право да не харесват, да не одобряват и да си изразяват неодобрението по някакъв (при това съвсем законен начин).
Та проблем - няма. Особено такъв какъвто се привижда на някои хора.
При държавните и съдебните служители положението е същото както при полицаите и военните. Изказването звучи скандално, но има определени групи служители, част от конституционните права на които са ограничени със специални закони. Не защитавам никого.Именно, Роситка, има си специален закон за държавния служител. И именно наличието на тоя закон за мен лично е в разрез с конституцията, поне в частта му за правото на демократичен протест.
Джам, Кремена Халваджиян е? Някакъв върховен авторитет за нещо? С нещо по-различен от мен и теб човек в качеството си на български гражданин? Това са си нейни мисли и усещания за дадена ситуация все пак. Защо ги пришиваш на всички, които имат принципно несъгласие с безочията на политическата "класа" от всички цветове?!
Не знам за държавните служители в администрацията и по ведомствата дали имат право да протестират, но за полицаите и военните знам - нямат право! Съпругът ми е военен и в устава им е изрично записано - нямат право да управляват даденото им по конституция право да протестират. Интересно звучи, нали? При полицаите доколкото знам е същото. Къде викаш, Боби е демокрацията?Армията и полицията не са демокрация, това сега ли го разбираш? То оставаше и те да протестират. Навсякъде има подобни забрани, разбира се. Не съм запозната за държавните служители, но ако е така, значи има право и аз съм в грешка, поради което се извинявам, че въобще го повдигнах на въпрос поради незнанието си.
Ако военен бъде уличен, че престъпва това, следва военен съд, найс, а? Те военните и полицаите не са граждани на тази държава, марсианци са :lol:
Та викаш, легитимна причина е да се иска оставка, понеже нарушават конституционни права на гражданите, но не е легитимна, че ги докарват до глад и мизерия. Ти да видиш. Нещо за правото на достойно съществуване? Нещо за правото на суверена да изисква от правителството, чийто шеф всъщност е, все пак да си върши работата? Изобщо, Боби, разсъжденията и логиката ти са пълен абсурд, ще ме прощаваш. Ела поживей малко тука, пък тогава седни да ми обясняваш колко ми е легитимно правото да искам да живея човешки.
Виж последната изцепка с гоненето на протестираи държавни служители е много, много, много сериозно нещо и съвсем легитимна причина.Боби, въпрос на лична гледна точка - и преди имаше "изцепки" на правителството, които много хора са определили като тяхна "легитимна причина" за протест. Но това в крайна сметка не променя тезата ти за липсващата алтернатива... Не разбирам, защо ако не си готова да подкрепиш сънародниците си, толкова емоционално защитаваш идеята, че исканията им са неоснователни? Вече сподели мнение... А е ясно, че няма как да следиш събитията "от близо"... Само повтаряш, как "ние сме си ги избрали" (или "хората са си ги избрали"?), но защо не си спомниш, какви бяха действителните резултати от изборите и как се състави правителството? Пак да спомена - нормално е, политическата обстановка да е нестабилна дори само заради съставянето на толкова разнородна коалиция, в която липсва партията, получила най-много гласове на изборите... Народа бързо си спретна протест, защото явно имаше инерция от февруарските събития. Ти не си "на мястото на събитието", Боби, за да знаеш, какво мотивира хората да излязат по улиците. Това е едно недоволство от управлението, зреещо през последните години (според мене), което няма начин да не намери своята изява. Хората са станали чувствителни и при най-малкия намек за липса на прозрачност, морал, защита на обществения интерес реагират. И в крайна сметка не става дума за това КОЙ да управлява страната, а за това КАК да става това. Иначе и аз не одобрявам агресията от която и да е страна, простотията... Както и не ми харесва умишленото драматизиране с цел нажежаване на обстановката...
Говориш за докарване до мизерия и глад. Това ли правителство за 3 дена докара хората до глад? Масово се повтарят един и същи фрази и никой не обяснява как е възможно едно правителство да е отговорно за всички тези неща, като дори не е било на власт 4 години. Но пък за 3 дена стана отговорно за всичко лошо дето се е случило докато то НЕ е управлявало.
Сред еретичните ми мисли е една от вида на: "Достъп до интернет имат определена категория хора и мненията които се вихрят там, в голям процент принадлежат на хората с материален статус, позволяващ им да мислят за "по-възвишени" неща от 50 кинта годишно (евентуално)
Не знам за държавните служители в администрацията и по ведомствата дали имат право да протестират, но за полицаите и военните знам - нямат право! Съпругът ми е военен и в устава им е изрично записано - нямат право да управляват даденото им по конституция право да протестират. Интересно звучи, нали? При полицаите доколкото знам е същото. Къде викаш, Боби е демокрацията?Армията и полицията не са демокрация, това сега ли го разбираш? То оставаше и те да протестират. Навсякъде има подобни забрани, разбира се. Не съм запозната за държавните служители, но ако е така, значи има право и аз съм в грешка, поради което се извинявам, че въобще го повдигнах на въпрос поради незнанието си.
Ако военен бъде уличен, че престъпва това, следва военен съд, найс, а? Те военните и полицаите не са граждани на тази държава, марсианци са :lol:
Та викаш, легитимна причина е да се иска оставка, понеже нарушават конституционни права на гражданите, но не е легитимна, че ги докарват до глад и мизерия. Ти да видиш. Нещо за правото на достойно съществуване? Нещо за правото на суверена да изисква от правителството, чийто шеф всъщност е, все пак да си върши работата? Изобщо, Боби, разсъжденията и логиката ти са пълен абсурд, ще ме прощаваш. Ела поживей малко тука, пък тогава седни да ми обясняваш колко ми е легитимно правото да искам да живея човешки.
По каква причина има протест 1 ден ПРЕДИ избирането на правителството, ако не защото не им харесва изборът на БСП? Нищо общо няма това с правото ти да живееш човешки, щото то не се е променило за 3те дена от както са избрали Орешарски, докато почнаха националните протести. Говориш за докарване до мизерия и глад. Това ли правителство за 3 дена докара хората до глад? Масово се повтарят един и същи фрази и никой не обяснява как е възможно едно правителство да е отговорно за всички тези неща, като дори не е било на власт 4 години. Но пък за 3 дена стана отговорно за всичко лошо дето се е случило докато то НЕ е управлявало.
С политиката им ( за неразбралите, политическата им платформа / идеология) и аз не съм съгласна, но това е друга тема.
Боби, ти забрави ли, че при предишно управление на БСП, Орешарски беше не какъв да е, а финансов министър, м? Да продължавам ли или сама ще се сетиш за общото във финансов аспект? Няма разлика кое правителство по ред е и в какъв цвят са се оцветили този път, нито с кой са се коалирали. Не бъди наивна. Едни и същи ни управляват вече 25 години, пардон, 70 години.....Ха и стеб си дойдохме на думата :-). Хубаво, аз отдавна съм разбрала, че не ги искате щото са БСП, ама не мога да разбера защо отнема по няколко страници писане, докато един по един си го кажете. Много е просто, въпреки че Чандра вика, че не било така. За повечето протестиращи, протестите са един вид превантивни срещу това, което те вярват, че БСП може евентуално да приичнят на държавата. Ето ти го казваш,с различни думи Бубулина го казва, Ганка. Та радвам се, че поне отправната точка си изяснихем и с теб и знаем вече за какво говорим.
Джам, ти - една от най-интелигентните потребителки в този форум, искаш да ме накараш да повярвам, че НАИВНО смяташ, дето в останалите партии няма представители на бившата БКП и, че като си в опозиция на дадено правителство, това означава автоматично, че ти ВИНА за нищо не носиш??? 8OГовориш за докарване до мизерия и глад. Това ли правителство за 3 дена докара хората до глад? Масово се повтарят един и същи фрази и никой не обяснява как е възможно едно правителство да е отговорно за всички тези неща, като дори не е било на власт 4 години. Но пък за 3 дена стана отговорно за всичко лошо дето се е случило докато то НЕ е управлявало.
точно това и моят мозък се мъчеше да проумее от ден трети на протестите. ако се върнем към съвсем близката история - от последните 16 години, БСП е била в опозиция 12 години, 4 години е участвала като основен партньор в коалиционно управление и никога не е управлявала самостоятелно.
обаче, само за няколко месеца, изведнъж вече всички започнаха да говорят как мръсните комунисти ни докараха до мизерия, глад, мъчения и морален крах и са виновни за всичко пред последние 24 години "преход" (не знам към какво).
Няма разлика кое правителство по ред е и в какъв цвят са се оцветили този път, нито с кой са се коалирали
А ГЕРБ откъде дойдоха, моля ви, от Марс ли? След падането на комунизма, моля някой да ми обясни откъде дойдоха всички партии? От кой политически "елит"? Така изведнъж някакви хора от народа станаха видни и опитни политици, повели народа, хехе и един мармот..... Или просто бяха отлюспени и "осъзнли се" комунисти, сменили цвета.Кой ти говори конкретно против БСП. Аз тук почти не виждам оцветенеи мнения. В случая БСП са на власт - коалирани при това. Февруари не бяха те , ГЕРБ бяха - и пак имаше протести.
Та да си кажа пак - не скачах заради това по жълтите паветаАз пък пак да си задам въпроса ти за каво протестира , преди няколко страници каза преди 20 години ... изобщо кога и за какво си протестирала.
Бубулина,Не съм сигурна, разбирам ли правилно препратката, но в общи линии съм напълно съгласна с мнението на Ганка :wink:
не съм привърженик на старата казармена тактика "ти що си без шапка"....
Боби, пак ти казвам, че не четеш и не знам на инат ли го правиш или ей така да се намираш на работа...A ти ако четеше, щеше да си наясно, че ти игнорирам съобщeнията от миналата страница. Но на теб ти е трудно собствените си аргументи да следиш, в редките случаи, когато въобще има такива, та не се очаква да следиш с кого говориш ;-).Та не се хаби.
ок, всички са оплетени, всички са свързани, и в опозиция си виновен, и с шапка и без шапка все си виновен - защо тогава само срещу мръсните комунисти се вика?Джаме, ако ще ти стане по-леко, аз викам и срещу ДПС. От незапомнени времена. До прегракване :lol:
:lol:
ако още не сте разбрали и вие случайно все още протестирате срещу "управляващите по принцип", то окраската на протеста отдавна е еднозначна.
Аз малко ще се повторя, после линковете на Чандра...
Не е ли странно, Европата да вижда какво става у нас, а собствено ние не? 8O
Снощи гледах Господари на ефира. Направиха обзор на митингите на БСП/ДПС и ГЕРБ.Да и аз го гледах, много се смях. :lol: Според мен, циг...ромите бяха довлечени с цел провокация, за да се достигне до напрежение и бой с агитките...А пенсионерите са си основна част от електората.
Показаха организираната им агитка, но и ги поразпитаха - никой не знаеше за какво е там :lol:
Отделно стана въпрос за бройката на митингуващите - според политиците и медиите - много, много хиляди, чак стотици, според математиката - съвсем друга цифра излезе.
Абе, цирк пълен. И едните, и другите.
Бареков, който ще ни е премиер ще коментираме ли? Не за друго, смешка да става.
Бареков, който ще ни е премиер ще коментираме ли? Не за друго, смешка да става.
Е, той най-напред иска официално да си похортува с държавните глави като член на Съвета по национална сигурност (http://offnews.bg/index.php/268820/barekov-iska-da-uchastva-v-saveta-za-sigurnost-pri-prezidenta)... Представяте ли си гледката... :) А после сам - герой ще влезе в Парламента, за да го прочисти от мафиотските структури... Само се чудя, как ще остане с "чисти ръце"? Популистите, които го съветват, не са доизмислили добре слогана...Честно казано, не си го представям дори, но ще бъде по-интересно и от Биг Брадър вероятно :lol:
Малко статистика http://www.monitor.bg/article?id=408450
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:А, не така към достоверните соц.проучвания! :lol: Гледай ся ко ми стана ясно на мене:
голем смех, точно пък бареката....
Малко статистика http://www.monitor.bg/article?id=408450
Ето фактите каквито са според Галъп. ...
Авалонче, сигурно не си представителна извадка за целокупния български народ :lol: Явно и аз не съм, ще взема да се обидя.....да вземем да се обидим вкупом :lol: Ся като се замисля, не познавам някой, който да е участвал в подобно проучване... :oops:
Авалонче, сигурно не си представителна извадка за целокупния български народ :lol: Явно и аз не съм, ще взема да се обидя.....Начи да ви кажа аз отдавна съм обидена. Даже снощи като гледах Референдум-а и статистиката накрая пак се обидих.
Ся като се замисля, не познавам някой, който да е участвал в подобно проучване... :oops:И това мислех да споделя, ама реших, че малко като преиграване може да изглежда.
Малко статистика http://www.monitor.bg/article?id=408450
Същата е тортичката на конкретният въпрс, който цитирах. Но разгелдах всички тортички и изглежда Монитор избирателно не са сложили другите зададени въпроси. Според другите тортички обществото си е разделено на половина.Малко статистика http://www.monitor.bg/article?id=408450
Боби, и аз хвърлих едно око на статистиката. Първото, което ми прави впечатление е, че липсва източник на данните от изображението (тортичката) с резултатите от въпроса: "Бихте ли участвали в протести срещу кабинета Орешарски", които ти цитираш (илюстрацията е като "залепена", без цифрите да са споменати в текста). Което поражда у мене желанието да видя изследването на "ГАЛЪП" в оригинал (http://www.gallup-bbss.com/bg/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/71-Publications/173-Political-and-Economic-Index-October-2013), не цитирано - а там тортичките изглеждат по различен начин...
Между другото, като споменах "ГАЛЪП", ти нали знаеш, че се спори около социологическата агенция "Галъп Интернешънал" у нас, която в крайна сметка е агенцията на г-н Андрей Райчев и носи друго име, за което четох тук (https://www.bivol.bg/gallup-kuncho.html), че се водели съдебни дела.
Но да се върна към "фактите", които цитираш. Фактите са важни, но крайна сметка ги определя техния източник. Ето пример:
КАПИТАЛ (http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/11/19/2185531_protestite_sreshtu_pravitelstvoto_sreshtat_vse/)
ДИР.БГ (http://dnes.dir.bg/news/ostavka-galap-izbori2013-15551278?nt=10)
ДАРИК (http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1151928)
Ето фактите каквито са според Галъп....
Обикновено агенциите си гледат репутацията,защото това им е хляба. Ако непрекъснато са грешни, ще умрат. Та за сега на тях вярвам, поради липса на познания и алтернатива.
Боби, тук не обсъждаме ли през цялото време теми, които не са "наша материя"?Да, ама не по този начин. Едно е да имаш мнение дали примерно в България да има ядрена енергетика, а съвсем различно е да имаш мнение за марката на центрофугата, която позлват за обогатяване на урана. Ти общо взето искаш от мен да направя второто, четейки спора между ядрени физици.
Ами какво да кажа - изумително е! Ама разбира се, защо да стимулираме високо мотивираните и успешните ученици, те трябва да са третирани наравно с бездейните и слаби ученици за да знае младежта, че няма смисъл да си дава усилие човек. Стипендии за успех - в никакъв случай! Те трябва да бъдат забранени, защото е важно да сме равни... :D
Всякакви такива ограничения и поставяния в рамки е пагубно за личността, особено на един млад човек, пред когото е бъдещето и той трябва да си вземе живота в ръце.Мдааа, ще си го вземе, Злати и още как. И сигурно няма да се обърне назад и с право.
Цитат"Катерина Найденова вече е приета в университета Станфорд в Калифорния, в Масачузетския технологичен институт, в Харвард и очаква отговор от Кеймбридж".........
Аз въпреки всичко подкрепям прилагането на правилата. Това е важно и създава обществени и лични очаквания, и предопределя дейстията на хората, защото ползите и наказанията са предвидими.И аз подкрепям спазването на правилата, както написах по-рано.
Аз въпреки всичко подкрепям прилагането на правилата. Това е важно и създава обществени и лични очаквания, и предопределя дейстията на хората, защото ползите и наказанията са предвидими.Точно.
Любопитно ми е какво ви е мнението по този казус:Мнението ми е, че е абсолютно правилно да се лиши от стипендия, ако е нарушила правилата. Винаги има по-добри ученици, но това не трябва да е прчина да започнат да се смятат за по-важни от другите и да мислят, че могат да си поволяват да нарушават правилата. Готвела се била за състезания - ми добре, поиска ли специално разрешение да не и се смятат тези като отсъствия? Не знам колко от вас са се занимавали с ученици,Дива Роза може да каже, тя най-добре знае. Но аз преподавах 2 семестъра и имах случай на студентка, която беше много добра и имаше отлични оценки по всичко и която се наложи да скъсам, понеже реши, че може да не прави едно или друго. Много ме беше яд на нея. Какво като е добра, не е по-велика от другите. Ако направя изключение за нея, трбява и на другите да дам същият шанс. Не става просто. Други си губят стипендията за успех, щото ги мързи да пишат нещо, което е някакъв процент от оценката и им пада успеха. После рев, че заради мен нямало да могат да си позволят да учат. Ми не е заради мен, както и в случая не е заради директора.
Най-добрата млада жена-физик в света - без стипендия за успех (http://novanews.bg/news/view/2013/12/17/64395/%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0--%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85/)
Какъв е проблема?1. Ами на мен лично не ми става ясно заради какви отсъствия е изгубена стипендията - извинени или неизвинени. В заглавието се казва извинени, директорът твърди, че част от отсъствията са неизвинени. Т.е. статията не е ясна. Колко са извинените и колко незвинените? Стана като задачата с тръбите. :ask:
Отсъствията се трупат за една година, значи и стипендията се губи за толкова. Броя неизвинени отсъствия мисля е около 30 и при налични от тях се губи стипендия. Това, че правилника не е подробно описан или че статията има пропуски, не означава, че правилата не са ясни. Къде ги спазват и къде не знам.Какъв е проблема?1. Ами на мен лично не ми става ясно заради какви отсъствия е изгубена стипендията - извинени или неизвинени. В заглавието се казва извинени, директорът твърди, че част от отсъствията са неизвинени. Т.е. статията не е ясна. Колко са извинените и колко незвинените? Стана като задачата с тръбите. :ask:
2. Какво пише в правилника за броя на неизвинените отсъствия? Не се споменава. Споменава се само, че стипендия се губи при брой на извинените отсъствия > 33. Продължавам да твърдя, че от така написаното, правилникът излиза преднамерен.
3. И също така не ми е ясно парите за 1 месец ли са изгубени или изобщо са изгубени.
Какво като е добра, не е по-велика от другите.
Чандра, приятелката ти кога е била ученичка? На мен доста ми се размиват спомените от преди 15г. отделно, че такъв брой не съм имала сигурно за всички години сумарно :lol:Зависи най-вече от директора спазването на правилата. Същият ли е?
Чандра, приятелката ти кога е била ученичка? На мен доста ми се размиват спомените от преди 15г. отделно, че такъв брой не съм имала сигурно за всички години сумарно :lol:Зависи най-вече от директора спазването на правилата. Същият ли е?
Не бъркам, никъде по света няма да го търпят това. Гъвкави означава да поискаш предварително разрешение, ако ще нарушаваш правилника по някаква особена причина. И ако са гъвкави, те може да ти позволят, щото еди какво си. А не сам да си прецениш, че имаш право. Ти даваш пример, че е имало право да се освободиш. Ама първо искаш разрешение да те осбободят и после не ходиш. Не си вдигаш чукалата и самосиндикално да спираш, понеже имаш добър успех и си знаеш, че ще ти дадат и без това, нали? Така че вслучаят малко се злоупотребява с тази дума, щото тя не е дори проверила дали са гъвкави, понеже не е поискала разрешение.Какво като е добра, не е по-велика от другите.
Тук бъркаш, Боби, някои хора са по-велики от другите, няма какво да се лъжем. Това, разбира се, не означава, че за тях няма правила и те не трябва да ги спазват, държа да уточня. Но смятам, че трябва да са гъвкави, както се изрази някой назад.
Все пак - стипендия се получава заради постигнати резултати, а не заради присъствени часове нали така?Стипендията се получава за каквото пише в правилника, че се получава стипендията. И се задържа пак така.
Зависи най-вече от директора спазването на правилата. Същият ли е?
Но подобно момиче тук щеше предварително да уговори с учителите си начин да не изостава с уроците и тестовете, пропуснати по време на отсъствие по уважителна причина.Цигу, тя има отличен успех и не изостава с уроците и тестовете. Проблема са точно остъствията направени по време на кандидатстуденското интервю.
Чандра, не знам как ще се оправи. Бащата е починал, майката сама си гледа детето. Вероятно тези 50 лв.са много за тях.
Чудно как го умеем това в чужбина и там уважаваме правилата, а в България и правилата калпави, и хората които ги прилагат лоши...Именно това имах предвид, пускайки линка към този казус.
Говореха за отношение... Доколкото разбирам, едва след като се вдигна шум, момичето получава някакво признание (в размер на 100лв. :))Отношенията са двустранни :wink:
Според вас директорът щеше да е добър ако си беше затворил очите за отсъствията ли? Тоест като награда - минаваш между капките.Не, Доне, важно е да наречем директора олигофрен /коментарите под статията, която си пуснала/ и да се извисим.
Аз предполагам, че той не е решил да й спре стипендията от вчера за днес. Вероятно е имало предупреждения.
какво му е на правилника? Не получава едната стипендия, но за сметка на това получава двойно повече като награда?Доколкото разбрах, наградата момичето получава чак, след като се вдига шум по медиите.
Та проблемът, другарки, е в правилата и тяхното прилагане и контрол, не в манталитета толкоз.Ами да де! Точно по български - наковали сме закони, за да сме в крак с Европата, с ясната мисъл, че няма да се спазват.
И масово мамите пушат по детските площадки :?Та проблемът, другарки, е в правилата и тяхното прилагане и контрол, не в манталитета толкоз.Ами да де! Точно по български - наковали сме закони, за да сме в крак с Европата, с ясната мисъл, че няма да се спазват.
Най-ми е смешно, когато някой каже - няма закони в държавата. Има! Закони да искаш. Никой не следи за спазването.
Ей го, бе - за пушенето. Господа депутатите сътвориха закон, който дори те самите не спазват - пушат си в меката на законотворчеството, та пушек се вдига :lol: После ми кажи, че не е манталитет балкански.
Масово българите живеят с усещането, че някой им е длъжен.
ама седи патрулката и дебне за нарушители и ако аз врътна по тази улица - ще ми размахат палката, ще ме глобят и за мен правилата ще сработят моментално. За местните гъзари, с коли за по 100-200 000 - полицаите се оказват слепи.Не знам как е в Стара Загора, но при нас съвсем не е така. Всичко е въпрос на воля. Няма гъзар - негъзар - улицата е затворена, точка.
И едва ли само е тръгнало да се жалва на медиите, просто от цялата прекрасна новина за постижението й жълтите журналя са се хванали за тези 50 лева стипендия като най-важното. По-важното е, че имаме толкова талантливи деца в България, които я напускат още преди да завършат...Да, това е напълно и моето мнение. :) Като давате за пример Чужбина, да се включа и аз ;) - на мене ми е правило впечатление, когато тук (в Германия) в предавания по медиите с гордост са поздравявали национален отбор, станал примерно трети на някакво състезание и съм си мислела, че при нас такива отбори по-скоро биха получили хулене (примерно, "похарчили са много пари за подготовка", "кой - какъв резултат е купил", "не са станали първи" и т.н.)... Ние гледаме първо да "оплюем"... Къде е положителната новина в материала, който обсъждаме, къде е похвалата и гордостта от това, че имаме момиче, обявено за "най-добрата физичка в света"?...
...няма мегдан да им пилим как правилата били за всички, когато редовно при уж "равните" - някои все са "по-равни". И за вторите този директор си е затварял очите и пак ще ги затвори. Защото така работи системата у нас - извратено....Абсолютно! Трудно е възпитание в спазване на правилата, ако примерите в заобикалящата ни среда са други.
Ама оплаквате се, оплаквате се, как никой не спазва правилата, а в случая когато са ги спазили - завиждал и това било кокошкарска работа? Ей, няма угодия, братче...
Къде е положителната новина в материала, който обсъждаме, къде е похвалата и гордостта от това, че имаме момиче, обявено за "най-добрата физичка в света"?...
Аз си мисля, че този директор действително е имал лично отношение към момичето, защото можеше той пръв да вдигне шум по медиите за това, че имат такава ученичка. Защото извинявайте, но директорите са от днес за утре, а името на училището остава. Обикновено управите на реномираните училища обичат да си правят реклама с това, кои изявени личности са (били) техни възпитаници... В случая обаче цялата история ми изглежда като: "сега ще й покажа аз на нея"... Много по-важен е НЕ успеха, а амбицията е да се покаже, че... как го беше написала Боби: "Какво като е добра, не е по-велика от другите"...
Ааа, Чандра, не съм предложила, казах, че е можело, ако не е искала да става панаир, да си вземе болничен...
Директора спазва наредба, защото накрая изключението става правило.Не сме гъвкави, да!
В мен се зароди въпрос. Разглеждаш всеки случай, кой отговаря на условията и кой не. Не отговаря на условието за остъствията. Но пък е направила доста за да се чуе за страната, училището и т.н
Вземи едно, но дай нещо друго. Трябва да има мотиватор, за да продължи да е българка. Не може само с пръчката, трябва и морков.
И след като се даде гласност на случая, ще има все пак награда от 100 лева за високи постижения. Е, защо не го взеха това решение преди това. Не сме гъвкави и това е.
Без тези учители, без това начало и помощта, която те са му дали, то нямаше да е първенец и да се говори за него сега.Тази школа е създадена, благодарение на фондация "Тео", общината и ръководството на училището, които са спечелили със съвместни усилия проект по ОПЧР за над 100 хил. лева.
Ааа, Чандра, не съм предложила, казах, че е можело, ако не е искала да става панаир, да си вземе болничен. Има разлика между това - що не си е взела и можело е да вземе. Аз поне такива неща не съм правила, понасяла съм си наказанията. Заради едно бягство от час ми беше на косъм поведението.Няма смисъл от болничен, защото става въпрос за ограничен брой Извинени отсъствия.
Защото положителните новини не са интересни, скучни са, прескачат се, няма скандал, няма кого да оплюем. Щеше ли да има теми за момичето и другите участници в олимпиадата, за фондацията, за директора, училището, за ръководството, за медалите. И репортаж можеше да няма по телевизията или щеше да мине между другото. Пак повтарям - виновни са журналистите. От една страна, че са подходили едностранчиво и са отразили само тази страна на въпроса. А на интернет коментаторите малко им трябва и е много лесно да се хвърлят камъни без да се проучи въпроса (но при така поднесената информация са прави да се ядосват). После защо са демотивирани и директори и учители и лекари. Най-важните хора в държавата!Без тези учители, без това начало и помощта, която те са му дали, то нямаше да е първенец и да се говори за него сега.Тази школа е създадена, благодарение на фондация "Тео", общината и ръководството на училището, които са спечелили със съвместни усилия проект по ОПЧР за над 100 хил. лева.
След това се включват и други фондации, защото децата са оправдали съвместните усилия да се направи нещо добро. Защо журналистите в централните медии не напишат статия за това, а за някакви мизерни 50 лв?
Елфи :balk_7: направила си голямо проучване.Голямото проучване го направих за 10 мин. Аз и работя през деня :lol:
Ти защо ме пита по-рано в стил "защо в Америка бият негрите"? И това не е уместен аргумент да си защитиш тезата, но го използваш..
Eх, Ети, какво да ти кажа, на теб са ти показали, че имат пари, на нас ни показаха, че сме друга класа щото сме чужденци.... Това го има навсякъде, не вярвам да ти казвам нещо ново.Гане, с това не мога да се съглася. Не, че сред германците няма дискриминация към чужденците, но тя НЕ Е правило. Точно в детската градина, в училището, едва ли ще има различно отношение към детето, защото е с чужд произход.
Гане, директорките и на двете градини са германки, но да оставим това...То навсякъде има хора , които дискриминират, но не значи, че като цяло има дискриминация. И тук все говорят за дискриминация, но аз честно казано вече 20 години почти станаха,не съм я усетила. Ама дето викат, който търси намира. Може и да са ме дикриминирали някъде, не знам, аз не съм разбрала.
Знаеш, на сестра ми децата също са ученици, горе - долу на годините на твоите. Сестра ми не е омъжена за германец и двамата държат на корените си и нямам (и те нямат) твоите наблюдения... Разбира се, дискриминация има, както споменах - такава има навсякъде по земята, но според мене не е в обхвата, в степента, които ти описваш...
Съжалявам, ама нали знаеш, сит на гладен не вярва. Някой ден, в някакво време и ти ще я срещнеш, само се надявам да не е в по-големи размери :D
И к'во? Наложи се да иде баща му и да им каже директно как и ние "не сме кои да е" (по техните стандарти), че се снишиха и взеха да се извиняват и директно да се мазнят. И после някой ще ми говори за правила?!!! Дето плащаме всички еднакво, дето си уча детето, че не е повече от другите, не го карам демонстративно с БМВ-то всяка сутрин (като тази майка), ами си го пращам с автобус и не се правя на "супер стар". И? Моето го отнася, щото с баща му не сме демонстрирали селяшката кой колко пари има. И за да решим проблема - наложи се да се демонстрира нещо подобно.Честно казано аз не разбрах какъв е проблема, дето трбявало да се реши . Ок, казали ти, че е агресивен, а той не е бил. И какво друго? В смисъл отразило ли се е това на него по накакъв начин или само на теб? Ако за деца на 3 годинки се разправяте така, какво ще стане като някой учител не го харесва и му напише по-слаба оценка субективно, а на друг напишат шестица, понеже е нечий син?
Това с наема не ми се вижда дискриминация. И аз ако пускам някой да живее у нас ще искам да го харесвам...Да. :) И това дори важи в много по-голяма степен в България. Спомням си, как преди време, като бях студентка, със съпруга ми търсихме квартира в Пловдив. Обаждам се аз по обява, но явно тембърът ми е звучал по-скоро като на някоя майка и реакцията отсреща беше (назидателно): "Пушат ли момчетата? Пушат, разбира се". Жената мислеше, че аз търся квартира за синовете си - пушачи и ми отказа, преди да ме е изслушала. Аз пък не се постарах да й обяснявам, защото и тя не беше "моята" хазяйка... :)
Аз пък съм възмутена от реакцията на учителките. При положение, че знаят за кво става въпрос, Защо и казват, че детето и` е агресивно?! Боби, ако съм аз, ще търся причина за агресията, а в случая няма и освен собствени нерви и притеснения, може да даде отражение и на детето това.И к'во? Наложи се да иде баща му и да им каже директно как и ние "не сме кои да е" (по техните стандарти), че се снишиха и взеха да се извиняват и директно да се мазнят. И после някой ще ми говори за правила?!!! Дето плащаме всички еднакво, дето си уча детето, че не е повече от другите, не го карам демонстративно с БМВ-то всяка сутрин (като тази майка), ами си го пращам с автобус и не се правя на "супер стар". И? Моето го отнася, щото с баща му не сме демонстрирали селяшката кой колко пари има. И за да решим проблема - наложи се да се демонстрира нещо подобно.Честно казано аз не разбрах какъв е проблема, дето трбявало да се реши . Ок, казали ти, че е агресивен, а той не е бил. И какво друго? В смисъл отразило ли се е това на него по накакъв начин или само на теб? Ако за деца на 3 годинки се разправяте така, какво ще стане като някой учител не го харесва и му напише по-слаба оценка субективно, а на друг напишат шестица, понеже е нечий син?
Ти си го и написала и аз съм съгласна, че по-добрият вариант е да не ходатайстваш за него. Като му вкараш правилните ценности в главата и има мозък, той винаги ще се оправи, независимо какво. Може да не е най-отгоре на върха, но ще е човек. А ако му вкараш в главата, че е недосегаем, съвсем друг резултат ще имаш, според мен де.
Аз пък съм възмутена от реакцията на учителките. При положение, че знаят за кво става въпрос, Защо и казват, че детето и` е агресивно?! Боби, ако съм аз, ще търся причина за агресията, а в случая няма и освен собствени нерви и притеснения, може да даде отражение и на детето това.Ясно де, ама не говоря за това в момента. Такива хора има и не съм акзала да не им казваш нещо. Но ка е много важно. Щото дето вика Жбрул, той е на 3г и не разбира, но много скоро ще започне да разбира и няма да му убегне, че еди кой си дето е някой не може да му се прави на мъж на него, шото и той е някой.
Не знам, обаче този път искрено, ама наистина искрено се надявам да му го вземат тоз пусти имунитет и да ни оттърват от него веднъж за винаги :x Толкова луд човек не съм виждала :?Аз също силно се надявам...
не случайно имаме и поговорка "дай му власт и му гледай сеира".А, тя не е наша, навремето Бакунин го е казал по поовд комунизма и предполагам не си го е измислил сам. Навсякъде е едно и също, неограничаваната власт води до изцепки. Пример: Калигула :-)
:lol: :lol: :lol:
Това е толкова невероятно и смешно - като сътворена статия от пишман-журналист.
Оливче, ще ме прощаваш, ама ми се струва, че повечето от тези помощи ще отиват пак към една определна прослойка, която така или иначе и сега си се плоди поголовно. :x Дано не съм права все пак!
Едно от малкото неща, които биха могли да получат момичета, пишещи тук, са помощите за близнаци.
И от друга страна, всички тези увеличения пак се плащат с нови кредити, които нашите деца трябва да връщат. :x :x :x
А коректно ли са цитирани всички точки? Всмисъл ако не пише в постнатото изрично, че помощта е при някакви доходи/осигуровки, значи важи за всички - без ограничение?Такива са помощите за близнаци, да. И "нормалните" хора имат достъп до тях. :D Циганите също, те от това живеят....Ще си позволя и тук да цитирам Росен Петров:
И наистина ли е такава помощта за близнаци? 8O
Честно да си призная, знаех че има някакви помощи за майки и т.н., но досега не съм се интересувала, именно защото не допускам че нормалните хора имат лесен достъп до тях и :(
Чудех се къде да го постна това:
Социални помощи за майките в България в новия бюджет на кабинета „Орешарски”
.............
.............
Съгласна с Бубулина. То да се подпомага някой, защото е родил при положение, че преди това и него сме подпомагали просто е....глупаво.
Ето защо никой не предлага мерки като на Камерън :wink:Съгласна с Бубулина. То да се подпомага някой, защото е родил при положение, че преди това и него сме подпомагали просто е....глупаво.
Мне, там е тя работата, че е преднамерено, щото утре тия дето получават парите по тоя списък, ще ги получат под формата на субсидия, за да идат да гласуват :? За да ни управляват същите тия мизерници, дето 200 дена не може да ги изгонят :x
А дали има възможност парите за реинтеграция да се дават на осиновителите?Възможност има, няма ЖЕЛАНИЕ :x
Бубулина, моето малко дете въобще не е посещавало никакво детско заведение, сестра й "ходи' 2 години от които сумарно й се събират максимум 2 месеца, защото боледуваше безкрайноМини, разбира се, че не визирам посочените от теб майки. Те за мен са наравно с мургавите - само "цоцат" без да дават. Има една друга прослойка - безработни студентки - имат куп теми в мамата и само се питат и разпитват колко и какви помощи им се ПОЛАГАТ. Какво ти се полага, бе джанъм, като нямаш един работен ден? :o Какво си внесла та да изтеглиш? Аз до като следвах - работех. Прецених, че няма да мога да се справя с дете /тогава още смятах, че то лесно става работата :wink:/ и съответно не го създадох. Права ли съм била, крива ли...не зная.
не искам да ти звучи назидателно- аз съм намерила начин, взела съм жена да ги гледа, която ми взема 2/3 от заплатата, но все пак това е вариант аз да продължавам да работя и да се осигурявам, за разлика от мрънкащите по кафетата майки, които постоянно обясняват как са "родили деца на тази държава" 8O , а тя не се грижела за тях
ние сме длъжни щом сме ги родили да им осигурим някакъв комфорт и добри битови условия, за да растат, другото с държавата е опционално- нека те сами изберат в коя държава ще продължат да живеят, когато станат данъкоплатци
Бубулина, изобщо не подлагам на съмнение дали помощите са достатъчни (не са), нито продължителността на майчинството (колкото по-дълго, по-добре). Мини много добре обобщи: като се знае какво е положението, всеки си решава дали да гледа 1, 2 или 3 деца, и се справя. Но да се реве, че две години платено майчинство не стимулира и мотивира жените да раждат, е цинично - децата ги раждаме за себе си, не ги раждаме на държавата.В този смисъл, съм съгласна с вас, разбира се :)
На мен ми е много странно как на 1 година ще си пратя детето на ясла и ще се върна на работа.Зависи от зора, Кристал, са казали старите хора.
По същия начин може да се каже, че не искаме държавата да субсидира детските градини или да плаща за безплатни опити инвитро, например.Сравняваш несравними неща.
Мдаа, права си Елфи за зора. Върнах се на работа, когато навърши година и дори не го сметнах за странно. Беше ми важно да изкарвам пари, за да я гледам качествено, 240 лева на месец не ми бяха опция :wink: Никога не съм си представяла, че държавата ще ми гледа детето. Е, гледа ми го в момента в детска ясла :wink:Това, че не си го сметнала за странно, не значи, че е най-доброто :wink: Кой ще успее да ме убеди, че яслите и ДГ са по-добри в отглеждането на дете ДО 3 годишна възраст? Когато нито с деца се занимава, нито може да научи повече, от колкото в къщи? Хайде да сме реалисти. Какво ИСКАМЕ и какво ПРАВИМ са две коренно различни неща. Елфи е права за зора. Но това не прави тези, които са си дали децата рано - героини, нито тези, които не са - по-мързеливи и лоши. :)
Някъде да видя да пиша, че е ПО-ДОБРО?Мдаа, права си Елфи за зора. Върнах се на работа, когато навърши година и дори не го сметнах за странно. Беше ми важно да изкарвам пари, за да я гледам качествено, 240 лева на месец не ми бяха опция :wink: Никога не съм си представяла, че държавата ще ми гледа детето. Е, гледа ми го в момента в детска ясла :wink:Това, че не си го сметнала за странно, не значи, че е най-доброто :wink: Кой ще успее да ме убеди, че яслите и ДГ са по-добри в отглеждането на дете ДО 3 годишна възраст? Когато нито с деца се занимава, нито може да научи повече, от колкото в къщи? Хайде да сме реалисти. Какво ИСКАМЕ и какво ПРАВИМ са две коренно различни неща. Елфи е права за зора. Но това не прави тези, които са си дали децата рано - героини, нито тези, които не са - по-мързеливи и лоши. :)
Това, че не си го сметнала за странно, не значи, че е най-доброто :wink: Кой ще успее да ме убеди, че яслите и ДГ са по-добри в отглеждането на дете ДО 3 годишна възраст? Когато нито с деца се занимава, нито може да научи повече, от колкото в къщи?Никой не може и в обратното да те убеди :wink:
Съгласна съм да се повишат таксите за държавните ДГ, ако обаче се повиши и качеството, съответно и доходите на хората. Знам, че може би звучи утопично, но в крайна сметка, това е един от основните проблеми в тая държава - ниските доходи на населението. Причината за това се корени в неефективното управление на тази държава вече безброй години, крадене, крадене, крадене... В България стандартът на живот е доста висок /откъм цени на услуги, стоки и т.н./, а доходите са брутално ниски, тотално не кореспондиращи на този стандарт.Права си и ще ти дам пример.
Кристал, имах предвид детските надбавки във Франция. Не съм запозната със социалните помощи. Нямам познати, които да ги получават.
Факт е, че ние се отказахме от второ дете по финансови причини. Ин витро правих през 2007, а след 2008 за семейството ми настана много тежък период. Приятелките ми казват - хайде, де, Фонд има, безплатно е. Ами, хубу е безплатно правенето, ами после?
Ей, Елфа има голямо дете, да каже какви са разходите за един ученик.Хич не ща и да я отпочвам темата. Тази година бал, студентски такси, учебници... Ако я приемат да учи, де. В момента се напиняме само за нея, ако имаше още едно гърло, направо не знам.
.Средна заплата в БГ,около 600 лв,ама защото 15% взечат четири цифри,че и повече,а 85% по 400 - 450 лв.От тук съответно,какъв им е интереса на тези майки,които нямат стаж,нямат и актуална квалификация,че да започнат на заплата от 400лв,като ,за времето ,за което си гледат детето ще взимат пак това, а и ще са си у дома. 8O Това е глупавата ни система...В другите страни,държавата има интерес хората да работят,за да създават принадена стойност на фирмите си,а те да плащат данъци,а и да не им"лежат" на социални помощи.При нас така ли е??? :( Порочен е малко тоя кръг....! А много от хората висят по кафетата точно поради тая причина-помощи 200лв,неговата заплата ще е 380 лв.Има разлика,ама те вече са оскотели и не са заинтересувани да започват работа.Друга част от безработентите пък вече са в графата"обезсърчени"...! :oВ този случай ,според мен вина има и образователната система,ама това вече е друга бира....
Бубулина, а как ти се струва три и повече инвитро да си ги платиш плюс изследванията, терапиите и всичко останало? Правили сме и сме ги плащали. Аз като правих инвитро-4 броя точно- нямаше фонд. Единствено лекарствата ми пое касата един път, и то не ми стигнаха. Така че да не мрънкаме.Кристъл, има момичета с по 5 и повече опити, самофинансирани. Няма да си ги мерим, нали? Аз не мрънкам, просто съм обективна. Казвам, че не ми е бил безплатен опита, въпреки, че е по Фонда. И знам, че повечето, които са го правили са наясно.
Вече го казаха други хора, не аз. Всеки си преценява колко деца може да отгледа и изобщо да има ли деца. А държавата достатъчно дава за репродуктивните проблеми. Но колкото и много да е, винаги ще има недоволни, явно сме такава нация от мрънкалца :wink:Кристъл, за втори път употребяваш "мрънкане". Освен това, не виждам някой да е недоволен, ние просто споделяме как РЕАЛНО стоят нещата. Както и Авалон обясни извън процедурата има доста разходи, които за някои също могат да са трудност. Никой не е казал, че не е благодарен на Фонда, вече за 100 път го повтарям. Щом ти се чувстваш щастлива от разходите, които си направила за ин витро, това е ок. Но останалите, имат право да споделят своята гледна точка, без това да ги прави "мрънкалца". :wink:
Недостатъчно са парите за онкоболните, парите за лечение на деца също.И там става въпрос за суми над 100 000лв, които е невъзможно да се самофинансират.
Буболина, чуствам се щастлива, че имам две деца, а разходите бяха част от пътя към тях, въпреки че не са заченати инвитро. И до сега не съм видяла някой, който се е самофинансирал да се оплаква. Можех да си купя луксозна кола с парите, които дадох, но това нямаше да ме направи щастлива без деца. Не всичко е пари и лукс. А дали твоето е мрънкане-на мен на такова ми изглежда. Аз не живея в лукс, но съм доволна с това, което имам. Не съм ходила на почивка не помня вече от кога, но това не ме прави нещастна. Колата ми не си знае годините, но какво от това? Най-важните неща в живота ни не се измерват с финикийски знаци.Приемам, че може и така да ти изглежда, просто хората сме различни. Аз не мога и не искам да съм примиренец, тва с преклонената глава при мен не играе. За мен Е проблем ходенето на почивка, аз съм човек и имам право. Работя, изкарвам пари - значи ми се полага. Знам, че не всичко е пари и лукс, но тия там идеализми, че човек трябва да се радва на малкото което има, го оставям на пО възвишените от мен. Аз искам да живея нормално, детето ми да има това, от което има нужда и чат пат да си позволяваме по някоя глезотия. Не си видяла някой самофинансирал се да се оплаква първо, защото явно не общуваш с повечето хора по задълбочено, второ - защото тук по презумпция рядко се говори за това и трето - защото явно си от хората, които сами си противоречат. Пет поста по нагоре обясняваш какво държавата не ОСИГУРЯВА на хората - вкл. лечение на онкоболни и сега ми хвърляш в лицето - как животът бил цветя и рози и пари не Требвали. Да ти опре до гъза, да те питам не трябват ли...До гуша ми е дошло от разни високопарни, надменни и лицемерни изцепки, как трябвало да си налягаме опинците и да въздишаме радостно. Живей си живота както сама намираш за добре, но в моя не се бъркай и не ми слагай думи в устата, нито ми приписвай емоции. Следващият път, ще бъда доста по-груба :wink:
Мецани, благодаря!Честит и от мене :wink: Да си жива и здрава, да се подредят нещата така, както ти искаш. Винаги съм смятала, че споровете по някои въпроси и личното отношение са две различни неща, дано и ти така да мислиш :)
Меци, по принцип тук здравната каса много от изследванията ги покрива, затова и разходите за застраховки са големи. Инсеминацията се покрива изцяло, до три опита. Това са лекарства, процедура, всичко, което се включва. За режийни мисля няма опция. При ин витро, не помня как точно беше, но част от опитите са частични, а другата част са изцяло покрити. Не помня обаче в коя държава беше всичко от - до платено от държавата. Забравила съм вече :oops:Държавата е Израел всичко се поема от - до, без ограничение на броя опити. Т.е. до успех.
За мен размяната точно на детски стоки е изключително практично нещо.Да, и дума не може да става за обида. Взимам и давам дрехи :lol:
И аз така.За мен размяната точно на детски стоки е изключително практично нещо.Да, и дума не може да става за обида. Взимам и давам дрехи :lol:
"Сдружение "Деца и юноши"
Приятели, децата, с които работим в Дневния център се нуждаят от летни дрешки и обувки. Ако имате възможност и желание да дарите запазени и чисти, можете да го направите при нас: ул. Боян Магесник № 2, (телефони:02/946 13 25 и 02/946 11 56). Най-необходими са на малчуганите от 3 до 7 години, които за съжаление често са облечени в дрехи напълно неподходящи за сезона и възрастта им. На дрехи за по-големи деца също ще се радваме, разбира се! Благодарим ви!"
Хубави мнения сте постнали. Преди време исках да купя столче за кола предложено тук във форума, почти неизползвано и да го дам на конкретен човек. Звъня аз, обяснявам се, че е много изгодно и ще го купя, отговора беше, че за детето трябвало да е чисто ново, ако щели да мизеруват. Хората са различни.Права си, че хората са различни! Но си мисля, че такива хора са единици. На такива хич не им предлагай каквото и да било вече :wink:
Виждаш ли колко е важно да имаш сестра. А щом не взимаш от непознати, има решение- първо се запознавате и сприятелявате...Кристъл, ма аз никога не съм твърдяла обратното. :) Виж, явно ме разбираш грешно - аз не съм казала, че не искам и/или няма да имам още едно дете. Казах, че за в момента, това не е опция. Искам да се стабилизираме малко, да ми олекне около врата, дето се вика... :lol: И после...живот и здраве...
Явно има много комплексирани хора, щом дори и като искаш да дадеш на някого нещо трябвало да бъдеш тактичен и да внимаваш да не ти се обиди.Не става дума за комплекси. Просто не може да вземеш току така нещата и да ги дадеш, особено ако не са поискани. Според мен даването е изкуство. Да си спомним за разказа "Сините листа" от училище, независимо че там е разгледан друг аспект на даването. Колко от нас искаха да четат репликите на Лена и колко на Катя?
м, кой разказ?:lol: и аз не съм го чувала
За какво става дума, защо сте го чели в училище, задължителен ли е бил?
м, кой разказ?Аааа, имаше такъв разказ. Няма да казвам отново на колко години съм :wink:, но беше доооста отдавна, затова споменът ми е поизбледнял :). На кратко, ставаше въпрос за следното: действието се развива в часа по изобразително изкуство и учителят поставя задача всеки да нарисува пейзаж. Едното момиче установява, че се е счупил зеленият и' молив. Не помня, дали моли своята приятелка да и' услужи с нейния, а тя отказва или пък сама решава да направи рисунката с каквото има........ако нещо греша, моля rtfrtf да ме поправи. Та, в крайна сметка, учителят събирайки рисунките, с изненада вижда в едната- дърво със сини листа.
За какво става дума, защо сте го чели в училище, задължителен ли е бил?
Едва ли някой от нас има предвид да натрапва нещата си на абсолютно непознати хора. Става дума за съвсем различно нещо, да предложиш на близки и приятели, разбира се първо питаш, или дори ако те попитат самите те, да дадеш. Никой не ходи по улицата и да пита - имате ли малки дрешки за детето ми :wink:Разбира се, че за това става дума, ама явно на някои хора се налага им се обяснява по-подробно. Всъщност аз го бях написала точно това, че няма някой непознат на улицата да те пита, ама реших, че е безсмислено да го обяснявам . Явно не е било ;-).
молив беше, не карандаш, май по български беше разказа. Изплувахме трилобитите в темата, това беше преди колко години ... тогава ни учеха да си помагаме и услужваме :)Не се наемам да тълкувам поуката от разказа :D. Тогава вероятно съм се натъжила: виж ти каква "приятелка", а към ден- днешен си казвам: чудесно предизвикателство да прояви творчество момичето.
....а "форумския Балзак", какво- 'зе наградата и изчезна :wink: :)
Информацията за Щатите не е вярна. Има ли налични политики за платено майчинство или не, е едната страна на монетата. Не е нужно държавата със закон да изиска такова правило, за да плащат .Цигу, никъде, ама никъде не съм виждала платени 3 месеца, дори и на най-добрите места на които съм работила с най-добрите бенефити. 3 месеца е FMLA, което е федерален закон позволяващ ти да вемеш 3 месеца неплатени без да те уволнят ( понже преди и това са превели), но не ти плащат през това време и дори застраховката ти отива на COBRA т.е. не ти я покрива работодателя, а само ти позволява да я вземеш чрез него, като ти си я платиш цялата. Краткосрочна нетрудоспособност имаш, ако си имал предварително такава застраховка ( повечето хора нямат), но първо тя покрива проценти ( примерно на мен ми е 60%) и второ пак става същото със здравната ти застраховка, трябва ти да си я поемеш. Да, реално имаш право да вземеш 3 месеца, ако издържиш да си на 60% от заплатата си и да си плащаш здравната застраховка, вече и с дете.
На практика платено майчинство има. В повечето фирми то е 3 месеца (12 седмици) и се урежда с тъй наречената "краткосрочна нетрудоспособност" (short term disability), което, виж, вече е уредено много стриктно със закон на федерално ниво.
Има компании, които дават 6 платени месеца. Някои плащат 100% от заплатата през този период, други плащат 70% или 50%, или различен процент през първите 3 месеца и следващите 3 месеца.
Боби, не ми е платила застраховка майчинството, плати ми го компанията, на 70% от заплатата. Както други компании плащат на жени, които познавам, да си стоят вкъщи първите три месеца след раждането.Ама не е вярно дори и това бе цигу, ти явно живееш в някаква друга Америка, ако смяташ, че много работодатели плащат майчинство. Аз работя за щата на Тексас и дори той не плаща майчиснтво, а те карат да си вземеш натрупаната отпуска и болнични. Да не говорим, че дори и да беше така ( а то не е) пак не е универсално, а свързано с „добрината‟ на работодателя ти. Ако при вас това се случва на много места, те са да стоят в бизнеса нямат избор да не го предлагат. Но тук това е нечувано. Ето ти представителна извадка -16% от компаниите плащат майчиснтво ( огромна част от него е до 2 месеца) т.е. 84% НЕ плащат нищо. Ако за теб това е „много‟, за мен не е. Можеш да си провериш данните, ако не ми вярваш. Картата абсоюлтно точно сравянява САЩ с Пауа Нова гвинея, да точно така е в САЩ за мноизнството от жените. Като гледам не мога да те убедя в неща, които са факти (не е нечие мнение) се сещам за поговорката дето ситият на гладният не вярвал.
Заглавието на картата е двуяко: хем за платено майчинство, хем за политики/закони за платено майчинство. Ако идеята е да се обяви САЩ за равнопоставена с Либерия, Суринам и Папуа Нова Гвинея, добре, няма закон за платено майчинство. Но много работодатели плащат за отпуск по майчинство, без да им го изисква законът. Това написах още първият път.
Ето ти представителна извадка -16% от компаниите плащат майчиснтво ( огромна част от него е до 2 месеца) т.е. 84% НЕ плащат нищо. Ако за теб това е „много‟, за мен не е. Можеш да си провериш данните, ако не ми вярваш. Картата абсоюлтно точно сравянява САЩ с Пауа Нова гвинея, да точно така е в САЩ за мноизнството от жените.
Има платено майчинство - как е уредено, добре ли е уредено и какъв процент от жените имат достъп е друга тема.ОK Цигу, нека заиграем твоята игра на думи. Казваш в САЩ има - да има до толква, че не е забранено да ти го дадат :-). Убнедена съм, че и в Пауа Нова гвинея не е забранено и там има някакво. Разира се, че идеята е да се сравнят САЩ с тях по този показател, но е и вярно.
Аз така тълкувам смисъла на това благо - да прави майчинството по-лесно иНе мисля, че майчинството води до повече бебета. На фона на цялата действителност у нас то е сравнително привлекателно като условия. Причините за ниската раждаемост при българите са други и комплексни.
привлекателно и да води до повече бебета.
Подвеждащо е да се абсолютизира има ли, няма ли закон за платено майчинство в една страна, защото това не показва има ли други механизми и практики да се плаща на майките; имат ли тези майки работа, на която да се върнат след майчинството; има ли подобна схема за бащи; каква грижа има за децата след като майката се върне на работа... Ако сравня САЩ с Германия, Испания и България, където има добре платено майчинство, не виждам по-висока раждаемост, а точно обратното. Аз така тълкувам смисъла на това благо - да прави майчинството по-лесно и привлекателно и да води до повече бебета.Цигу, това е обидно, тъй като в САЩ за близо 90% от жените няма такива механизми и практики. Ако ти си беше дала 6 седмичното бебе на градина и ревала, че нямаш друг избор,по съвсем друг начин щеше да тълкуваш смисъла на това благо. Хич не ми е приятно хора като теб да изкривяват реалността, защото те видиш ли били от привилигерованите и значи другите 90% илиза едва ли не, че не са важни. Скоро си говорихме за баланс с теб.Има си положителни страни, но си има и отрицателни, няма нужда все да ги идеализираш.
ЦитатАз така тълкувам смисъла на това благо - да прави майчинството по-лесно иНе мисля, че майчинството води до повече бебета. На фона на цялата действителност у нас то е сравнително привлекателно като условия. Причините за ниската раждаемост при българите са други и комплексни.
привлекателно и да води до повече бебета.
П.С. Без да съм се зачитала в горния спор, в многословието, дори и да има нещо ценно като информация - пропуснала съм.
В България майчинството и цените на детските градини са най-положителното нещо.ema2 в малкия град в България и доходите са малки, пропорционално. Не е по-лесно.
Особено в един малък град, където разходите са доста по-малки, е значително по -лесно да се отглеждат деца. Поне това са моите наблюдения
В България майчинството и цените на детските градини са най-положителното нещо.ema2 в малкия град в България и доходите са малки, пропорционално. Не е по-лесно.
Особено в един малък град, където разходите са доста по-малки, е значително по -лесно да се отглеждат деца. Поне това са моите наблюдения
Хората се оплакват иначе, много се оплакват
хора, на никого не пожелавам тоя ад, честно.Даам, аз съм по съшият начин. Това непрекъснато тичане и лудница ме побъркват.
всичко това в София ми е 3 дни планиране, минимум.
....
Ми няма кога...
много хора идват в столицата, привлечени от "по-голямата заплата", но не си дават сметка, че реално са на загуба.Не съм съгласна. Голямата заплата и други материялни придобивки зависят от човека ,но възможностите на малкият град или някое забравено от Господа място ,не са равни на възможностите на една столица или определени градове в които има още някаква икономика.Аз не виждам какъв гении трябва да си ,за да живееш някъде по такива места,които ги е цитирала avallon и да си позволяваш добър живот там :? Вижда ми се малко невъзможно, макар,че понякога богат чобан на село звучи по-добре от колкото простак с диплома у града :lol: Пак си мисля , че всико е до човек :wink:
авалон, леко си в грешка, никой не се оплаква, напротив, просто решихме да направим сравнение и всеки споделя ежедневието си :wink:Писах писах и къде се затри след цитата не разбрах, та пак наново.
Емче, по-тежък е, защото хората в България бъхтат много по-дълго за насъщния, образно казано.
Не по темата, ама ако може немско говорящите да поясняват какъв е този...тазиии...тъпа, неандерталска пуританка! Какво пише, че чак награди има по други линии с такова мислене на баба Пена от Долно нанагорнище!
http://www.webcafe.bg/id_1252593396
Когато в книгите има елементи на национасоциализъм, както и в изказванията, а също така са изключително не хуманни, нормално е да искат да й отнемат наградите. И не се смята за цензура над свободата на словото. Тя е имала свободата да пише.Не е цензура, а е натиск да не говори опредлени неща. Ако в условието за получаване на наградите не пише подобно нещо, че трбява да се придържа към някакви норми на поводение ( както им пише на миските ), не би било нормално да и ги отнемат. Аз преполагам, че става дума за коментари по този повод, а не официални искания и нищо няма да и стане с наградите. Уотсън направи коментар, че черните са по-глупави от белите и нищо не се случи с Нобеловата му награда.
Ох, миличката, заплашили ѝ наградките и тя се извинила, представяте ли си?!Не по темата, ама ако може немско говорящите да поясняват какъв е този...тазиии...тъпа, неандерталска пуританка! Какво пише, че чак награди има по други линии с такова мислене на баба Пена от Долно нанагорнище!
http://www.webcafe.bg/id_1252593396
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=262217
Ох, миличката, заплашили ѝ наградките и тя се извинила, представяте ли си?!Не по темата, ама ако може немско говорящите да поясняват какъв е този...тазиии...тъпа, неандерталска пуританка! Какво пише, че чак награди има по други линии с такова мислене на баба Пена от Долно нанагорнище!
http://www.webcafe.bg/id_1252593396
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=262217
Е в случая кое не е редно? Имаше един такъв с мустаци дето обясняваше как точно да се селектират хората. Тази е същата. Такива изказвания не се толерират. Или смяташ, че неонацизма и хомофобията е нещо хубаво? Щото дамата това проповядва.Дали аз смятам че нещо е хубаво няма нищо общо с това, което съм казала. Аз много неща не смятам, че са хубави. Ако някой ми даде власт да разрешавам какво може и какво не може да се говори по мое усмотрение, разликата между мен и онези преди 22г каква мислиш, че ще бъде?
Дамата си е заслужила да й отнемат наградите. И съвсем не са й попречили да се изкаже.Може да се обзаложим, че няма да и ги отнемат ;-). Мнението и , макар и не толкова полирано, не се различава много от това на църквата.
Авалон, аз не разбрах дали всъщност имаш друга теза, освен да се опиташ да ме обидиш? :-)Аз, теб, не, в никакъв случай. И през ум не ми е минавало дори.
В случая тукашната църква има много да полира заради един епископ, дето беше отделил едни милиони да си направи резиденцийка, та в момента църквата е по-ниска и от тревата. Така че съвсем спокойно могат да й ги отнемат и църквата няма какво да направи по въпроса, още повече не й ги е дала тя.Не беше това смисълът :-). Църквата беше просто аналогичен пример понеже и тя прави такива изказвания и хората не виждат проблем с тях. Та така и тази госпожа - нищо няма да стане. И според мен е редно нищо да не стане. Не виждам смисъл да спорим, времето ще покаже.
доста относително е това в какъв град живееш и дали ежедневието ти е динамичноТова са 60-70км на ден( за 22 работни дни) малко множко ми се струва, дори за София. Aз правя горе-долу толкова на ден, но Хюстън е огромен, простира се на над 75км. без да броя предградията ( с тях над 100км). А Стара Загора не знам колко е, ама София е около 20км мисля.
пътя до работа- ами аз не работя в офис, така че не мога да изчисля колко време ми отнема, факт е обаче, че на месец пътуването ми свързано с работата, която извършвам е 1300-1400 км градско шофиране/
залата за таекуондо например е на 3 минути по права отсечка от нас
Аз съм родена в София и живея в София, засега :wink: Преди да забременея пътувах сутрин по час и половина за работа и вечер също толкова. Не мисля, че като не ми харесва, нямам право да го кажа на глас. Вярвай ми, добре оценявам реалността около мен... И не, не се оплаквам, а споделям, че ако имам възможност бих отгледала детето си до към 7-ми клас в малко градче. Даже снощи казах на мъжа ми - До 7-ми клас в Банско, а след това в Езиковата гимназия в Кюстендил :lol:
Родена съм в Бургас, живея в Пловдив, демек няма пряк контакт със малък град или село, но не оставам като кон с капаци и да гледам само мойто си и поне се опитвам реално да възприемам и оценям действителноста.
Не разбрах някой навит да живее в Павликени примерно? Но без условия ако това, ако онова. ... едва ли ще има мераклии. А защо ли?
Авалон, тук не става въпрос просто да избереш град от картата на България и да отидеш да живееш там. А при условие, че имаш някаква база и близки в по-малък град, да избереш да отидеш там, а не в София или подобен голям град.Благодаря, Ема, не можах да го формулирам по-добре :D
Ники, за вас това ми се вижда страхотен план :)Надявам се и аз, че е страхотен план :D
Авалон, тук не става въпрос просто да избереш град от картата на България и да отидеш да живееш там. А при условие, че имаш някаква база и близки в по-малък град, да избереш да отидеш там, а не в София или подобен голям град
Всъшност, като се замисля, Павликени може би не е чак толкова лоша идея.Ако отидеш в Павликени много бързо ще ти стане ясно колко много грешиш.
Да речем, някакво предизвикателство ще се окаже.
:lol:
КЪДЕ по лесно се живее.
Кажи ми как се живее с 500 лева в София и с 500 лева в Силистра?
темата е дали 500 лева в софия не ти дават всъщност доста по-малко от 500 лева в павликени.Джам за мен темата не беше тази, не за едни и същи пари (което си подчертала). Явно до тук сме говорили на различни езици. И няма смисъл да продължаваме (аз поне), най-малкото не става дума само да се остойности живота в малкоя град, ще се повтарям и потретвам като за здравните заведения например там и т.н. Просто лицето Х няма да взима заплатат У еднаква и в София и в малкия град за една и съща дъужност за да живее и да пее.
Не ми се вярва, медицинска сестра с 45 годишен стаж да взима 150 лв пенсия. Тя би умряла от глад и студ с тези пари.
Цигани може 120 на адрес, дето всите почти (без да ме прощават) са консуматори, а за туй що плащаш доволно данъци и такси на тая държава и община (пак за да има за циганите де ) не може. А що?Е, щото ти не си "електорат" бе душа, какво да ти правят на тебе гъдели. :lol: Но понеже не си и дебил - ще си платиш данъците (демек спонсорството за бай Мангал), а той ще си гласува за тях и така всичко им е ОК.
И въобще ,защо се мъчат да ги ограмотяват сексуално...!! :lol: Само пари на вятъра :wink:! То с презерватив не уаза убуу 8O!!т.е. и без пари да им ги раздават все тая :lol:
И въобще ,защо се мъчат да ги ограмотяват сексуално...!! :lol: Само пари на вятъра :wink:! То с презерватив не уаза убуу 8O!!т.е. и без пари да им ги раздават все тая :lol:
Еййй, големи сте фашистки, значи :mrgreen:
Ми оставете ги хорицата да си живеят спокойно, бре! Знам аз, завиждате им за доходите и привилегиите, признайте си :mrgreen:
Невероятно :mrgreen:Еййй, големи сте фашистки, значи :mrgreen:
Ми оставете ги хорицата да си живеят спокойно, бре! Знам аз, завиждате им за доходите и привилегиите, признайте си :mrgreen:
Изхваща ни! :jump12:
Далеч съм от мисълта, че са сексуално неграмотни и то на фона, че редовно ги ограмотяват, а теб и мен никой не ни е ограмотявал, но не сме родили по 5-6 деца :wink: Те така ИСКАТ, но това не означава(поне според мен), че идиотската ни социална политика не трябва да бъде променена и да спрем да ги хрантутим. Отношението и на социалните служители към тях е по-различно(странно нали, но те и там са с предимство). Направо понякога мисля, че всичко ни е сбъркано :xНе е различно отношението, ами попадат в разните графи за повече социални привилегии. И ти да имаш 5 деца на 21 години , да си безработна, без образование и с баща на децата неизвестен, то и ти ще им попаднеш в графите и ще получаваш. Цялата система е сбъркана и стимулира подобно безотговорно поведение.
-по закон е длъжна да има 8-ми клас т.е. грамотна отдавна.длъжна е до 16г да е в училище, което е различно от да има 8ми клас и да е грамотна. А и не е длъжна тя, а родителите и, които никой не ги дебне да го правят ( което е огромен проблем). При нас имаше доста цигани, които повтаряха и не стигаха до 8ми клас при задължителната възраст. А пък имам приятел, българин, чиито баща беше неграмотен ( не знаех, че такова нещо съществува в България, ама на) и не беше ходил и един ден на училище, а майка му е завършила 4ти клас. Чистокръвни, белички, синеоки (тя) българи от София. На всичкото отгоре са им дали да осиновят дете, понеже той беше осиновен. Няма закон какво трябва да си завършил, който да те обвинява теб за това. Ти за това отношение говориш - да , за това може да има, аз мислех, че казваш, че понеже са цигани се квалифицират за нещо повече. Не е за това, а заради 5те деца с неизвестен баща :-).
Жбрул, нашите цигани винаги са раждали така и преди комунизма, и по комунизма, и сега. Винаги са ги женели такива млади, това си им е начинът на живот, не се е появило с директивите на ЕС за безгранични по време помощи. Просто понеже не са се цивилизовали, са си още така. Българите преди 100тина година също са раждали така. На мъжа ми бабата има 6 братя и сестри и това хич не е рядкост там. Вторият ми баща са били 5 деца, 3 умряли. А мексиканеца до нас има 9 братя и сестри, като са били 14 деца, ама 4 умряли. Помощи там са нямали. Колкото по-назад се върнеш в цивилизования свят или отидеш нецивилизования свят, толкова повече има такива примери навсякъде. Просто циганите са си.... хм, ми цигани. Решението не е да се опитва да цивилизоваш възрастните като не им даваш помощи, а да има контрол над това да са децата в училище, неженени до 18 г и прочее.
Боби, какво ти е предложението за контрол?
В един момент, нищо не се случва като трябва, все нещо изпускаме при циганите. Нямаме правилния подход, явно защото нямаме тяхното разбиране и виждане за нещата.
Едно време през комунизма бяха доста по-малко тия с неизброимата челяд, всички те работеха ( принудително ако питаш мен). Едно част от децата им пак се отглеждаше от държавата във вид на интернати. Гледала съм как живеят там буквално срещу дома си, ходят си за събота и неделя. Доброволно защото ги хранят и обличат, на топло са, в къщи парите често се изпиват, дори тогава играеха комар т.е. приоритет са им някакви техни забавления, които за мен и теб не са първа необходимост. Излизат облечени, обути и се прибират боси или със скъсани обувки и дрехи-оставили са техните на други деца или на родители, а тях пак държавата да ги облича.
Според мен идеята да се образоват, да се изведат от средата вече е прилагана и не се получава. Родителският пример е много важен, щом те виждат, че родителите им са намерили лесен вариант само да получават, защо мислиш, че ще се хванат на нашето хоро.
На Жбрул и се отдава писането и на дълго и на широко е обхванала доста неща, няма смисъл да ги повтарям, само мога да и се възхитя, че успява.
Бай мангал си взема климатик на изплащане, щото му плащат тока и цяла зима го бримчи до дупка, пък будалите да плащат :wink: тока му не се спира на 200лв месечно де. С това се опитвам да ти кажа, че чужди пари се харчат с лека ръка и без сметка.Ами да де, аз затова казвам да се даде помощ в размер на някакви киловат часове електроенергия. Ограничени, разбира се. Може да се пресметне средно колко ти трябват да не умреш от студ,като си на помощи не е нужно да ти е удобно, важното е да не умреш. Не съм наясно дали има начин енергоснабдителното дружество да мери изразходваната енергия в реално време. Тук ни смениха екетромерите с някакви, които ни ги сложиха и задължиха да си ги изплащаме. Но до колкото разбрах идеята била, че могат да ги четат от централата, не трябва да има човек тук. Което пък значи, че могат всеки ден, ако искат, да ги контролират. Вероятно и в България е възможно това да стане. Дават ти еди колко си киловат часа и като ги стигнеш ти се спира тока, до следващият месец като дойдат помощите.
Според мен също има един куп тъпи и излишни правила (като посочените по-горе), от които има само една "полза" - катаджиите да се заяждат с теб, понеже все пак има такъв закон и правило и те според буквата на закона са в правото си да се заядат. Или пък интерпретират не особено конкретен текст, както им изнася и от това следва единствено корупция. Ползи - нула.
На мен също ми е странно защо може да караш известен период, пък после да полагаш изпит. С цел да приберат пари предполагам, че е де, както всичко, ама що има гратис съвсем не ми е ясно :lol:
Това за личната карта да е и здравна книжка не е лошо, ама да го направят заварено положение,. Като ти изтече, отиваш и я сменяш с новия вид, а не да карат хората да плащат всеки няколко години за тях.
Боби, ама просто ти я ЗАМЕНЯТ с американска книжка, или те карат да си я ИЗКАРАШ наново по вашите правила?Карат те да я изкараш. Дори от друг щат да идваш пак трябва да я изкараш. Само дето не ти трябва курс и ти струва само $24. Толкова е и таксата като си я сменям сега, без да ме изпитват т.е. реално плащаш книжката, но изпита е без пари. Изпита отнема към 15-20 минути, има едно паралелно паркиране и после из квартала по 3 десни и 3 леви завои, на светофар дори не те изкарват. Направо съм била в почуда как няма повече катастрофи, а у нас какви ли не трикове трябва да можеш, за да вземеш книжка, полигони и нам какво си все едно на формула ще се състезаваш и пак има толквоа катастрофи.
Боби, щом това ви е изпита там - вярвам, че и аз мога да изкарам ваша книжка от раз :lol: Ама само кормуване ли е изпита? Преди него няма ли теория както при нас? Някакъв тест аналогичен на нашенските листовки, да те изпитват за правилника? Дето вика Рачо, ако не си минал прясно, прясно курса тука и си шофирал активно поне няколко години...май повечето ще ни резнат тиквите на изпит по кормуване. Тук на изпита имаш наказателни точки за всяка грешка и те са маловажни и важни същите. Ако натрупаш няколко маловажни - изгасиш колата, предните ти гуми настъпят стоп-линията, на нерегулирано кръстовище където ти не си с предимство, обаче този който е ти жестикулира да минаваш и те вземеш, че минеш - скъсан си. В реална обстановка - ще минеш при тази ситуация, но на изпит ако го направиш - считат, че просто не си наясно, че не си с предимство в тази ситуация. Ако пък не спреш на знак "стоп", напълно да спреш, а само намалиш , защото имаш перфектна видимост и няма кьорава друга кола - директно те късат. Или това, което много хора правят (аз лично не), на червен светофар да си направиш десния завой все пак. Или това, което често правим всички, вкл. и аз - на широк булевард, някой трябва да слезе от колата на определено място, пък на три преки от въпросното - няма къде да спреш регламентирано и подадеш десен мигач, цъкнеш аварийните (такситата най-често го правят), че да слезе този някой и после пак се включваш в движението... Дори да не си създал предпоставка за ПТП с това си действие, ако ще да си единствената кола на този път в момента - направиш ли го това на изпит - директно те късат.Има изпит разбира се. Трябва да го минеш, за да те пуснат да взимаш кормуването. Не само изпита, но въобще за да имаш право да се качиш в кола да се учиш, трябва да си го минал. По принцип както беше едно време, че сега вече не знам, ако си над 18 ( на 16 се взима книжка иначе, а дори има положение и на 15, ако си някъде на края на света и ти е нужна) нямаше нужда от курс, но трябваше да си вземеш изпита, за да ти дадат временно разрешително, с което можеш да караш като до теб има човек, който те учи. Този човек трябва да е имал поне 3 години книжка някъде и да има Тексаска книжка. Мен ме е учила майка ми, която имаше Тексаска книжка от няколко седмици, но е имала книжка от много години. Изпита е много по-лесен от при вас, Качва се изпитващият и си носи някакъв формуляр на който да си отбелязва какви грешки си направил. Пише изрично, че изпитващият никога няма да те накара да направиш нещо незаконно. Тръгвате да карата из квартала, като буквално както ти го казах задължението е да има 3 леви и 3 десни завоя, стоп, паркиране, каране назад( около 7-8 метра:-) ) и това е. Гледа те как реагираш и ти маха точки. Не те скъсва в движение, а накрая като свърши изпита седи и си смята точките и изчислява проценти някакви, предполагам като всичко тук и това е 70%, а може и да е по-строго. Ако примерно блъснеш колчето при паркиране, те късат защото е катастрофа. Но за друго не мисля, че те късат. Като спреш на стоп, трябва така да спреш, че да ти се върне назад колата от инерцията. Като завиваш гледа дали включваш мигачи, дали навлизаш в насрещното и дали режеш напряко завоя. Като караш назад, въпреки че моето беше на един празен паркинг за буквално 6-7 метра, е важно да те види, че си гледаш огледалата и като тръгнеш си се обърнал назад, а не да караш по огледала. Абе честно казано изпита е фасулски. Няма опасност да те накарат да спреш на забранено или нещо подобно и просто си караш спокойно. Хубавото е, че като те скъсат, ако искаш още на следващият ден може да се явиш. Не мисля, че има ограничение колко пъти, докато ти е валидно временното разрешително.
Та в общи линии, да минеш кормуване у нас - имаш много по-висок шанс, ако никога не си карал преди това и не си натрупал навици за едно друго от практиката. Понеже въпросните навици, обикновено са в разрез с правилника и са си откровени нарушения, ако и да си преценил пътната обстановка в този момент и да не си създал реална заплаха за никого.
Етърва ми я късаха таман три пъти навремето и единият случай беше на пешеходна пътека. Стоят пешеходци на тротоара, канят се да пресичат, тя намаля с намерение да им спре. Пешеходците обаче стоят там и си говорят нещо, тя спира те не тръгват да пресичат и тя потегля отново. ОК, ама в този момент явно си приключват разговора и единият тръгва да пресича, стъпва с единия крак на платното, без да се огледа преди това. Вече стъпил с единия крак я вижда и се връща на тротоара, а тя все пак скача на спирачките, за да му даде предимството, което му се полага по закон. Човекът обаче й маха да си мине и си стои изцяло на тротоара докато го прави и тя взела, че минала. И като минала, изпитващият й казал: "Отбийте в дясно, изпита за вас приключи, скъсана сте". Трябвало просто да седи и да го чака да пресече някога си и точка.
Боби, щом това ви е изпита там - вярвам, че и аз мога да изкарам ваша книжка от раз :lol:
Боби, на твоята кола изпита?! Или на тази, която смяташ да караш после?На някаква. Казах твоя в смисъл, че не е тяхна. Аз като го взех колата ами беше на втория ми баща по документи. Тях това не ги интересува, те проверяват колата да има застраховка,а на кой е и дали ще я караш не е тяхна работа. Те просто коли нямат.
- даже нямаше участваща кола, ами два трамвая и въпрос, кой от тях бил с предимство....ха ха ха ха ха ха, не мога да спра да се смея вече няколко минути :-)
orchidblossom, общо взето ако ченгето каже нещо в съда е твоята думa срещу неговата. Няма нужда от записи, не всички полицейски коли имат камери.
Това е огромната разлика между двете системи. В България те мъчат и вземането на книжка няма много общо с опита и уменията при шофиране.
Ако още някой ми каже, че то оправията у нас била в избори, постоянство и бачкане и ще стане - не само ще се смея, ами лично ще му подпечатам жълтата книжка.
Боби, има още една тънка подробност - в САЩ няма сигнал "жълто" на светофара преди "зеленото", съответно никой не тръгва, /пардон, приготвя се за тръгване :wink: / преди да светне "зелено". Така шофьорът, завиващ наляво,има достатъчно време да завие преди да потеглят останалите. Хитро и евтино решение.Така е да. То в София дори на повечето светофари има сега таймери, които ти казват след колко секунди ще стане зелено, та и да го нямаше жълтото, те пак знаят.
Пък за ситуацията, която описваш с еднопосочни и двупосочни - би трябвало преди да навлезеш в такава отсечка да имаш знак, указващ, че и двете платна са за една посока на движение, ако го нямаш - считаш, че е двупосочно.Мерси, това ще ми е много полезно. Дори да са забравили знака няма страшно, понеже не е зор ако объркам и сметна за двупосочно място, което не е такова. Обратното е проблема, така че липсата на знак е добра идея.
Всеки може да сметне, че всички пари налични в гаранционния фонд - не стигат да се покрият депозитите до 100 000 евро в КТБ. И знаете ли как се предвижда съвсем законно да се набави разликата? Точно така - от фиска. Демек всички ние с вас, ще покрием тази разлика от джоба си.
Честно казано ми е трудно да повярвам, че и в Германия, и в Сиатъл 100% от кръстовищата на всяка мъничка улица имат ляв завой с предимство.
Ами...не Боби. У нас можеш да си ползваш всяка международна кредитна и дебитна карта, издадена от банка в САЩ (т.е. сметката да ти е там). Следва да провериш при такива разплащания кое ти е по-изгодно чисто финансово.Как да го проверя това? С моята банка ли? Тук няма такси, но може би като е от чужбина да има, ще ги питам. А от към българска страна може също да има такси, нали?
Аз например имам паундова кара, която ползвам само за шопинг в Англия през нет-а, защото иначе губя кинта от разликите в обменния курс за деня + таксите за операцията. А картата ми струва някакви смешни пари като поддръжка за годината.
Нямаш проблем да се разплащаш тук с коя да е ваша карта и сметка там, само не знам дали така не би се набутвала. И да е така не са крупни суми, ама пък защо да го правиш?
Реално обаче пешеходците си правят каквото искат, не се оглеждат изобщо като пресичат, даже нарочно гледат на другата страна, защото са сигурни, че ще спреш. И в действителност колите винаги спират.И тук е така. Най-много ме дразнеха едно време като се влачеха по паркинга и вместо да се мръднат настрани да мине колата, нарочно ходят по средата, че да трябва и ти да се влачиш след тях. Но вече съм им свикнала.
Боби, като плащаш тук в магазин примерно нямаш такса от магазина, че си им платила с чужбинска карта, само банката ти може да те таксува нещо. Може да имаш такса обаче ако теглиш от банкомат. Може би ако се задържиш повече тук е хубаво да си направиш сметка и в наша банка.Ами...не Боби. У нас можеш да си ползваш всяка международна кредитна и дебитна карта, издадена от банка в САЩ (т.е. сметката да ти е там). Следва да провериш при такива разплащания кое ти е по-изгодно чисто финансово.Как да го проверя това? С моята банка ли? Тук няма такси, но може би като е от чужбина да има, ще ги питам. А от към българска страна може също да има такси, нали?
Аз например имам паундова кара, която ползвам само за шопинг в Англия през нет-а, защото иначе губя кинта от разликите в обменния курс за деня + таксите за операцията. А картата ми струва някакви смешни пари като поддръжка за годината.
Нямаш проблем да се разплащаш тук с коя да е ваша карта и сметка там, само не знам дали така не би се набутвала. И да е така не са крупни суми, ама пък защо да го правиш?
orchidblossom, аз ви погледнах правилника и е като нашият. Ако има стрелка си с предимство, ако няма си изчакваш като в България. Явно в града почти навсякъде има, но иначе опцията си я има в правилника.
Малко в страни от вашия разговор, но преди време говорехте на кой за какво трябвало да се обадим и как да не ползваме 112 нон стоп.Е аз днес като добър гражданин реших да се обадя на КАТ и да ги питам дали има право един ТИР, да спре на нашата улица, да затвори едното платно за движение и така вече 30 мин.Улицата е 7м макс 7,50, натоварена с коли, градски транспорт и пешеходци.Явно ако няма знак има право да го затвори това платно. Представи си сега, че същото става и като се обадиш на 112 за подобен казус само дето няма кой да има каже има или няма знак :-).
И гледай веселба. РПУ-то ме прехвърля към КАТ, Кат нямат дежурен звъни на РПУ-то и така 10 мин. Накрая ме питаха мен има ли знак, че е забранено за коли над 3,5 тона движението в квартала.СЕРИОЗНО!!!Мен ме питат.Да не им знам знаковото стопанство в района бе?
Да и губя 10 мин и 4 безполезни телефонни разговора.Отделн,о че те не знаят кой трябва да дойде да види дали е в провинение тоя ТИР.Няма нищо че затваря едното платно за движение, по тясна, главна улица в квартала.Който е ходил до Панорамата в Плевен е на улицата водеща натам спря този ТИР.Не е от най-широките.Операторът на 112 прави същото :-).
Разбира се, аз мога да коментирам само каквото се изнася по медиите по тази тема, нямам по-вътрешни данни (като теб да кажем).
Никаква ама никаква отзивчивост от страна на полицията.Според мен е повече липса на компетентност. В милата ни родина, да не се обиди някой, ама това е масово. Всеки звучи компетентно, но като задълбаеш по-надолу ( ако и разбираш, както ти в случая) установяваш, че въобще не са толкова компетентни. Просто за съжаление посредствеността е навсякъде. Това е основният проблем , според мен.
Боби, основният проблем според мен е, че всеки гледа друг да свърши работата, предполагам реално всички могат и КАТ и ДАИ, но въпроса е кой ще прибере парите от акта и като няма да сме ние, що да се главоболим ;)Никаква ама никаква отзивчивост от страна на полицията.Според мен е повече липса на компетентност. В милата ни родина, да не се обиди някой, ама това е масово. Всеки звучи компетентно, но като задълбаеш по-надолу ( ако и разбираш, както ти в случая) установяваш, че въобще не са толкова компетентни. Просто за съжаление посредствеността е навсякъде. Това е основният проблем , според мен.
Малко в страни от вашия разговор, но преди време говорехте на кой за какво трябвало да се обадим и как да не ползваме 112 нон стоп.Е аз днес като добър гражданин реших да се обадяПо този повод и аз мога много да разказвам.
много добър материал, посветен на моториката на българската държава:
http://www.segabg.com/article.php?id=707795
Разбира се, аз мога да коментирам само каквото се изнася по медиите по тази тема, нямам по-вътрешни данни (като теб да кажем).
нямам вътрешни данни. и аз следя медиите. никой все още не е казвал нито каква сума следва да бъде компенсирана, ако изобщо се стигне до там, нито е казвал да има недостиг във фонда за ГВ, нито пък е казвал отде ще се вземат средства за покриване на евентуален недостиг.
достатъчно спекулации вървят, няма нужда от допълнително нагнетяване на напрежението. много малко е казано досега официално и то се знае кой го е казал.
Че и общински жилища са им осигурени, парцели им се предлагат на някакви символични цени, където да си построят законно къщи - пак не им изнася, пак вият и недоволстват. Оставката на кмета искали, че бил упражнявал "институционално насилие", па БХК щели да го съдят в ЕСПЧ :lol: :lol: :lol: Ма то това събаряне било в противоречие на н'ам какви конвенции, ама било престъпно, па закононарушение...Щом им е осигурил обшиснски жилища и евтини парцели, могат да си плачат колкото искат, няма да могат да го осъдят. Аз първоначално се хванах и аз на това, че е изхвърлил на улицата едва ли не цялото гето, но после разбрах какво са им осигурили и си смених мнението.
Просто има огромна разлика какви пари взима един "социално слаб" при вас и какъв живот живее с тях и какви ти, работейки изкарваш и какво ти е качеството на живот така. Не вярвам в САЩ някой работещ човек да си дава всичко изкарано за сметки, за храна (и то подбирайки какво и колко да купи, не каквото му се ще) и да е дотам. Да е проблем ходене на кино, гориво за колата, или изобщо кола да имаш пък било и бракма някоя, дрехи, обувки, почивка някъде (не мега лукс, но прилична) и от сорта. Че едни маратонки за Дани тук са ми 100лв. бе човек. "Адидас", не "Армани" правени по поръчка, а обувката за дете е важно нещо, не е каприз. И не са скъпи маратонките, ми заплатките не са ни адекватни просто. Ако съм на 500лв. заплата..., че аз само за сметките у дома и за храната отчасти не мога да смогна (не за цялата за месеца), за друго и дума не може да става... При работещ човек, при вас и в някои европейски държави - тези неща са си нормални и ти остава от дохода, като покриеш всичко изброено...ако щеш за спестяване за нещо, ако щеш за глезня някоя...В ОГРОМНО заблуждение си относно САЩ. Повечето хора живеят от заплата до заплата, не мога да си позволят почивка и много сериозно се замислят каква храна да си купят. Един човек работещ на ниска заплата не може да си позволи сам да си плаща сметките, без да си ги дели с някой друг и не може да си позволи маратонки за детето си, които да струва толкова. Всъщност то аз не мога да си позволя да им купувам маратонки на такива цени. Не мога дори да ти го обясня, щото ако ти кажа колко правим ще ми кажеш, че сме луди да кажем, че това ни е скъпо, понеже го гледаш като абсоюлтна стойност съотношение заплата цени, но тук за друго отиват парите, не мога от тук да ти го обясня. Идеята ми е, че САЩ въобще не е рай под небето за една голяма част от населението си и става все по-лошо и по-лошо. А пък докато работех по болници какви трагедии съм виждала, неща които в България никога няма да видиш. В България здравеопазването не е на добро ниво, но за мнозинството от болежките е по-добре от колкото тук в смисъл, че всеки има някакъв минимум, не се замсиляш дали можеш да отидеш да спешното или да чакаш да видиш дали няма да ти спре кръвоизлива от матката след 12 дена такъв( и такива случаи съм виждала), пък по-заможните могат да отидат и на частно. Но има един минимум. А тук сега един приятел ми се обади какво да правел - имал 4 бона сметка от спешното отделение, за това, че се беше изгорил с вода и са му сложили някакъв мехлем и превръзка. Буквално друго не са му правили. Въобще за голяма част от американците въобще не е по-добре тук. Ако нямаш образование животът е много тежък. Затова пък ако имаш или имаш добра специалност, имаш възможност сам да си направиш да живееш по-добре. Това и е хубаво на тази държава, а не че всеки живее добре, въобще не е така. Но и това е с цената на яка работа, 2 -3 седмици почивка на година, без майчинство, без болнични... Ето сега мъжът ми има 3 седмици отпуска, но понеже е взимал болнични и затова няма достатъчно дни да си дойде до България. Останали са му 7 дена, щото е имал неблагоразумието няколко пъти да си вземе дни, затова, че не можеше да ходи от скапан кръст и беше на легло. И той е добре, в работата му дават по 2 седмици, но той понеже им е най-добрият там и го привлекоха от друга компания, та се спазари за една седмица в повече от другите. Въобще.... животът е как да кажа... различен. И в никакъв случай не е лесен за голяма част от хората.
Да де, ама тук с образование или без, горе долу е все тая, Боби. Като си дойдеш, ще разбереш за какво ти говорим. Положението е извратено, буквално. Един пример ще ти дам само - една продавачка на парцали в МОЛ-а взима колкото образован служител в офис например. Прави си сама изводите.Аз навремето, когато завършвах гимназия, помня, че за ужас на нашите им обяснявах как не виждам никакъв смисъл да уча, след като приятелят ми в строителството правеше повече от колкото тях като инежнери :-).
Боби, при вас Обамакеър няма ли? Аз съм много доволна, покри ми проф. преглед, покрива и емърджънси, бременност и раждане и много хронични болести.Ти живееш в някаква друга държава. Тук минималната заплата е все още 7.25/час. Обамакеър има навсякъде, но мен не ме бърка, аз имам частна застраховка, който за щастие ми се покрива 100% от работодателя. А и Обама кеър не е безплатна, а доста скъпа, като сам си я плащаш, питай elle22 а ти каже колко плащат за нея . В случаят моят познат не я е взел, защото вероятно ум е била много скъпа и е предпочел да плати глобата, която първата година не е висока.
Ама онова ми образование (излишното дето ти го разправям) съм го учила наистина, не съм си купувала изпитите.Не е излишно, щото без него аз примерно не мога да си направя подобна оценка. Знам, че ми се иска да има регулация, но не мога да се аргументирам в глобалната картинка защо това би било добре, само от собствената си камбанария мога да гледам.
Ама онова ми образование (излишното дето ти го разправям) съм го учила наистина, не съм си купувала изпитите.Не е излишно, щото без него аз примерно не мога да си направя подобна оценка. Знам, че ми се иска да има регулация, но не мога да се аргументирам в глобалната картинка защо това би било добре, само от собствената си камбанария мога да гледам.
По едно време си мислех, че аз нещо не бивам, не моЕ да съм чак па толкоз умна, че и от баш оперативния и изпълнителния директор по-умна, зер! Обаче взехме да разискваме с шефа ситуацията и изненадаааааа. И той се оказа по-умен от тях, ахахаха. Викам брех, не е в моя телевизор повредата.Ако знаеш нещо и го знаeш добре, не се оставяй масата да те разколебае. Щом знаеш, че си права, може всички около теб да ти казват, че не си, но ти трбява да си го устояваш. Нещо като мен и темата за сополите дето все я дъвчем :-) . С тези хора сте учили едни теории. Това че масата не ги е разбрала и не ги практикува като хората, не значи че ти си грешна. Ако няма нова теория, не виждам причина да се колебаеш, понеже много или дори всички хора правят различно нещата.
Свате, права си и за Дянков и грешката му, но не забравяй, че друг му дърпаше на него конците. А и той самия не беше особено запознат с особеностите на местния риболов, налЕ. Не че го оправдавам, разбира се. Биваше да се подготви по-добре.
Ако не ние, поне детето......А някои предимно заради тях пътуваме в обратната посока ...
Ако не ние, поне детето......А някои предимно заради тях пътуваме в обратната посока ...
Ще видим, няма последно решение, винаги може да се смени при нужда.Ако не ние, поне детето......А някои предимно заради тях пътуваме в обратната посока ...
Не, че всички не ти се чудим по този повод :lol:, ама ти си знаеш най-добре защо си решила така.
ema2, не че не е хубаво, че Боби иска да се върне тук, че и с децата си - напротив. Просто конкретно за нея не го очаквах и ми стана чудно. Преди сме писали, в тази тема май беше, по повод БГ-училищата в чужбина, че тя предпочита децата й да бъдат потопени в американската среда, да не се чувстват различно от другите американци, да не им обърква самосъзнанието... Т.е. бях с впечатление, че за нея изобщо не съществува вариант да се връщат в България. Отделно, че тя самата е в САЩ от много млада, чувства се у дома си там (поне по мои впечатления) и откъм носталгия по България, допусках, че няма чак такава като при по-пресни емигранти, заминали по-възрастни, по икономически причини... (образно казано)Наистина нямам носталгия и съм си у дома си тук. Дори като си дойда за по-дълго ме хваща носталгия за тъпият Хюстън, да се чуди човек какво точно ми лиспва тук, но навик.... Бързо си я избивам от главата де, ама я има. Нямам и излишен патриотизъм.
Аз се радвам за теб Боби, дори и нещата да не се развият в желаната посока, няма да се случи нищо фатално. Ще поизхарчите малко пари и толкова.Да и аз така гледам на нещата.
Социалният живот в България е свързан с пиене и ядене, което ми коства 5 кг :)
Не ми е най-важно Иеденето на мен, но си има принципи, които спазвам. Щом каниш гости на вечеря, трябва да осигуриш вечеря.
Bobbie, у нас готвенето за гости наподобява схемата на баба ти и дядо ти.Все едно за моя мъж говориш :-). И тук се правят разни маринати или само сухи подправки, пък се киснат или овалват от предната вечер, после се носи месото да се опушва 2.5 часа, после се мести от пушилника във фурната още към 4 часа, ако не е повече и после си ахка колко е вкусно. По принцип той обича да готви и само се хвали сам колко било вкусно яденето или пък повтаря на децата "- Харесва ли ви? Тати го е сготвил. " :-) ха ха ха.
Мъжът ми обича да си "бае" на месата - нова марината ще измисли, ще си ги приготви /после ще си ахка, съответно трябва да се включвам и аз в масовото възхищение :lol:/ Абе, чревоугодник си е човека.
какво мислите за случая на тоя дето залял приятелката си с блажна боя.Мисля, че ако някой причини нещо такова на дъщеря ми, ще му се види тесен светът, без да ми пука колко безнаказан се се чувствал, когато е изливал боята.
Какъв човек трябва да си, каква майка те е отгледала, колко трябва да си тъп, че да не прецениш, че застрашаваш живот. Че и снимали!Знае си човекът, че в БГ няма правосъдие и затова си е позволил. Не опира до майката тук, а до затрита ценностна система в нашата мила държава.
Боби, пропуснала съм го това, но те квото и да си говорят, може дори да не е вярно. Присъствала съм в ситуации, когато приятелите на момчето просто не харесват момичето и във всеки момент, в който я няма говорят лоши неща за нея.Да разбира се, може да не е вярно. Но идеята ми е, че не би трябвало да има значение дали е вярно или не е вярно. Тоя дришьло си мисли, че трябва да го разбираме едва ли не, защото еди какво си било станало преди това. Ако това не беше накърнено мъжко самочувствие, а каквото и да е друго, не мисля, че щеше да срещне толкова разбиране. Ама нали била боклук, та значи е разбираемо.
Ей го на бъдещето на България. Сега котета, по-нататък не се знае...За съжаление винаги е имало и ще има такива. Като бях дете в квартала имаше един, който ходел да беси котенца в парка и ние не вярвахме докато един път не ме заведе да ми покаже едно обесено котенце. Най-лошото обаче е, че за децата това не е толкова ужасно, когато са малки Сега като си помисля и ми настръхва косата направо, но тогава не съм сметнала за нужно да го съобщя на някого, а и едва ли би имало ефект. А като бях втори клас веднъж бях в тайфа, която тормозихме едно котенце. Е, не такива изцепки, а и накрая нищо му нямаше, но пак ме хваща срам. Толкова е лесно да се въвлече едно дете в подобно нещо, когато никой не те е учил, че не трябва да нараняваш животни или хора. Но как да го научиш, като повече от половината наше население милеят по времето, когато са гонели прасето по двора да го колят и се смеят как квичало в ужас, щото разбиращ ли традиция било.
http://www.zoomania.org/%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%82-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Да разбира се, може да не е вярно. Но идеята ми е, че не би трябвало да има значение дали е вярно или не е вярно. Тоя дришьло си мисли, че трябва да го разбираме едва ли не, защото еди какво си било станало преди това. Ако това не беше накърнено мъжко самочувствие, а каквото и да е друго, не мисля, че щеше да срещне толкова разбиране. Ама нали била боклук, та значи е разбираемо.
за драгите госпожи - е супер похвално да се натискаш при някакъв тъпанар, който 10 години те смила от бой, евалата налЕ - каква жена, каква майка, паметник трябва за такива. Минимум! Аз съм антипода на "жената-герония" естествено. Че той моя даже не ме биел, че за к'во се развеждам тогава? Лигавщини. ;) Пък идеята на тези стринки, че всяка жена - мечтае просто да бъде придатък на някой мъж...как да я коментирам - не знам. Какво значи "никой нямало да ме прибере" бе? Че къде да ме прибира и защо? Аз къща нямам ли си, да не съм добитък някакъв, че да ме "прибират в обора". С "теленцето" налЕ. Ма те не щяли мъжете чуждо дете... Ми то детето ми си има баща, той си го гледа, по коя логика някой си там нов мъж мой трябва да ми гледа детето, ако имаме връзка, че да го "иска"... Бе просто думи нямам за тези простотии.
А това е масово, не е да кажеш някакъв прецедент, че специално за мен такива коментари.
Не само че има и такива деца, а такива са ПОВЕЧЕТО деца. Но в България се концентрираме на лошото.
Но някак се намират пари за помощи. Ей това отказвам да го разбера.Точно!
Може би вече сте попадали на тази петиция. За възрастов праг за навършени 18 години за получаване на помощи за бременност и деца, с цел да се намали драстично детската раждаемост поради липса на финансов мотив:Тази петиция е абсурдна. Няма никаква логика да се иска спиране на помощите поради невъзможност майката да се справи с родителските си задължения, а същевременно да се оставя това дете при тази майка. Ако някой твърди, че една непълнолетна майка не може да си гледа детето, то той би следвало да иска отнемане на детето, а не само отнемане на помощта.
http://www.peticiq.com/88970 (http://www.peticiq.com/88970)
След малко,младата учителка ше е в Нова.Не виждам нищо нередно в ситуацията,освен реакциите на много хора 8O. Още първолак си спомням ,че се възхищавах на на красотата на моята първа учителка и в това нямаше нищо лошо. :wink:Ми и аз така, освен млада и красива беше много мила, винаги усмихната и я слушахме без да треперим. Тогава раздаваха тетрадки от училище и няма да забравя как на всеки беше нарисувала с химикал по една слънчева картина и ни накара да си ги оцветим.
Аз коментари не виждам освен твоя, да не са ги изтрили?
....... Вероятно намерените нарушения, според техния си правилник, не са били достатъчно основателни, че да ги затворят на момента. Това би следвало да се промени, тези правилници трябва да се пренапишат и инспекторите да имат повече правомощия, а не само да си пишат разни хартийки и после пак същото.
Ето, тези са проверявани, откривани са проблеми, санкционирани са, НО не са затворени докато не си оправят проблемите. ЗАЩО? Вероятно намерените нарушения, според техния си правилник, не са били достатъчно основателни, че да ги затворят на момента.
Има ли загинал в нечие семейство - все е голяма трагедия за близките. Детето на собственика обаче, за да бъде там...това ме навежда на мисълта, че самият собственик - не си е давал сметка за огромния риск, който носи тази работа, така извършвана на това място. А той пък уж е наистина специалист по въпроса, професор бил пишат по разните издания... Ако е допускал за възможно случилото се - не би пуснал там детето си, или кой да е свой близък. Аз поне - не бих.Ето това и аз не мога да си обясня от както се разбра, че и един от собствениците е бил вътре. Давали ли са си въобще сметка тези хора какво вършат?
Има ли загинал в нечие семейство - все е голяма трагедия за близките. Детето на собственика обаче, за да бъде там...това ме навежда на мисълта, че самият собственик - не си е давал сметка за огромния риск, който носи тази работа, така извършвана на това място. А той пък уж е наистина специалист по въпроса, професор бил пишат по разните издания... Ако е допускал за възможно случилото се - не би пуснал там детето си, или кой да е свой близък. Аз поне - не бих.Ето това и аз не мога да си обясня от както се разбра, че и един от собствениците е бил вътре. Давали ли са си въобще сметка тези хора какво вършат?
Детето на собственика обаче, за да бъде там...това ме навежда на мисълта, че самият собственик - не си е давал сметка за огромния риск, който носи тази работа, така извършвана на това място.
Вени, съжалявам че лично го преживяваш. Но за мен собственикът на този завод - следва да лежи доживот, въпреки личната си загуба. НО не само той, а всеки по "веригата", който е следвало да упражнява контрол върху дейността му, да спре същата, като е такава и пр. Това е убийство, при това масово и предотвратимо.
Вени, познаваш ме, не ми е такъв начина на мислене, а и такива коментари не съм чела за съ
Но пак да си върна "на моето" - най-крива ми е ЛИПСВАЩАТА държава!!! И понеже си отскоро навън и все още добре помниш и разбираш какво е тук - няма да ти обяснявам разликите между Канада и тук в това отношение, понеже са ти ясни. Днес цяяял ден, тия дето уж си прекратиха кампанията, драпат за още гласове в неделя на гърба на хорската трагедия... Просто са "очарователни". :?
Лично аз не вярвам, че някой ще си сложи подписа под подобно нарушение, но няма да ги затвори, ако може. И ще ти кажа защо не го мисля. Не е, защото не вярвам, че има подкупи, напротив знам, че има, Но смятам, че ако са били подкупени, просто нямало да бъдат "открити" нарушения. Какъв идиот трябва да си да си сложиш подписа, че знаеш за нарушение, за което би трябвало да ги затвориш и да си вкараш сам главата в торбата. То всъщност това поне ще се разбере, понеже има санкции и се знае за какво са били. Също и ще се разбере в хода на делото какви са правомощията на въпросните инспектори, та не искам да спекулирам с това, понеже и аз не съм запозната........ Вероятно намерените нарушения, според техния си правилник, не са били достатъчно основателни, че да ги затворят на момента. Това би следвало да се промени, тези правилници трябва да се пренапишат и инспекторите да имат повече правомощия, а не само да си пишат разни хартийки и после пак същото.
Боби, ако беше така, да, нека търсим вина в правилниците, но за съжаление не е така :(
Знаеш ли как е в милата ни родина, и законите и правилниците ни са както трябва, но тези които ги прилагат не са... Този собственик просто е давал подкупи, за да му пишат тези хартийки, а не да го затворят, защото са имали пълно основание за това.
П.П. Малко се спекулира със заплатите, понеже аз вчера с ушите си чух от работник, че са взимали и по 1000лв на месец, зависело от вида на работата, понеже са на норма, не на заплата. Но в последно време били някакви кофти мини, дето отнемали повече време и взимали около 350- 400лв..Може и това да е проблем, понеже са бързали да направят повече, за да получат повече пари.Боби, точно нормата е един от основните проблеми според мен, наред с липсата на адекватен контрол. Зловещо е да се обвързва възнаграждение с количество продукция във високо рисково производство. И ако един неквалифициран и притиснат от безпаричие човек няма капацитета да оцени реално, а и да има няма друг избор, то ръководителите несъмнено са знаели какво се случва и как са формирали заплатите на служителите си. Тук не става дума да налепиш етикети на 500 вместо на 200 буркана в консервена фабрика. Целия трудов стаж на родителите ми мина в голям химически завод, където рисковете и последиците при евентуален сакатлък са съизмерими с това, което се случи в Горни Лом. Не знам дали от времето, морала на хората или комбинация от двете, но тогава цялото производство се изпъваше шпиц не пред директорите, а при проверки от пожарната и компромиси с нищо не се правеха. И неслучайно работеха на намалено работно време, 'щото не може да работиш с нефтопродукти и инсталации под налягане и да си неадекватен. Та когато има правила (а такива със сигурност има) и те се спазват рискът съществено намалява.
На това попаднах днес във Фейса...Днес зам. социалната министърка каза (по новините на БТВ), че ще направят всичко възможно да се ускори процеса по издаване на смъртни актове. Открити са и "трупни части" при огледа, които ще бъдат сравнени с ДНК материала взет от роднините на загиналите. Няма да си позволят да протакат точно това, надявам се.
"Днес четох, че семействата на загиналите ще трябва да преживеят още една трагедия. Поради липсата на останки не можело да им издадат смъртни актове, т.е. в продължение на поне пет години вдовици и сираци няма да могат да уредят нещастните си наследства, да получават мизерни пенсии и пр."
Дано...На това попаднах днес във Фейса...Днес зам. социалната министърка каза (по новините на БТВ), че ще направят всичко възможно да се ускори процеса по издаване на смъртни актове. Открити са и "трупни части" при огледа, които ще бъдат сравнени с ДНК материала взет от роднините на загиналите. Няма да си позволят да протакат точно това, надявам се.
"Днес четох, че семействата на загиналите ще трябва да преживеят още една трагедия. Поради липсата на останки не можело да им издадат смъртни актове, т.е. в продължение на поне пет години вдовици и сираци няма да могат да уредят нещастните си наследства, да получават мизерни пенсии и пр."
Казват,че и синът и другите от ръководството са били добри професионалисти и едва ли детската им мечта е била да си отидат в професионална авария,особено в техния бранш
Но дали добър, дали не дотам добър шеф/собственик - винаги знае какво става във фирмата му и как се случва то. Винаги. Виновен е и за успехите и за провалите и за трагедииите. Една идея по-виновен от всички дето са на заплата там. Нека е мое мнение.
Като им сложат по 500лв глоба за унищожаване на обществена собственост ( и почнат от една надраскана буква на чина) да видиш след 20 глобени, как ще престанат или поне няма да са толкова масово.
Когато държавата (в случая общината) - полага системна грижа и усилия средата, която обитават гражданите й да бъде приятна и приветлива, те (гражданите) "внезапно" започват да пазят направеното МНОГО повече и без глоби.
За няколко седмици от както съм тук ми писна да лавирам с децата си и да се опитвам( за сега успешно но до кога ли) да избягвам и наръсени навсякъде по тротоари , тревни площи и дори детски пясъчници кучешки изпражнения. Ами ГАДНО е! Как може в 21ви век, в европейска столица човек да ходи и да трябва да лавира между лайна.
И много хора правят неща, цапайки или рушейки , без притеснение ,защото и другите правели така .
И много хора правят неща, цапайки или рушейки , без притеснение ,защото и другите правели така .
точно затова работи теорията за счупените прозорци, линк към която дадох по-горе.
като е чисто, преметено и оправено - нямаш оправданието, че всички правят така.
Освен това държавата няма ресурси да ходи да дебне кой къса цветята в парка, понеже си има по-важни работи да върши с ограничения си бюджет.Пред общината в Банско има страхотни градинки с цветя и тревичка. Има табела - Цветята са под видеонаблюдение. Познай дали има едно откъснато цвете???
Моля ти се, не знаеш за какво говориш, като казваш как така трябвало. Аз от това мислене бягам и не го искам в живота си и за момент повече.Ето тук вече започваме да се разбираме май. :D Аз не знам за какво говоря, защото не съм живяла в онова общество и не му познавам кривиците в детайли. Обаче ти ги знаеш. За България - мислиш си, че знаеш за какво говориш, ама всъщност - все още си доста далеч от реалността да ти кажа. С особено неудоволствие и "липса на задоволство в гласа" ти го казвам. Когато вземеш да вдигаш нерви по 30 пъти на ден, осъзнавайки своето тотално безсилие да направиш каквото и да било по-добро в средата си на обитание по метода "аз така правя и това стига и другите ще почнат" - ще започне да ти се изяснява и защо хората тук са перманентно нервни, не се усмихват и други такива "дреболии.
Обаче по-голямата част от дейността им е все пак в полза на обществото, разчитате на тях за какво ли не и го получавате.Честно казано не знам къде ги четеш тези работи, понеже аз не знам каква е толкова полезната им дейност, освен да глобяват за превишена скорост. Аз от полиция съм имала нужда три пъти , при което и при трите не свършиха нищо. Ако не се обадя да кажа, че има някой убит, въобще не мога да разчитам на тях. Те идват по-скоро след факта, а не преди. Целта им е да наказват, не да предотвратяват. Цялата американска система се гради на наказание и да си платиш за стореното, а не на предотвратяване и рехабилитация. Око за око, зъб за зъб. Затова например семействата на жертвите присъстват на екзекуциите. На мен лично това не ми допада и не смятам, че е продуктивно за намаляване на престъпността.
Боби, сега виждам...това са ми споделяли приятели живеещи в САЩ и такива пътуващи често дотам по работа, или за кеф. Полицаите били реагирали мигновено на всякакви сигнали, оказвали съдействие и пр.Мен първият път ме блъсна една баба на един паркинг и избяга. Дадох им номера на колата и както бяха учтиви така нищо не направиха. Вторият път имахме пияни мексиканци на паркинг в полунощ и ги викнахме, че ни беше страх да излезнем от работа. Не знам дали евентуално са дошли, но за 25 минути не бяха, онези си тръгнаха и ние се качихме по колите и се прибрахме. Третият път имах един съсед с който се скарах и изгоних от рождения си ден, защото досаждаше. Онзи седя до 3:00 ч посред нощ да гледа лошо в нашата врата ( тогава бяхме на апартамент и беше точно срещу нас) и после беше лепил някакви послания на вратата ни. На сутринта отидох с налепените простотии в полицията (примерно беше писал, че сме нацисти, нещо ровил по интернета за България , не знам точно) и ченгето се държа все едно аз съм виновна и ме попита дали съм нацистка. В крайна сметка ми каза, че понеже не е направил нищо незаконно, няма дори да му кажат нищо, понеже всеки имал право да бъдел странен. Та толкова за отзивчивите полицаи.
П.П. Мен лично ме е яд по самия проблем с това дете, как не се намериха специалисти, да се свържат с тази майка, да й обяснят, че тези пари ги набива в глупости и полза няма да има.Недей тръгва в тази посока.