www.zachatie.org
Репродуктивно здраве => Асистирани репродуктивни методи (инсеминация, ин витро) => Темата е започната от: Andia в Септември 14, 2005, 22:26:14 pm
-
Здравейте момичета,
Форумът е страхотен, вие също! Чета отдавна,но до сега не смеех да пиша. Днес съм отчаяна от поредната консултация с лекар и Ви моля за съвет. Извинете, че не съм се регистрирала, но ще го направя!
Ето накратко и моята одисея. Дано не ви отегча, че 10 год трудно се разказват накратко:
Аз- 34г, съпугът ми на 37. Опити за забременяване от 10 години. В първите години непрекъснато проблеми с микробиологичните изледвания- излекувани. И вяра, че има време и ще стане. При мен проходими тръби- цветна снимка преди 8 години (едната тръба е доста нагъната, но проходима), пролактина си поддържам в норми с 1/4 хапче Парлодел на ден от ок. 8 год, иначе вдигам нивото. Четири неуспешни инсеминации, много добре реагирам на стимулацията уж, но уви... нищо. През ноември 2004- киста (тъкмо се готвехме за ин-витро), след 3 месеца неуспешно лечение с противозачатъчни- пункция- успешна. При последните ехографии-коментар за малък ендометриум- "ще го оправим при ин-витрото с лекарсва"...
При съпруга ми-вариращи спергограми с резултати ту ставащи за инсеминация, ти само за инвитро. Преди години- левкоцити с неясна причина- изчистени с пиене на доста антибиотици, сега пак се намират. През февруари т.г. операция от варикоцеле, контрола (наша инциатива) след 3 месеца - резултати - без промяна: обем 2 мл, 10-15 левкоцити, концентрация 14 млн, нормокинеза 35, морфология-нормални 38. Сега ще прави нова, т.к. минаха 6 месеца. В лабораторията, където правихме инсеминациите, резултатите излизаха по-добри, а след миене или обработка с перкол- добри за инсеминация(ако може да им се вярва). Не сме изследвали антитела, но след 10 год непазене.. сигурно и тях си имаме (никой не ни е пращал).
Та лекарят, при който ходих днес каза, че не са ми направени необходимите изследвания, за да се прецени дали има смисъл от нови опити с инсеминация, или да ходим задължително за ин-витро. Предлага скенер (заради пролактина) и лапаросопия (диагностична, а ако се налага оперативна).
Въпросът ми: необходима ли е лапароскопия при положение, че нямам някакви проблемни показатели до момента, а и за кога на тези години. Струва ли си при тази история и дадености да продължим с изследвания, нови опити да стане чудото, чакане, напразни надежди.., или да ходим твърдо на ин-витро струващо маса пари, което освен това повечето казват че е най-често неуспешно от първи опит? Толкова съм объркана и отчаяна, че вече не вярвам май на никой. От друга страна като чета за перипетиите на другите, имам чувството, че 10 години нищо не съм правила...
Съжалявам, ако съм Ви отегчила с дългото си писмо и Ви благодаря предварително за подкрепата!!!!!
Успехи на всички!!!!!! :)
Анди
-
Е, вече се регистрирах!
Моля, ако писанието ми не е за тук-преместете го!
Андиа
-
Добре дошла!
Отделих ти темата, за да получиш повече отговори.
От мене няколко думи на пръв прочит.
1. Не е задължително да си имате антитела от непазенето
2. Главата трябва да се снима
3. Тръбите са били проходими, ама отдавна
4. Решението си е твое, но аз бих проверила бързо тръби, глава, имунологичен статус, генетична консултация и отновата година, дай Боже да има пак програма, първа за ин витро
5. И трябва да вярваш - на екипа и на шанса
:)
-
Благодаря ти Мели!
Просто не разбирам връзката между скенер, проходими тръби и ин-витро (съжалявам за некомпетентнсотта)! Тези изследвания важни ли са за успех на ин-витро?
А иначе за екипите- просто май съм в процес на нов избор след преминаване през Табакова, Тодоров (клиника братя Тодорови), Йорданов (1-ва АГ). Досега никой от тях не е смятал за необходимо да ме праща на тези изследвания.
Поздрави и упех на всички момичета!
-
Здравеи Андиа,едва ли бих могла да ти дам по-компетентен съвет от Мели :lol: Но ти пожелавам много вяра , сили и оптимизъм.Успех!
-
Здравей Андиа!
Добре дошла, пожелавам ти много късмет и бързо местене в клуба на бременните :D
Ситуацията е наистина доста сложна и аз не съм много компетентна, но ми се струва резонно колебанието ти има ли време за още куп изследвания, като може пак да се стигне после до ин-витро, но ще изгубите някой друг месец.... и аз не знам какво да ти кажа. Дано получиш отговори на въпросите си - кое точно би попречило на бъдещо инвитро? Да ти кажа, имунологичните изследвания ми се струва добре да се направят - те имат значение и ако се решите за инвитро.
За лапарото, какво да ти кажа ... евентуално ще се изключи ендометриоза. Другото, което мога да ти кажа от личен опит, че операцията е наистина много лека, и губиш само един месец ако всичко е наред - още от следващия цикъл можеш да действаш :D
Не знам, неприятна работа е как ни подпират годините ... и на мен не ми се мотае с "естествени опити"... Другото пък струва пари :?
Желая ти успех и късмет! :D
-
Благодаря ти Мели!
Просто не разбирам връзката между скенер, проходими тръби и ин-витро (съжалявам за некомпетентнсотта)! Тези изследвания важни ли са за успех на ин-витро?
Не можеш да си компетентна по всички въпроси, не съжалявай, това е сложна материя.
Първо за главата. Нали освен да имаш дете, трябва да си жива (това задължително) и относително здрава (в пожелателен аспект). При жени с висок пролактин първо проверяваме какво е състоянието на хипофизната жлеза, следим други хормонални нива и чак тогава лекуваме. Макар и късно, редно е да се поправи тази грешка. Някои пролактиноми изискват оперативно лечение. Ето статия, ще ти е от полза - Значение на хиперпролактинемията при женския стерилитет (http://www.zachatie.org/modules.php?name=News&file=article&sid=245).
Сега за тръбите. Много старо е това изследване за проходимост, за тези години може да се е променила ситуацията. Освен това още тогава е имало някакво отклонение от идеалната норма. А при един хидросалпингс ще се обсъжда дали да се провежда лечение или тръбите ще се махат преди ин витро процедурата.
Подобни разсъждения мога да ти напиша и за лапароскопията, за имунологичните изследвания, за генетичната консултация и т.н. Да не забравяме и мъжа!
Та с две думи - много фактори могат да компрометират едно сполучливо ин витро оплождане. Затова колкото повече знаем, респективно повече изследвания сме направили преди, толкова по - големи са шансовете да открием и да премахнем или поне сведем до минимум евентуалните пречки.
-
Та с две думи - много фактори могат да компрометират едно сполучливо ин витро оплождане. Затова колкото повече знаем, респективно повече изследвания сме направили преди, толкова по - големи са шансовете да открием и да премахнем или поне сведем до минимум евентуалните пречки.
те това изказване требва да се издълбае с големи приветливи букви на входа на инвитро клиниките, за да го вденат и лекари, и пациенти!
-
Та с две думи - много фактори могат да компрометират едно сполучливо ин витро оплождане. Затова колкото повече знаем, респективно повече изследвания сме направили преди, толкова по - големи са шансовете да открием и да премахнем или поне сведем до минимум евентуалните пречки.
те това изказване требва да се издълбае с големи приветливи букви на входа на инвитро клиниките, за да го вденат и лекари, и пациенти!
Обаче веднага ще ти дам една контра - тия доктори само си измислят разни изследвания, да ни взимат парите и да ни откриват разни болести. Нали се сещаш, че не съм си го измислила - при нужда мога да посоча трогателни източници на тази мъдрост.
-
Наталия е.
Искам да питам всички вас, момичета, но преди всичко Мели, защото виждам, че отчита изследването на хормона пролактин като едно от същностните при борбата с проблема ни:
Аз имам пролактин с нива, два пъти по-високи от нормата /ако нормата е 26, стига до 54, ако нормата е 588 - отчита се над 1000/ ; измервала съм го само по правилата в 4 лаборатории, седем-осем пъти за две години - сутрин, на гладно, преди това никакъв секс или докосване до гърдите, относително спокойствие, лежане на кушетка в лабораторията за 20 мин. Правих ЯМР, не се констатираха проблеми. Редовен мензис и редовна овулация имам, нямам никакви други хорм.проблеми. След вземане на лекарства /парлодел в малки дози/ спада бързо и рязко - дори отива към долна граница.
При д-р Владимиров направих обща консултация и той каза, че пролактинът не е проблем при наличието на доказана овулация всеки месец /нормални по големина фоликули, пукащи се сами след 20 мм. и т.н./ ; напротив - падането на нивото му толкова много след прием на парлодел, е възможно най-лошата ситуация.
Вие как мислите...възможно ли е ако повишеният пролактин не повлияе на първата фаза от цикъла, до окаже негативно въздействие върху процеса на имплантиране, или пък ако има имплантация /както при мен се случи два-три пъти/ след ин витро, да е причина за ранен аборт.
В интернет - информация никаква.
-
Здравей Андиа,
Аз съм изправена пред подобна дилема и темата ти е много полезна и за мен. По плана на моя лекар правихме 3 инсеминации и сега трябва да реша дали да правя изследвания на тръби и лапароскопия или направо ин витро. При нас проблемът засега е само при мъжа ми. Моя приятелка мина по този път и направиха икси без изследвания на тръби. Те бяха на същата възраст като вас и на нея не и се чакаше. При тях беше успешно с резултат близнаци :) .
Аз обаче май ще направя изследванията все пак, защото искам да разбера какво е положението с тръбите.
Каквото и да решиш, ти желая успех.
-
Наталия, аз също имам завишен пролактин, а откакто имам цикъл ми е все редовен. Месец не ме е пропуснал. Докторът е категоричен, че пролактина пречи на овулацията и като коментирах с него тези въпроси каза, че е възможно да имам овулация, но яйцеклетката да е некачествена. Възможно е това да е проблемът. Сега пия достинекс, свалила съм го в рамките на нормалното, пък да видим какво ще стане накрая.
-
Здравей Андиа,
Аз съм изправена пред подобна дилема и темата ти е много полезна и за мен. По плана на моя лекар правихме 3 инсеминации и сега трябва да реша дали да правя изследвания на тръби и лапароскопия или направо ин витро. При нас проблемът засега е само при мъжа ми.
Благодаря ти Лила!
След направените две консултации с лекари с много добри отзиви във форума установих следното: сигурно и при нас в основата е мъжкия фактор, но все пак не се изключва неоткрит проблем при мен. След толкова много лекари никой не е назначил разширена спермограма при мъжа ми от която да се види морфологията най-малко. Сега прочетох друга тема във форума, че операцията от варикоцеле не би помогнала много, ако морфологията е лоша. А той се оперира от което следваха 6 месеца изчакване (добре че вече минаха). Мненията и на двамата лекари бяха, че само въз основа на разширена спермограма могат да посъветват какво да правим. Ако е лоша ще сме за ИКСИ и няма смисъл от лапаросопия. Ако е добра (дай-боже) може да се мисли за нова цветна снимка при мен и при видим проблем- лапароскопия. Разбира се лапароскопията сигурно си струва от гледна точка на бъдещото ни здраве, но пък след като годинките си летят, защо да не я направим след като имаме дете?!
А за пролактина- и пр мен е завишен. След като преди 7 години ми дойде на 14 ден при иначе супер-редовен цикъл се установи проблема. От тогава пия по 1/2, а през по-голямата част от времето 1/4 Парлодел. Спирах го на два пъти за около 6-7 месеца. Първият път пак ми дойде на 10-14 ден- изследване- повишен е. Вторият път и не отидох на изследване, а направо си купих лекарството. При инсетата не се забеляза проблем с овулация, фоликули и т.н. Уж всичко си беше наред.
Извинете, стана много дълго, но се надявам да съм помогнала на някой в дилемата годинки/нови изследвания/оперативни намеси или "тежка" артилерия.
-
Този план ми звучи доста добре. Хубаво е, че сте разрешили проблема с пролактина и варикоцелето. Дано скоро да пожънете резултати :wink: . Ние сме точно с варикоцеле и проблем с морфологията. Наистина ли това не се решава с операцията? Моля те, изпрати ми линка към това, което си чела.
Наистина е задължително да направите разширена спермограма. Дано резултатите да са добри! Ще стискам палци!
-
Хей, Лила! Мислех, че само за съм от лудите, дето не спят.
Ако така се копира линк- ето го:
http://zachatie.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1399
Ако имаш прблем, пиши!
Не мога да кажа, че сме решили каквото и да е, но ми се струва по-ясна посоката. Поне засега...
И аз ти стискам палци - първо за правилен избор, а после и за всичко друго!
-
andia,,edinstvenoto,koeto 6te ti prepora4am e da se obarne6 kam d-r markova-varna.6te polu4i6 re6enie na vsi4kite si vaprosi.doveri mi se.
-
Благодаря ти за съвета Валя, но аз съм в София! А тук има доста лекари на които да се довериш. Само трябва да намериш "твоя лекар".